Java 2 Modulok
Java Servlets 2.2 támogatás
Belső PHP4 támogatás
XML kompatíbilis RXML értelmező
Adatbázis illesztők kommerciális szoftverekhez
Unikód használata
Új konfigurációs felület
Több felhasználó különböző jogosultságokkal
Többnyelvű felület
Témázhatóság
Új alternatív HTTP modul extrém nagy sebességekhez
Új frissítő rendszer - menet közben
A Potato-ban a Roxen több csomagra van feldarabolva. Ezeket nem szeretném felsorolni, mert egyrészt túl sok van belőlük, másrészt már túlmutat a téma keretein. Bővebb információkért olvassuk el a csomagokhoz mellékelt rövid magyarázatokat és nézzük meg a rendszer Web-helyét: http://www.roxen.com
A Zope egy vezető Web-es alkalmazás-szerver. Kitűnő Web-tartalom fejlesztőeszköz, főleg csoportmunkára van kiélezve. Nagyon gyorsan és könnyen lehet vele dinamikus és interaktív Web-helyeket fejleszteni. Alkalmazási területei:
1.2 Zope - Z Object Publishing Enviroment
Web alapú üzleti alkalmazások készítése
Portálok létrehozása
Személyre szabás
Online hírek
site-search, stb.
Beépített Web-szervert és kereső motort tartalmaz. Majdnem minden UN*X típusú platformon fut, portolták (nem-un*x) kereskedelmi rendszerekre is. Támogatja a XML-RPC, DOM, és WebDAV Web-es szabványokat is. Sok kisebb komponensből áll: Internet (Web) szerver, tranzakciós objektum adatbázis, kereső motor, Web-oldal mintázó rendszer, Web-fejlesztő és karbantartó rendszer és bővítési támogatás.
A Debian-ban a Zope is több részre van szétszedve. Ezeket sem sorolom fel. A Potato-ban a 2.1.4-es változat van, bár a Web-helyükön már a 2.1.6-os is elérhető. Illesztő fellelhető mind a MySQL és PostGres adatbázis szerverekhez is.
Bővebb információkért a csomaglistában és a http://www.zope.org-on keresgéljünk.
Meg kell említenem még három kisebb http szervert.
1.3 Kisebb szerverek
Az első a cern-httpd. Ebből fejlődött ki később az Apache. Ezt már nem fejlesztik tovább, bár még néhány helyen használják. Kis teljesítmény, kis tudás. Már történelmi jellegű (és jelentőségű).
dhttpd - Minimális, biztonságos Web-szerver. Nincs CGI-bin támogatás! Mivel nem futtat külső programokat (csak statikus tartalmat szolgáltat) nem lehet könnyen feltörni. Nincs szüksége állandó IP címre, kevés erőforrást fogyaszt. Felhasználók is futtathatják magasabb portokon. Nem kell konfigurálni.
boa - pehelysúlyú, nagy teljesítményű Web-szerver. Csak egy folyamatot futtat, nem indít újakat több kérés esetén, belülről osztja szét a kéréseket. Csupán CGI futtatásakor indít új folyamatot. Főleg régebbi, kis teljesítményű gépekhez (is) ajánlott. Olyan feladatokra, ahová a többi program túl nagy és lassú lenne.
A fentiek mind elérhetőek a Potato-ban.
Erre a célra sokkal régebb óta használják a CGI módszert. Ekkor a Web-szerver meghív egy külső értelmezőt vagy programot, mely legenerálja a tartalmat és az átadja a szervernek. Főképp a Perl nyelvi eszközöket szokták erre a célra használni. Külső program meghívása elkerülhető egy illesztő Apache modul használatával a legtöbb eredetileg CGI típusú értelmező nyelv esetén. Pl. a libapache-mod-perl csomag a Perl nyelvi elemek használatának az Apache-ba való integrálást segíti elő. Ezzel 400-2000%-os gyorsulást érhetünk el a hagyományos módszerrel szemben. A Perl nyelvi eszközök illesztői megszámlálhatatlan programhoz, programkönyvtárhoz léteznek. Többek között adatbázis szerverek, grafikai könyvtárak, az XML. A Potato-ban 197 csomag nevében szerepel a "perl" szó.188
2. Alternatívák a dinamikus HTML-ek generálására
A Perl egyik alternatívája a Ruby, mely egy értelmezett script-elő objektum-orientált nyelv. A Perl-hez hasonlóan rengeteg csomagra van bontva a Debian-ban. Illesztőt találhatunk nagyon sok más nyelvhez és persze az Apache-nak is van ilyen modulja. Ekkor a Ruby CGI script-ek natív módban lesznek értelmezve, ezzel gyorsítva a végrehajtást. Az eruby csomaggal Ruby nyelvű elemeket szúrhatunk HTML fájlokba. A Ruby-val még "csak" 32 csomag foglalkozik.
Nézelődhetünk még a Python és Pike nyelvek területén is, ők is alkalmasak ilyen feladatok ellátására. Fellelhető a Perl-ről189 és a CGI-ről190 magyar nyelvű leírás is.
A MySQL mellett természetesen sok más lehetőség is akad. A másik legelterjedtebb adatbázis-szerver linux alatt a PostGreSQL. Ennek a felhasználási területe nem annyira az Internet - Web, mint inkább az alkalmazói programok adatbázis-háttere. A PostGres valamivel lassabb, mint a MySQL, (ezért javasolják a MySQL-t Web-szerverekhez, ahol inkább a sebesség a súlypont) viszont képes a tranzakciók kezelésére, amire a másik nem. A PostGres továbbá rendelkezik egy minimális objektum-orientált kódrésszel is. A PostGres is folyamatos fejlesztés alatt áll. Az SQL-92-es szabvány nagy részét implementálták már, de még vannak hiányosságok. Mondhatni, a PostGres többet tud, mint a MySQL, több funkció van már implementálva. A Debian-ban jelenleg a 6.5.3-as verzió található. A legfrissebb változata a 7.0-s.
3. Alternatívák SQL szerverre
Ez a program is több csomagra van szétszedve:
postgresql postgresql-client postgresql-contrib postgresql-test postgresql-dev postgresql-pl postgresql-doc odbc-postgresql www-pgsql |
Az alapcsomag, ez tartalmazza a szervert Karakteres kliens programok az adatbázisok kezeléséhez. Apró kis bővítmények, hasznos segédfunkciók tárháza, ezek még főleg fejlesztés alatt lévő kódrészek. Fejlesztők részére Fejléc fájlok, fejlesztők részére Procedurális programozási nyelv, fejlesztőknek Teljes dokumentáció ODBC illesztő Web-es programozási interfész (külön program!) |
Természetesen rengeteg programozási nyelvhez is van PostGres illesztő, mint pl. a Python, Pike, PHP, stb.
Végeredményben, egy egész jó ingyenes adatbázis-szerver programmal van dolgunk. Ha szükségünk van tranzakció kezelésre, és nem a sebesség számít, akkor választhatjuk ezt a MySQL helyett.
Link: http://www.postgres.org
A terminálos bejelentkezésre sok alternatíva létezik. Kezdetben volt az rsh/rlogin/rcp191 páros. Mivel ezek kódolatlan csatornát hoznak létre a két gép között ezért csak az Internettől elzárt és lehallgatás-biztos helyeken illene használni, vagy ott se. Ezeket ma már "épeszű" ember nem használja távoli bejelentkezésre, hiszen bárhol lehet egy "szaglászó" program, ami csak a mi jelszónkra vár.
4. Alternatívák a távoli bejelentkezésre
A különböző SSH implementációk ezt a héjat (shell-t) egy titkosított csatornán keresztül valósítják meg. Mivel az SSH RSA kódolást használ ezért a többi kriptográfiát tartalmazó programmal együtt csak a non-US szerverekről tölthetőek le.
A másik lehetőség a titkosított telnet használata. Ez az (Open)SSLeay könyvtárt használva hoz létre titkos csatornát. Ha nem talál a másik oldalon SSL-képes telnet démont, akkor "visszaesik" hagyományos telnet-té.
ssh
ssh-askpass
ssh-askpass-gnome
ssh-akpass-ptk
ssh-nonfree
ssh-askpass-nonfree
ssh-socks
ssh2
telnet-ssl
telned-ssl
1.2.2
0.99
1.2.2
1.2.2
1.2.27
1.2.27
1.2.27
2.0.13
0.16.1
Ez a változat az OpenSSH programcsomagot tartalmazza, amely az OpenBSD operációs rendszerről került át ide. Igazi előnye a licensz.
Az X grafikus felület alatt megkérdezi a jelszót.
ua., de gnome-os változat.
ua., de perl-tk-s változat
Az SSH eredeti, de nem szabad megvalósítása
ua., de nem szabad változat
SSH SOCKS támogatással
Az SSH eredeti második generációs változata
SSL-képes telnet kliens
SSL-képes telnet démon
12. táblázat - Alternatív csomagok távoli bejelentkezésre a Debian-ban
A Debian-ban rengeteg olyan eset fordul elő, hogy egy azonos feladatra több program nyújthat megoldást. Pl. rengeteg héjprogram közül választhatunk igényeink szerint.
5. Alternatívák az egyéb programokra
ash
bash
csh
es
esh
kiss
lsh
rc
sash
tcsh
zsh
A NetBSD shell
A GNU szabványos shell-je
*BSD C shell
Az rc shell bővítve
Lisp szintaxisú shell
Bash-stílusú, sok beépített paranccsal
*DOS szintaxis
Az AT&T Plan 9 shell implementációja
Statikusan linkelt shell
TENEX C Shell, (BSD csh alapján)
Sokfunkciós shell (ksh alapján)
13. táblázat - Shell-ek a Debian-ban
Amint a fenti táblázatban látható, mindenki megtalálhatja a más rendszerekben már jól megszokott héját.
A fontos az, hogy szánjunk rá időt és böngésszük végig a csomaglistát. Keressük meg az azonos funkciókat kitöltő csomagokat és válasszuk ki a nekünk szimpatikusakat. Ha nem tudjuk melyik a jobb, próbáljuk meg mindet és később döntsünk, melyik marad.