„Mikor Galileinek szóltak erről [Colombe kísérletéről], először azt vetette ellene, hogy üres fecsegés; az eredeti vita vízbe helyezett testekről szólt, és az elefántcsont a vízben bizony elsüllyedne, legyen bármilyen az alakja, éppen úgy, mint ahogyan a jég a vízbe helyezve a felszínre emelkedne, akármilyen is az alakja. De hamarosan beleegyezett, hajlandó vitatkozni Colombeval bármilyen kísérletről, saját kísérleteit is beleértve. Mielőtt azonban létrejött volna a találkozó, közbelépett a nagyherceg. Nem illő udvari matematikusának és fizikusának zajos vitákba keveredni. Írja le inkább Galilei álláspontját és érveit; amint aztán meg is tette. A nyilvános érvelés visszautasítását Colombe a vereség beismerésének tekintette; Galilei nem hajlandó hamis érvelését a kísérletek tekintélyének alávetni.” Drake, Cause… XIX. Leírta Colombe is a maga nézeteit, és kiadta Discorso apologetico címen. „Galilei – hangsúlyozza Biagioli – szisztematikusan elmellőzte vagy kigúnyolta delle Colombét, ámde ő maga személyesen sohasem válaszolt neki – innen delle Colombe agresszív stílusa Discorso apologeticojában. Még Galilei Értekezésében sem találhatta meg a névszerinti megcímzettség elégtételét. És nem is kaphatta meg soha, mert még Discorso apologeticojára is Castelli felelt, nem Galilei. Az, hogy delle Colombe képtelen volt személyes választ kapni Galileitől, úgy hiszem, patronálási probléma volt. Amint láttuk az első fejezetben, tekintélyes patrónusok nélküli szerzők könnyen mellőzhetők voltak. Delle Colombe sohasem tudta elérni, hogy patrónusai közvetlen választ kényszerítsenek ki Galileiből. A maga oldalára sikerült állítania Giovanni de'Medicit. Ezt nem volt nehéz, tekintve Giovanni hűvös érzéseit Galilei iránt. Delle Colombe Giovanni de'Medicinek ajánlotta Discorso apologeticoját, és elkísérte őt az utolsó találkozásra – arra, amelyiken Galilei visszautasította ajánlatát, hogy szóbeli vitát folytassanak. Galilei, Cosimo támogatásával maga mögött, elmellőzhette delle Colombét és patrónusát, mivel Giovanni (I. Cosimo törvénytelen fia) nem tartozott a Medici ház fő ágához.” Biagioli, Coutier… 171–172, 52. jegyzet. De Castelli válaszában benne volt Galilei keze is, és Colombe kifogásai mellett Vincenzio di Graziaéira is felel, lásd alább, 10. jegyzet.