EN XI, 354. Egy hónap múlva, augusztus 18-án azonban már azt írja a kardinális, hogy eredhetnek a foltok pici, egyenként nem látható csillagoktól, amelyek különféleképpen társulva hozzák létre a változó foltokat a Napon. Erről azonban hosszú megfigyeléssel kell meggyőződni, „amint még tovább kell megfigyelni, hogy mi mások lehetnek ezek a foltok, és amikor korruptibilissé tesszük az eget, azért csak az a véleményünk, hogy ezek a foltok nem magán a Nap testén lehetnek, hanem az ég más részében”. EN XI, 376. „Amint látható – teszi hozzá Pio Paschini –, a legfontosabb konklúziók tekintetében a kardinális hű maradt a közös elképzelésekhez.” Paschini, Vita… 285. Amint hű maradt a föld mozgásának a kérdésében is. A kétféle mozgás közül az egyenes nem mond ellene a Szentírásnak, mivel accidentális. A föld forgása azonban már kevésbé egyeztethető össze az Írással, „mivel ahol azt mondja, hogy a Nap és a csillagok forognak körülötte, ott nem engedné meg más értelmezését a Szentírásnak, mint azt, hogy a köznép közönséges nyelven beszél; efféle értelmezést pedig nagy szükség nélkül nem szabad megengedni. Ennek ellenére Diego Stunica, Jób kilencedik fejezetének 6-odik verséről, azt mondja, hogy a Föld mozgása jobban összeegyeztethető a Szentírással, még ha az ő interpretációját általában nem is követik.” EN XI, 355. Fantoli, Per la chiesa… 125–126.