Paschini, 485. „Ily módon – fűzi a levélhez Paschini – p. Riccardi magáévá tett egy érvet, amelyet Galilei már használt az 1616-os ítélet következményeitől való menekülésre; mi több, a Dialogo ennek az ítéletnek mintegy apológiájaként kellett volna készüljön; azzal a különbséggel azonban, hogy ami Galileinek nem volt egyéb kibúvónál, azt padre Mostro komoly előfeltételként értékelte.” Uo. 485–486. Azaz újból Morpurgo–Tagliabue „kettős hazugság” elmélete? Annyi mindenesetre látszik a padre Mostro makacs vonakodásából, hogy az 1616-os dekrétum szelleme és szövege elevenen élt magos egyházi körökben.