
CÍMLAP
Beszélt nyelvi tanulmányok
TARTALOM, BEVEZETŐ
Tartalom
Bevezető
Varga László: A gazdagréti kábeltelevízió műsorából válogatott anyag intonációs átirata
Kassai Ilona: A szünet kérdésköre a szöveglejegyzésben
Váradi Tamás: A beszédszünet szubjektív és objektív regisztrálásának összevetéséről
Kontra Miklós: Szöveglejegyzési és elemzési kérdésekről a gazdagréti felvételek kapcsán
Fábricz Károly: A beszélt nyelvi szövegalkotás kérdéséhez
Szalamin Edit: Az ún. témaismétlő névmások kérdéséhez
Wacha Imre: Élő nyelvi (spontán) szövegek megnyilatkozásainak (szintaktikai) vizsgálati szempontjaihoz (A gazdagréti kábeltelevízió élő nyelvi felvételei alapján)
Boross Ottilia és Pléh Csaba: A nem verbális közlések a gazdagréti felvételekben
Tárgymutató
Bevezető (részlet)
Napjainkban - William Labov (1981) megfogalmazása szerint - két fő felfogás
uralkodik a nyelvészetben. Az egyik a nyelvet a kommunikáció társadalmi
eszközének és történeti produktumnak tekinti. A másik szerint a nyelv
velünk született genetikai örökség, az emberi elme tulajdonsága. Az előbbi
felfogás a dialektológia, a szociolingvisztika és a történeti nyelvészet
sajátja, az utóbbi a formális nyelvészeté. A nyelvészeti kutatás tárgya
azonban minden nyelvész számára azonos: a nyelvet kutatjuk s nem annak
apró-cseprő részleteit, amit valaki éppen mondott. A nyelvi rendszer
kutatása azonban magában foglalja a rendszer heterogenitásának és inherens
variációinak kutatását is - ezek nélkül nem érthetnénk meg, miként
lehetséges egy nyelvvel kommunikálni. A nyelvészek - folytatja Labov -
többféle, egyaránt fontos adatot elemeznek. Akit a nyelv mint a társadalmi
kommunikáció eszköze érdekel, adatait a mindennapi kommunikációból veszi.
Vannak másfajta adatok is: kísérleti adatok és a generatív nyelvészek által
előnyben részesített intuitív ítéletek. A mindennapi kommunikáció
vizsgálatára a spontán beszéd a legmegfelelőbb, abban a labovi értelemben,
mely szerint spontán az a beszéd, amelynek létrejöttét nem befolyásolta a
kutató.
A magyar nyelvészetből a legutóbbi időkig hiányzott a spontán beszéd
vizsgálata, mint a kutatás kizárólagos programja. Leíró nyelvtanaink
mindenekelőtt írott forrásokból merítették adataikat. Dialektológusaink
többnyire nem spontán, hanem irányított beszédet vizsgáltak. A generatív
nyelvészek pedig néhány nyelvész intuíciójára alapozzák elemzéseiket.
A Nyelvtudományi Intézet élő nyelvi kutatócsoportját egy, a korábbiaknál
teljesebb nyelvleírás megteremtésének igénye hozta létre. A magyar nyelvnek
olyan leírására törekszik, amely számot ad a beszélt nyelvről, annak
különböző stiláris és szociális változatairól, másrészt - kísérleti
eszközökkel - vagy alig hozzáférhető adatokat gyűjt a nyelvhasználatról.
E kötetünk a beszélt nyelvre vonatkozó vizsgálatok kezdeteit mutatja be.
1985 októberében egy intézeti tanácskozáson született az az ötlet, hogy a
tervezett élő nyelvi munkálatok részeként elemezzenek munkatársaink egy
konkrét felvételt. Mivel Budapest XI. kerületében, a gazdagréti lakótelepen
ekkor már működött az ország talán első lakóközösségi kábeltelevíziója,
némi fontolgatás után a különböző lehetőségek közül azt választottuk, hogy
a gazdagréti kábeltelevízió már sugárzott adásaiból válogatunk magunknak
nyelvi elemzésre alkalmas részeket.
[...]