CÍMLAP
|
TARTALOM, RÉSZLET |
Tartalom
I. rész Az Y2K-ról általában
I.1 Az Y2K-probléma jelentősége
I.2 Félkészülés, a probléma előzetes kezelése
II Az Y2K az USA jogában
II.1 Szövetségi jogalkotás
II.2 A helyi szintű jogalkotás
II.3 Az amerikai esetjog
III Az Y2K kezelése az Európai Unióban
III.1 Jogalkotás
III.2 Jogalkalmazás
II. rész Az Y2K az USA-ban
V Az Y2K-probléma az USA jogalkotásában
V.1 Az IRDA törvény rövid ismertetése
V.2 Az Y2K-törvény rövid ismertetése
V.3 Az egyes államok törvényhozása
V.4 Az Értéktőzsde Bizottság (SEC) tájékoztatója
VI Esetjog
VI.1 Néhány helyi szintű per
VI.2 Szövetségi szintű perek
VI.3 Következtetések
VII Az IRDA törvény fehérházi értékelése
VIII Az IRDA törvény rendelkezései (részletes ismertetés)
VIII.1 Általános rendelkezések
VIII.2 Részletes szabályok
IX Az Y2K-törvény rendelkezései (részletes ismertetés)
IX.1 Általános rendelkezések
IX.2 A törvény részletes szabályai
IX.3 Egyéb rendelkezések
X A szövetségi Y2K fogyasztóvédelmi törvény tervezete
X.1 Általános rendelkezések
X.2 Részletes szabályok
III. rész Az Y2K az EU-ban
XI.1 Az Y2K-probléma jellemzése
XI.2 Hogyan kezelik a problémát az EU-ban?
XI.3 Bizottsági jelentések és tájékoztatók
XI.4 Az Európai Bizottság nemzetközi kezdeményezései
XII Az Európai Bizottság SEC (1998) 2100 számú jelentésének összefoglalója
XII.1 Közigazgatás
XII.2 Fontos infrastruktúrák és gazdasági ágazatok
XIII Az Európai Bizottság Y2K-felkészültsége
XIII.1 Műszaki adaptáció
XIII.2 Jogi kérdések
XIII.3 Válságtervek
XIII.4 Intézkedések
XIV Fogyasztóvédelem az Európai Unióban
XIV.1 Bevezetés
XIV.2 Az UNIÓ szerepe
XIV.3 Az Y2K-problémához kapcsolódó néhány kezdeményezés a megelőzés és a fogyasztók tájékoztatása érdekében
XV Nemzetközi áttekintés, határok nélkül. A 2000-ik év problémájával kapcsolatos jogviták az EU-ban
XV.1 Kereseti kérelmek
XV.2 Milyen típusú károk esetében jár kártérítés?
XV.3 Európai esetjog
XV.4 Függelék
Az Y2K-probléma jelentősége
Világszerte megoszlanak a vélemények abban a tekintetben, hogy vajon mennyire valós gond a Magyarországon is széles körben ismert Y2K- probléma. Egyesek szerint a félelem megalapozatlan vagy túlzó, és csak egy szűkebb érdekcsoport jövedelemszerzését szolgálja a mesterségesen felszított félelem, illetve hisztéria. Ennek ellentmondani látszik, hogy a világ legerősebb hatalmának tartott Amerikai Egyesült Államok törvényhozása és kormányzati vezetése is évek óta napirenden tartja a kérdést, s a legmagasabb szinten foglalkozik vele.
Mások éppen hogy nem bagatellizálni igyekeznek a kérdést, hanem egy valóságos katasztrófa-sorozattól tartanak. Még ügyvédi irodák jelentéseiben is gyakran találkozni a káoszelmélet egyfajta sajátos adaptációjával. Ez az elmélet elegendőnek tartja egyetlen számítógép hibás működését ahhoz, hogy a hálózatos rendszerben a probléma óriási méretűvé növekedjen akár pillanatok alatt is, egész iparágak leállását okozva.
A valóság nyilvánvalóan valahol a kettő között van, illetve lesz. Egyrészt nagyon sok kritikus rendszerben a probléma már régóta ismert, és évtizedek óta nem lenne lehetséges az adott rendszer helyes és pontos működése, ha ez nem lenne valamilyen szinten már ma is Y2K- megfelelő. Ilyenek például a nagy állami nyilvántartások, vagy a pénzügyi rendszer legfontosabb számítógépes nyilvántartásai. Jó példa lehet a népesség nyilvántartása, vagy a 10-15-20-25 éves lejáratú kölcsönök ügykezelése is a világon mindenütt.
Másrészt 1995 óta a probléma a legszélesebb körben is ismertté lett, s kinek-kinek megvolt rá a módja és az ideje, hogy a felkészülést a saját területén, illetve érdekkörében elvégezze. Megjegyzendő, hogy ez a felkészülés szinte mindenütt 1999-re maradt, s igen sok ágazatban, illetve régióban - pl. az Európai Unióban - egész évvégéig is eltart.
Harmadrészt igen fontos, hogy az informatika fejlődése - mind a számítógép és az egyéb berendezések, mind a szoftverek területén - nagyon gyorsan elavulttá tesz termékeket. Nagyon is valószínű tehát, hogy 1995 óta a nem megfelelő eszközök vagy lecserélődtek, vagy javítás-bővítés miatt az az óta eltelt időben megfelelőek lettek. (Az avulásnak egyébként is nagy szerepe van, hiszen a termékfelelősség egyik legfontosabb kérdése éppen az idő múlása, illetve a "tudomány állása", márpedig nagyon is valószínű, hogy az Y2K-problémát a legtöbb esetben e szerint fogják megítélni.)