Tétel adatlapja
CÍMLAP
Molnár György
Kutatás-fejlesztés, tudáscsere és együttműködés az EU-val a magyar iparban

TARTALOM, KIVONAT



Tartalom

Előszó

  1. Bevezetés

  2. A megkérdezett cégek

  3. K+F tevékenység és innováció
    1. A cégstruktúra változásai, termelés, export és beruházás
      Külföldi tulajdon
      Egyéb szervezeti változások
      Termelési, export és beruházási struktúra
    2. A K+F tevékenység struktúrája
      A K+F tevékenység id beli alakulása
      A K+F tevékenység vállalatméret és ágazat szerinti alakulása
      A K+F tevékenység és az export
      Külföldi versus magyar tulajdon
      Privatizált és nem privatizált cégek
    3. A K+F tevékenység legfontosabb jellemzői
      Önálló K+F egységek
      Szerződéses kutatás-fejlesztés
      A K+F tevékenység terjedelme
      Termelési eljárás versus termék innováció
    4. Termék innováció az elmúlt három év folyamán

  4. Tudáscsere és együttműködés
    1. Technológia csere
    2. Kapcsolatok az EU országokkal és intézményekkel

  5. Az EU programok ismertsége

  6. Az EU programok legfontosabb jellemzőinek sorbarendezése

  7. Összefoglalás

Hivatkozások



Kivonat

A tanulmány egy, az ipari kutatás-fejlesztés, innováció, nemzetközi technológia- és tudáscsere témaköreit felölel magyarországi felmérés legfontosabb eredményeit foglalja össze. A vizsgálat különös figyelmet fordított az Európai Unió országaival és intézményeivel fennálló, a tudás-csere elemeit is magukba foglaló kapcsolatokra, valamint az EU pályázati rendszeréhez való kapcsolódás lehetőségeire és legfontosabb nehézségeire. Az adatfelvételt 1998 folyamán 604, legalább 10 főt foglalkoztató ipari vállalaton végeztük el.

A vizsgálat kitért az EU programok legfontosabb jellemzőiről alkotott vállalatvezetői vélemények értékelésére is. Ennek során az úgynevezett sorbarendezéses elemzés (Rank Order Analysis) módszerét, a rendezett (rankordered) logit modellek egy alkalmazását használtuk fel.

- A 90-es évek első felében a magyar kutatás-fejlesztési ráfordítások drasztikusan csökkentek, az ipari kutatási hálózat csaknem teljesen összeomlott. Felmérésünk alapján megállapítható, hogy 1995-től ismét megkezdődött a felépülés, a valamilyen kutatás-fejlesztési (K+F) tevékenységet folytató ipari cégek aránya 1995 és 1997 között 16,1%-ról 21,5%-ra nőtt.

- A tanulmány számos szempont alapján vizsgálja a K+F tevékenységet végző cégek arányát: vállalatméret, ágazati megoszlás, privatizált és új cégek, exportálók és hazai piacra termelők, külföldi tulajdonossal rendelkező, illetve tisztán hazai cégek, stb. Egyik legfontosabb megállapításunk, hogy a különböző innovatív jellegű tevékenységek egymással együtt járnak, kiegészítő és nem egymást helyettesítő jellegűek. A cégek élesen két csoportra oszthatók: innovatív típusú cégek, melyek folytatnak saját K+F tevékenységet, emellett külső kutatásoknak is megrendelői, vásárolnak új technológiát, a tudáscsere számos egyéb formáját is alkalmazzák, megújítják a termékskálájukat, valamint azok amelyek egyik tevékenységgel sem rendelkeznek. A közbeeső, ezek között elhelyezkedő cégek nagyon szűk halmazt alkotnak.

- A cégek mindössze 16 %-a rendelkezik a tudáscsere elemeit is tartalmazó EU kapcsolattal. Ezek viszont hatékony eszköznek tekintik a tudáscserét versenyképességük javítása érdekében. A K+F együttműködés eseteitől eltekintve a tudáscsere alapvetően egyirányú, a külföldi partnertől a magyar cég irányába. A kapcsolatok többségét a magyar cégek kezdeményezték. A kapcsolatok finanszírozásában a cégek saját forrásai játsszák a meghatározó szerepet. A magyar cégek többnyire valamilyen anyagi formában megtestesülő tudás megszerzésére törekszenek, saját tudásukat ugyanakkor általában direkt formában adják át. A külföldi partner számára végzett kutatás viszonylag aránya világosan mutatja a magyar cégeknél rejlő K+F potenciál lehetőségeit.

- Az EU programok ismertsége - a PHARE kivételével - nagyon csekély, különösen a kis- és középvállalkozások körében. Érdemi pályázási aktivitást csak az 500 fősnél nagyobb cégek esetén lehet kimutatni. A legfontosabb akadály a támogatásokhoz és ösztönző programokhoz való hozzáférésben, hogy a cégek többnyire a létezésükről sem tudnak, vagy nem ismeretes számukra a programok pontos működése.

- A sorbarendezéses elemzés (Rank Order Analysis, ROA) módszere jól alkalmazhatónak bizonyult az EU programok legfontosabb jellemzőinek, azok relatív fontosságának vizsgálatában. Megmutatta, hogy a hazai kamatráta szintje nagymértékben meghatározza az EU programokra való pályázási hajlandóságot.


×