A Nyugalom tengere (latin nevén
Mare Tranquillitatis) volt az a hely, ahol először lépett
ember a Holdra. E nyári nap, 1969 júliusa, azért
emlékezetes számomra, mert ez volt az első "világtörténelmi
esemény" az életemben, amelynek szemtanúja voltam
(amennyiben persze egy kilométerek százezrein át
mediatizált látványról ez egyáltalán
elmondható) és amelynek a jelentőségét
megértettem.
A korabeli általános lelkesültség közepette
csak egyetlen kétkedőre emlékszem: a disszonáns
hangot boldog emlékezetű Nagyapám ütötte
meg, aki közölte, hogy ez képtelenség: a Holdon
nincs helye az embernek.
Majd harminc év távolából, a kozmikus kirándulás
keltette felindulás csitulása után, kezdem megérteni
Nagyapám álláspontját, egyszersmind az is
dereng, hogy valójában mi is történt akkor
a Nyugalom tengerén.
Azóta próbálok erre a kérdésre választ
keresni, amióta nemrégiben feltűnt, hogy a holdraszállás
évtizede egybeesik a computerfejlesztésben ill. hálózatosodásban
is döntőnek bizonyult dekáddal. Utóbb kiderült,
hogy az Apolló-program lezárulása szinte dátumra
egybeesik az Internet ősének, az Arpanetnek az üzembe
helyezésével. Azóta úgy vélem, hogy
a véletlenszerű egybeesésnél valamivel többről
van szó. Persze két ennyire eltérő esemény
között az összefüggés korántsem nyilvánvaló;
még akkor sem, ha tényszerűen tudjuk, hogy mindkettő
a hatalmi versengésből fakadó haditechnikai fejlesztés
következménye.
Az Apolló-programot J.F. Kennedy elnök hirdette meg
1961-ben azzal a céllal, hogy egy évtizeden belül
sor kerülhessen az amerikaiak holdraszállására.
Ez a program válaszlépés volt a korabeli Szovjetunió
sikeres rakétatechnikai eredményeire, melyek csúcspontján,
ugyancsak 1961-ben, először jutott embert szállító
űrhajó, Jurij Gagarinnal a fedélzetén a Földön
kívülre, a világtérbe.
Hogy ez a versengés mennyire fontos eleme a Hidegháborúnak
(a háborús pszichózist fenntartó propagandának
nem kevésbé, mint haditechnikai frontjának), azt
a korabeli Szovjetunió miniszterelnökének kijelentése
(valamint ennek fogadtatása) is jelzi: Mi vagyunk az elsők
a világon, akik a Földről a Hold felé vezető
pályát égettünk az égbe. Hruscsovnak
ezek a kissé képtelen, de a nyugati lapokban vezető
helyen idézett és kommentált szavai még
a Fekete-erdei magányában élő Heideggerhez
is eljutottak, és tőle szokatlan módon, kommentárra
késztették. Műhelyjegyzetében azt
írja: Hruscsov kijelentését mindenekelőtt
ama tényállásra való tekintettel kell átgondolnunk,
amire Nyikita Hruscsov sem gondol. Sem "ég", sem "Föld"
sincsen már az ember költői lakozása értelmében
ezen a Földön. A rakéta teljesítménye
csak technikai megvalósítása annak, ami három
évszázad óta egyre döntőbb és
kizárólagosabb módon mint a természet kerül
előállításra és most mint univerzális,
intersztelláris állomány áll rendelkezésünkre.
A rakéta pályája révén "ég
és Föld" feledésbe merül. Kiinduló- és
végpontja sem egyik, sem másik...
Ami pedig a computereket, illetve hálózatot illeti: Az
IBM akkor állította elő az első programozható
digitális computert - írja Richard Barbrook és
Andy Cameron A kaliforniai ideológia című,
a Hálózat szociológiájáról
szóló tanulmányában -, amikor a Védelmi
Minisztérium a koreai háború idején a céget
erre felszólította. Azóta az egymásra következő
computergenerációk fejlődését közvetlenül
vagy közvetve az USA védelmi költségvetése
támogatta. Az első hálózat kiépítésére
ugyancsak a katonai logikának köszönhetően került
sor: Az esetleges, a világűr felől is várható
(szovjet) atomtámadás lehetőségére
való tekintettel alakítottak ki olyan hálózatos
kapcsolatrendszert, amely bármely tagját érő
találat esetén is biztosította az összeköttetést
az amerikai hadsereg különböző egységei
és irányítói között.
Persze nem pusztán hatalmi és haditechnikai mozzanatok
sorozata vezetett a holdraszálláshoz és a Hálózat
kialakításához. Számomra úgy tűnik,
hogy mindebben más motívumok játszottak szerepet,
melyeknek a történtek megítélése és
azok mai fejleményei szempontjából egyaránt
döntő jelentőségük van. A Nyugalom tengeréhez
elsősorban az erősen transzformálódott régi
remények és kollektív vágykivetülések
vezettek.
Mindez abban a kérdésben összegezhető, hogy:
Miként lett az Ígéret Földjéből az Ígéret Holdja?
Ennek kiderítéséhez
azonban valamelyest messzebbre kell visszamenni az időben: egészen
a 14/15. század fordulójára. 1500 körül
a korabeli európai szemlélet nagymérvű átrendeződése
zajlott le. Hogy ez milyen nagyságrendű volt, az leginkább
a művészi ábrázolások közegében
érhető tetten, méghozzá különösen
éles cezúraként:
Ez a korszakváltás - Hans Beltingnek a Bild
und Kult című munkájában közzétett
kutatásai szerint - nem kevesebbet jelent, mint hogy a kép
addigi kultikus jellege megszűnt és művészetté
vált. Ami korábban a mennybéli visszfényének
felfogására, az égiek földi megjelenítésére
szolgált, az műtárggyá lett. Ez a fordulat,
mely egyik mozzanata az életterületek sokaságát
átható változásnak, nem csak képletesen
értendő. Itt tényleges fordulatról, egy tengely
elfordulásáról van szó:
Az egész európai középkor ég és
föld, szakrális és szekuláris, szent és
világi tengelyére épült. Ezt legnyilvánvalóbban
a gótikus katedrálisok, a "megkövült skolasztika"
hatalmas építményei jelenítették
meg: Mintha nem is a talajon állnának - írja
Max Dvorak -, úgy emelkednek a gótikus katedrálisok
egy korlátozást nem ismerő vertikalizmusban hatalmasan
és mégsem nyomasztóan a városok fölé,
miként az eleven természet. Ez a domináns függőleges,
a magasság és mélység viszonylatait hordozó
tengely, és vele együtt tekintetek sokasága fordult
át a horizontálisra: az ember földi meghatározottságainak
vízszintesére. (Erre a fordulatra Kafka utolsó
nagy elbeszélésében, az Egy kutya kutatásaiban
található egy figyelemreméltó, ironikus
utalás: a legérdekesebb az, hogy a nép valamennyi
szertartásával a magasság felé fordul; el
sem tudom képzelni, hogyan tűrhetik a tudósok,
hogy népünk a maga egész szenvedélyességével
fölfelé mondja varázsigéit, régi
népénekeinket a levegőbe sírja el.)
Ennek a fordulatnak részint előmozdítója,
részint pedig következménye az, hogy az érdeklődés
homlokterébe a kívüllevő, az externális
és territoriális külső kerül. Ez az időszak
az ún. nagy földrajzi felfedezések kora, melyben
az európai hajósok túljutnak az addig ismert világ
határain. Az "új világ" "felfedezésének",
majd fokozatos meghódításának korszaka együtt
jár a zsidó-keresztény kultúra egyik alap-toposzának,
az Ígéret Földjének átalakulásával.
A bibliai Ígéret Földje az, amit Izráel az egyiptomi
fogságot követő hosszú pusztasági vándorlás
végén ért el. Az Ígéret Földje később
- mint Isten Országa - Krisztus és követői
számára nem evilágról valónak
bizonyult. Ez azt is jelentette, hogy elvesztette kiterjedését,
földi, területi jellegét; deterritorializálódott.
U-topikus, nem-helyszerű színterévé az én
és a te - személyes isteni jelenléttel átjárt
- közössége vált.
A későbbiekben, a középkor folyamán
az Ígéret Földje fokozatosan újraföldiesült,
re-territorializálódott, így az Újvilág
felfedezése már egy új Ígéret Földjére
vezetett: Amerika az új földrész bevándorlói
számára mindig is az Ígéret Földje volt és
az is maradt. (A 60-as évek végén Robert R. Bellah
társadalomtudós írt egy tanulmányt - Rousseau
gondolata nyomán - az amerikai civilvallásról.
Ebben az Ígéret Földjét - más bibliai fogalmakkal
együtt - az amerikai polgári mentalitás és
közélet meghatározó eszméjeként
említi. Ahogy az amerikai öntudat és önábrázolás
tömegkultúrában tapasztalható megnyilatkozásait
elnézem, e téren azóta sem történt
lényeges változás.)
Az Ígéret Földje azonban nem vált mindenki számára
azonossá az újvilággal. Nem is válhatott
azzá, mivel ez az ígéretes hely eredetéből
adódóan hordoz egy olyan jellemzőt, ami minden más
földi helytől megkülönbözteti: az Ígéret
Földje ugyanis isteni ígéret. Valójában
túl van a földi helyeken: földöntúli. Nem
földönkívüli, hanem transzcendens. Ezért
aztán létezhetnek bár mégoly tágas
és ígéretes helyek ezen a Földön, nem
lehetnek azonosak az Ígéret Földjével. Így az utána
vágyakozók nem találhatnak rá céljukra,
vagy ha úgy vélik, hogy elérték, nem tudnak
benne nyugalomra lelni. Ez a földöntúli jelleg magyarázatot
ad arra, hogy miért kerül sor időről időre
az Ígéret Földjének "áthelyeződésére",
így arra is, hogy miért alakult át a földöntúlira
irányuló remény a földönkívüli
felé való törekvéssé. Esetünkben
arra, hogy az Ígéret Földje helyébe hogyan került
fokozatosan az Ígéret Holdja.
Az első holdraszállók
amerikaiak voltak; az új világot,
az új Ígéret Földjét meghódító
pionírok utódai. Hogy a világűr, pontosabban
a Space, a világtér hajósai milyen hűségesen
követték úttörő elődeik céljait,
a "hely szellemét", arról engem egy amerikai magyar író
győzött meg végérvényesen: Nekünk,
amerikaiaknak - írja Paul Olchváry - akkora terünk
van a helyváltoztatásra, hogy nemcsak arról győztük
meg magunkat, hogy oda mehetünk, ahová akarunk, hanem
arról is, hogy azzá lehetünk, amivé
akarunk. Világraszóló űrbéli sikereink
és általában a technikai sikereink is végső
soron az észak-amerikai kontinens belső terének,
és - merészkedjünk egy lépéssel tovább
- a tulajdon belső terünk kitágításának
tekintendők.
De hogyan is állunk valójában ezekkel a "világra
szóló űrbéli sikerekkel"? Tényleg
olyan sikeresnek bizonyult a földön kívülre törekvés?
Mire jutottunk a holdraszállással? A Holdon nincs hely
az ember számára, ebben Nagyapám nem tévedett.
Radikális szkepszise helyénvalónak bizonyult a
haladás himnikus kórusai közepette. Igazának
széleskörű belátásához hosszú
évek (kísérletek, tapasztalatok, kudarcok és
tanulságok) kellettek: Csak most kezdenek egyre inkább
arról beszélni - mondja Stanislaw Lem egy interjúban
-, hogy nem kizárólag a költségnövekedés
korlátja akadályoz bennünket abban, hogy más
bolygókra utazzunk vagy hogy hosszasan tartózkodjunk egy
orbitális űrállomáson. Egyszerűen az
a helyzet, hogy az ember velejéig földiesre formált
élőlény, mely nem képes sokáig súlytalan
térben élni. Majd megemlíti a létfeltételek
különbözősége folytán előálló
káros következményeket; azt, hogy már a földkörüli
állomások űrhajósai is nagyon gyorsan öregszenek
az őket érő sugárzás miatt. Az űrutazás
további következménye az, hogy a földi nehézkedés
formálta magunkfajta lények a hosszú súlytalansági
állapot során elvesztik csontozatukat, a csontok törékennyé
válnak, az izmok sorvadnak. A hosszabb idő után
a Földre visszatérő űrhajósok ezért
hordágyra kényszerülnek, mivel nem képesek
lábra állni. Lem végül arra a megállapításra
jut, hogy szomorú, de mi nagyon is földhöz kötöttek
vagyunk.
Exoból endóba menet
A földön kívüli
fellépés, fénypontján a holdraszállással,
innen nézve valójában látványos kudarc.
A sikertelenség mértéke ma már nem érzékelhető
igazán; a korabeli várakozásokhoz képest
azonban hatalmas: az űrkutatási program kidolgozói
és résztvevői ugyanis komolyan gondolták
- mint az Oriana Fallaci csapnivaló riportkönyvéből
megtudható -, hogy tízegynéhány év
múltán a hétvégéket a Holdon fogják
tölteni, nyaralni (vagy telelni) pedig a Vénuszra (ill.
a Marsra) járnak. Az egyébként korántsem
fantaszta, sőt nagyon is pragmatikus Wernher von Braun például,
aki korábban a német nemzetiszocialista rakétatechnika
- V 1, 2 -, majd az amerikai űrhajózás egyik "atyja"
volt, az első holdraszállás idején kijelentette,
hogy a jövőben éppoly hasznos lesz megismerni a
világűrt, mint megtanulni az autóvezetést.
A világtérrel és az űrutazással kapcsolatos
remények azóta alaposan lehűltek. Ameddig az
ember nem jutott el a Holdra - mondja Lem -, addig elképzelhetőnek
látszott, hogy ott nagyon érdekes tájékok
vannak. Ezzel szemben, egyhangú, valódi sivatag az egész.
Ugyan ki akarna 10 vagy 20 évig, netán egész életében
egy sivatagban, méghozzá egy zárt börtönben
élni?
A kozmikus turisztikához fűződő remények
azóta jutottak mélypontra, amióta egy másik
tér, a cybertér kibontakozása megkezdődött:
a Space iránti érdeklődés helyébe
a Cyberspace iránti került. A Nyugalom tengerén
lezajlott esemény ennek fényében úgy értelmezhető,
hogy a világtérbe törekvés megtorpant és
a cybertérbe torkollott. Az öt évszázados
exotériában történő kibontakozás
a holdraszállással megszakadt, a fejlődés
íve megtört és befelé fordult.
Az új technológiák fejlődése már
nem kis mértékben ennek a kudarcnak köszönhető:
a reális tér meghódítása során
elszenvedett keserű csalódások sokasága nyomán
- írja Paul Virilio A motor művészetében
- az amerikai űrhajózási hivatal óriási
összegeket fektetett olyan eszközök kutatásába,
melyek a jövőben a virtuális valóság
rendelkezésre nem álló távolságainak
meghódítását hivatottak lehetővé
tenni.
Jelenleg, amint azt széleskörűen tapasztalhatjuk,
egy technikai belvilág, egy endoszféra kiépítésének
intenzív folyamata zajlik. (Egyidejűleg a kutatás
is az endofizika, a belső megfigyelő világa
/Otto E. Rössler/ felé fordult.) Az űrruha helyett
ebben a közegben egy sajátos búvárruha használatos:
a virtuálisba merüléshez adatöltönyt és
adatsisakot vesznek magukra az utazók. Ezt az öltözetet
Warren Robinett, a NASA ezirányú kutatásainak vezetője
így írja le:
Egy, az adatok optikai megjelenítésére szolgáló,
fejen hordott képernyő (Head-Mounted Display) viselése
használóját egy háromdimenziós computer
szimulálta világba helyezi. Mivel a fej és a kéz
helyzetét a rendszer követi, használója mozogni
képes ebben a virtuális világban, fordulni tud
és minden irányba képes nézni, kezével
mozdulatokat tehet, hogy a szimulált tárgyakat kezelje.
A használó által látott virtuális
világ képe másodpercenként harmincszor korrigálódik,
hogy ezáltal megfeleljen a használó fejmozdulatainak
és orientálódásának. Így aztán
a computer-teremtette jelenet a felhasználó számára
minden tekintetben háromdimenziós; továbbá
a széles látószög is azt a képzetet
kelti benne, hogy egy computer készítette mesterséges
realitásba merül. A felhasználó hallja is
azokat a zajokat, amelyek a virtuális világban keletkeznek,
például amikor két szimulált tárgy
összeütközik.
Szintetikus szappanbuborék
Hogy a váltás a földönkívüli
térből a virtuális belvilágba milyen mérvű
fordulatot jelent, azt számomra egy régi kép felidézése
jeleníti meg: egy közismert későközépkori
fametszeten egy ember dugja ki a fejét a légkörön
kívülre, a földi szférákon túlra,
hogy a csillagokat fürkéssze. Ez a kép az újkor
egyik emblémája. Jelenünket alighanem ennek a megfordításaként
lehetne elgondolni: az ember, amint az exoból az endóba
fúrja a fejét. Egy szintetikus szappanbuborékba.
Ami persze bármikor elpattanhat. Vagy lefagyhat. Pedig nemcsak
a pénzünket hajlamos fokozatosan felszívni.
Az endo esztétikájának és erotikájának
növekedésével arányosan az exoszféra
vonzereje, mondhatni a reálisan létező egzotikuma
is alábbhagy: A szuperszonikus adatátvitel és
a repülés korában egyre szűkösebb cellának
érezzük majd a Földet - mondja Virilio -, a holnap
kollektív képzeletéből a titokzatos messzeségeknek
még az emléke is kitörlődik.
Ennek előjeleire Victor Segalen, Gaugin Tahiti-i hagyatékának
felkutatója már a század eléjén felfigyelt:
1917-ben ezt írja A diverzitás esztétikája
című esszéjében, hogy a világ egzotikus
feszültsége alábbhagy. Az egzotizmus elkopásának
oka a világban: mindaz, amit haladásnak nevezünk.
Az alkalmazott fizika törvényei; a mechanizált utazások,
melyek összeütköztetik, összekeverik és eltömegesítik
a népeket. Majd azt kérdezi: Hol a titok? Hol vannak a
távolságok?
A realitáséval együtt azonban nemcsak az egzotikumok
ereje hagy alább, hanem más diverzitásoké
is: az ökológusok egy ideje a biodiverzitás,
a fajtasokféleség vészes csökkenéséről
tudósítanak.
Az új technológiák azonban az egzotikumok tekintetében
is ígéretes távlatokkal kecsegtetnek: új
"Ígéret Földjét" sejtetnek, például
azzal, hogy a cybertér révén tetszőleges
"pszichogeográfiák" egzotikus "tájaira" lehet eljutni.
Jaron Lanier, a technológia egyik kaliforniai fejlesztője
azt állítja, hogy általános elterjedése
nyomán már nem úgy tekintenek majd a virtuális
valóságra, mint ami kérdésessé teszi
a fizikai valóságot, hanem inkább mint egy járulékos
valóságra. A virtuális valóság egy
új kontinens feltárulását jelenti számunkra.
Az Újvilág élenjár ennek az új kontinensnek
a feltárásában. Ezért is figyelemreméltó
az, amit Paul Virilio, a vele folytatott Ezredvégi beszélgetésben
mondott: a huszadik század egyrészt felszabadította
a valóságos gyarmatokat, másrészt azonban
megteremtette a legutolsó gyarmatbirodalmat, a virtualitás
birodalmát. És az sem véletlen, hogy a folyamat
középpontjában az amerikaiak állnak. Ne felejtsük
el, hogy Amerika az egyetlen gyarmat, amit nem szabadítottak
fel. Így csakis önnön mását alkothatja újra.
Virilio fel nem szabadított gyarmatról beszél,
kijelentése azonban könnyebben értelmezhető,
ha utalását felszabadításon át nem
esett országként értjük. Az Egyesült
Államok ui. valóban egyedülálló abban,
hogy vereséget és megszállást el nem szenvedett
ország. Vagyis nélkülözi a kudarc, a vereség
bizonyos tekintetben (a nemzeti mitológia, a gloire, stb. pszichózisából)
kijózanító kollektív tapasztalatát.
A másik Nyugalom tengere
A holdraszállás egy hosszú
hagyomány része. Úgy tűnik, ennek a program tervezői
is tudatában voltak annakidején, amikor antik neveket
és helyeket választottak: az Apolló név
egyértelmű: "a távoli istenség
ő" - írja róla az ókortudós Kerényi
Károly. A Nyugalom tengere már kevésbé az.
Talán a holdraszállás emberfeletti erőpróbáját
enyhítendő választották a leszállás
helyszínéül. Ugyanis a Mare Tranquillitatis,
akárcsak a szomszédos Derű tengere, a Mare Serenitatis
egy-egy klasszikus filozófiai fogalomról kapta nevét.
A latin tranquillitas animi, a lélek nyugalma (görögül:
ataraxia) a sztoikus filozófia és az antik életművészet
kulcsszava, akárcsak a serenitas, a derű, a tulajdonképpeni
boldogság, melynek elérése minden filozófiai
megismerés, felvilágosodás, felderülés
végső célja.
Léleknyugalomra és lélekjelenlétre az űrhajósoknak
nagy szükségük volt. Az amerikai űrhajósokat
- akárcsak Gagarint - berepülőpilóták
közül választották ki. Hosszas vizsgák
és vizsgálatok során bizonyították,
hogy - technikai felkészültségük mellett - bátorságban,
szívósságban, önuralomban sem szenvednek hiányt.
(A már kissé élénk képzelet is kizáró
ok volt!) Az űrutazás nehézségeire fel voltak
készülve, és állták is a megpróbáltatásokat.
Későbbi életükről ez már nem mondható
el, a hétköznapok tengerét nem voltak képesek
a nyugalom tengerévé változtatni. (Az első
három holdraszálló közül egy elmegyógyintézetben
végezte, a másik kettő pályája is
furcsa fordulatokat vett.)
A mozgalmasság és a nyugalom viszonylatait tisztázandó
érdemes itt A lélek nyugalmáról is
értekező antik szerző gondolatait felidézni:
Seneca, a filozófiai életművészet egyik mestere
azt mondja, hogy egyedül azok nyugodtak, akik bölcsességgel
foglalkoznak. Különböző helyeken arról
is ír, hogy ennek révén nemcsak a nyugalom válik
sajátunkká, hanem nagy utazásokat is tehetünk,
ha kedvünk támad túllépni az emberi gyengeség
szűkös határain, hatalmas időbeli távolságot
járhatunk be és akár a végtelen évszázadokat,
a végtelen korszakok egymásba fonódó sorozatát
s az évek millióit szemlélhetjük.
És ehhez nem is kell feltétlenül űrutazást
tennünk vagy a virtualitásba merülnünk. E tekintetben
további adalékul egy űrkorszakbéli lelet
szolgál, ami a közelmúltban került a birtokomba:
a hatvanas években kiadott hanglemezen a Gagarinnal űrutazása
alatt folytatott beszélgetés felvétele hallható.
Az első űrhajós annakidején tapasztalatairól
földi hallgatóságának ugyanis azt mondta,
amit íróasztalomnál ülve többnyire magam
is elmondhatok: Jó a kilátás. Látom a
Földet. Mindent látni lehet. Néhány területet
felhők borítanak. Minden rendben van. Jól érzem
magam. Folytatom a repülést.
És ehhez nem is kell űrutazásra mennem, vagy kiszolgáltatnom
magam holmi hálózatoknak, még kevésbé
a virtualitás kétes technomágiájának.
Elég csak elérnem a magam nyugalmának tengerét
- ahol minden megvan, a világtengerek éppúgy, mint
a végtelen terek. Hisz - mint a filozófus Szabó
Lajos egyszer a halmazelmélet kapcsán megfogalmazta -: azonos
nagyságrendűek vagyunk a végtelennel. Minden szellemi
akcióban ez az ember normális sebessége: a végtelen
sebesség.