CÍMLAP
|
TARTALOM, ELŐSZÓ |
Tartalom
A Kiadó előszava
Publisher's preface
Jelentés a Gorove-pályázatról
Dr. Bartók György a Gorove-díj nyertese
Előszó
Bevezetés
Első rész
Kant etikájának előadása és kritikai magyarázata
1. §. Kant filozófiájának kritikai szelleméről és a transzcendentálizmusról
általában
2. §. Kant erkölcsfilozófiai nézetei működésének dogmatikus korszakában
3. §. Kant erkölcsfilozófiai álláspontja a Kritik der reinen Vernunft-ban
4. §. A teoretikus észnek viszonya a praktikus észhez
5. §. A filozófia rendszere; az etika helye ezen rendszer körében, fogalma és
feladata
6. §. Az erkölcsi törvény kötelezősége
7. §. A kötelezőség metafizikai magyarázata; a kategorikus imperativus tana
8. §. Az akarat autonómiája és a szabadság
9. §. A kategorikus imperativus, illetve az apriori szintétikus-praktikus ítélet
lehetősége
10. §. A tiszta praktikus ész tárgya és a legfőbb jó fogalma
11. §. A praktikus ész posztulátumai
12. §. Kant erkölcsfilozófiai felfogása az Opus Posthumumban
13. §. Kant etikájának logikai alkata
14. §. Kant tanának félremagyarázásai
15. §. Kant etikájának méltatása és bírálata
Második rész
Kant etikájának történeti hatása:
A német idealizmus erkölcsbölcselete
Bevezetés
Első fejezet
Kant etikájának első hatásai: Schiller és Jacobi
16. §. Schiller erkölcstani felfogása
17. §. Jacobi erkölcstana
Második fejezet
A német idealizmus nagy rendszerezői: a Fichte, Schelling és Hegel etikája
Általános jellemzés
18. §. Fichte etikája
19. §. Fichte etikájának kanti alapjai
20. §. Schelling etikája
21. §. Hegel etikája
22. §. A német idealizmus erkölcstanáról általában
Harmadik fejezet
A romanticizmus erkölcstana: Schleiermacher
Általános jellemzés
23. §. Schleiermacher erkölcstana
Negyedik fejezet
Az esztétikai realizmus erkölcstana: Herbart
Általános jellemzés
24. §. Herbart erkölcstana
Ötödik fejezet
A pszichologizmus erkölcstana: Fries és Beneke
Általános jellemzés
25. §. Fries erkölcstana
26. §. Beneke erkölcstana
Hatodik fejezet
A metafizikai pesszimizmus erkölcstana: Schopenhauer
Általános jellemzés
27. §. Schopenhauer erkölcstana
Összefoglalás
Előszó
Ezt a munkát a Magyar Tudományos Akadémia 1918-ban a Gorove-díjjal tüntette ki. Az idő mostoha folyása lehetetlenné tette megjelenését. Most, hogy végre mégis csak napvilágot lát, őszinte és hálás köszönetemet sietek kifejezni a M. T. Akadémia és annak Filozófiai Bizottsága előtt, azért a jóindulatért, amellyel művem megjelenése iránt viseltetett.
Kant etikájára vonatkozó felfogásom az akadémiai kitüntetés óta lefolyt 12 év alatt sem változott és Kant etikájának történeti hatásait illetően is ugyanaz a véleményem ma is. Egyes részeket kibővítettem vagy másként fogalmaztam, de az Egészen nem változtattam semmit. A mű első fogalmazása óta eltűnt idő alatt is állandóan fogalmaztam, de az egészen nem változtattam semmit. Igyekezem szemmel tartani a reájuk vonatkozó irodalmat; úgy vélem azonban hogy nem merült fel egyetlen olyan mozzanat sem az irodalom terén, amely alapfelfogásom megváltoztatására méltán késztetett volna.
A mű, célját tekintve, első sorban nem a történet, hanem a rendszer szolgálatában áll: nem az volt célom, hogy részletekben elmerülve aprólékos történetet adjak, hanem az, hogy a logikai szálak és azok összefüggésének feltüntetése által hozzájáruljak Kant és a német idealizmus szellemi alkatának megismeréséhez. Ebben a tekintetben munkám teljes joggal tart igényt a szellemtörténeti jellegre. És pedig két okból: először, mert a német idealizmus szellemének bizonyos irányban való fejlődését tárja fel; másodszor, mert a szellem dialektikus kifejlésének folyamatát kíséri nyomon egy meghatározott korszak és meghatározott irány keretében. Az a kifejlés, amely az erkölcsiségnek bölcseleti felfogására nézve Kant tanában és ezen tan hatása alatt álló német idealizmus filozófiájában oly öntudatos világossággal tárul fel előttünk, ez a kifejlés a szellem lényegéből szükségképpen, dialektikai kényszerrel következik s éppen ezért a szellem történeti kialakulására nézve nem csekély fontosságú. Ez a szempont volt irányító fejtegetéseimre és ez a szempont az, amelyből fejtegetéseim megérthetők. A Kant bölcseletéből kiinduló logikai és dialektikai szálak átvonulnak a német idealizmus egész kialakult rendszerén, hogy ebben a termékeny rendszerben - Hegel nyelvén szólva - a szubjektív szellemet objektív formában jelentsék ki. Ezért e könyvben a hangsúly mindenütt a szellem szubstanciális alkatán van és a részletekre csak annyi fény esik, amennyi a szubstanciális alkat feltüntetése s megértése szempontjából okvetetlenül szükséges.
Ha ebből a szempontból tekinti könyvemet a szíves olvasó, talán szabad lesz remélnem azt, hogy az erkölcsi anarchia mai idején némi szolgálatot tehetnek fejtegetéseim mindazok számára, akik meg vannak győződve arról, hogy a szellem értéke örök és a szellem ereje soha végleg le nem győzhető.
Ujszegeden, 1930. a Feltámadás ünnepén.
Bartók György