Abstract

Network shares and retail prices are not symmetric in the telecommunications market with multiple bottlenecks which give rise to new questions of access fee regulation. In this paper we consider a model with two types of asymmetry arising from different entry timing, i.e. a larger reputation for the incumbent and lower cost of servicing for the entrant as a result of more advanced technology. As a result firms have divergent preferences over the access fee. In case of linear and non-linear prices the access fee might still act as the instrument of collusion, but only if a side-payment is permitted which is generally welfare decreasing. Moreover, in contrast with the European regulatory framework, the access fee on the basis of termination cost might not necessarily be a socially preferable solution.

Összefoglaló

A cikk a mobil távközlés és az arra jellemző kétirányú hozzáférés (hívásvégződtetés) aszimmetrikus piacát elemzi piacszerkezeti modellek segítségével. Megvizsgálja, hogy aszimmetrikus helyzetben a szabályozás által előírt költségalapú végződtetési díj jóléti szempontból kívánatos megoldás-e, s ha igen milyen feltételek mellett. A 90-es évek végén megjelent szimmetrikus piacot feltételező irodalomban található modellek fogyasztói hűséggel és a vállalatok eltérő költségszerkezetével való kiegészítése révén arra az eredményre jutottunk, hogy a vállalatok bármely ársémája mellett a vállalatok egyensúlyi profitja és a jólét sem független a végződtetési díjtól. Vállalati szempontból a végződtetési díj az összejátszás eszköze lehet. A fogyasztói többlet szempontjából a belépéshez közeli helyzetekben a végződtetési költségnél magasabb, érett piacon a költségalapú vagy annál alacsonyabb végződtetési díj kedvezőbb.