Abstract

The partial privatization of the US Social Security system was clearly the top economic policy priority for the new Bush administration. While many famous economists, publicists and politicians support, others reject the partial privatization of the Social Security system. The international comparisons have been quite infrequent, concentrated on few countries (Chile, Great Britain and Sweden) and left out similar reforms introduced in similar situations, like in Hungary, Poland and other ex-communist countries. In this article I try to make up for this omission and outline the lessons from the Hungarian reform, started in 1998. The conclusion is simple: such a reform is possible but does not solve the problems of social security.

Összefoglaló

Az amerikai tb részleges privatizálása volt az új Bush-kormányzat első számú gazdaságpolitikai célja. Számos neves közgazdász, publicista és politikus támogatja, mások elutasítják a tb részleges privatizálását. Kevés nemzetközi összehasonlítás született, azok is csak néhány országra (Chile, Nagy Britannia és Svédország) szorítkoztak, és figyelmen kívül hagytak hasonló reformokat, amelyeket hasonló körülmények között vezettek be (Magyarország, Lengyelország és más posztkommunista ország). Ebben a cikkben megkísérlem pótolni a jelzett hiányt és az 1998-ban bevezetett magyar reformból levonni a tanulságokat. A következtetés egyszerű: ilyen reform lehetséges, de nem oldja meg a tb gondjait.