Tétel adatlapja

CÍMLAP

Viola Zoltán

Nagy ateista könyv

TARTALOM, ELŐSZÓ



Tartalom

Előszó

[0] Bevezetés
  Ki az a "fundi"?
  Mi e könyv célja?
  Kompatibilis-e a tudomány a vallással?
  Miért vannak vallások a világban?

[2] A Nagy Ateista Könyv (rövidítve "NAK") felépítése
  Az istenhittel, vallásokkal/egyházakkal szembeni érvek csoportosítása

[3] Ateista világnézet
  A világnézetek csoportosítása
  Az ateista világnézet alapvető jellemzői
  A tudat és az éntudat definíciója
  A kísérletek és elméletek összefüggéséről
  Alapfogalmak
    [3,5] Replikátor
    [3,6] Élő
    [3,7] Genetikai távolság
    [3,8] Ember
    [3,9] Lélek
    [3,10] Értelmes lény
    [3,11] Szabad akarat
    [3,12] Mém
    [3,13] Intelligencia
    [3,14] Elme
    [3,15] Elmebetegség
    [3,16] Féltékenység
    [3,17] Vallás
    [3,18] Egyház
    [3,19] Igazság
    [3,20] Isten
    [3,21] Hit
    [3,22] Hívő
    [3,23] Anyag
    [3,24] Energia
    [3,25] Erő
    [3,26] Ateista

[4] Tekintélyelvű ateistaellenes kirohanások
  [4,1] Vallásos volt-e Einstein?
  [4,2] Biztos érzelmi alap-e a hit?
  [4,3] Csodálatos érzés-e hinni Istenben?
  [4,4] Tudnak-e egyáltalán bármit is a tudósok?
  [4,5] Mi köze a léleknek a lelkiismeretfurdaláshoz?
  [4,6] Vonatkozik-e egyáltalán valami szabály Istenre?
  [4,7] Következik-e Isten léte abból, hogy szabályok vonatkoznak rá?
  [4,8] Létezhet-e Isten a Világ még kikutatlan részében?
  [4,10] Káros-e az ateizmus?
  [4,11] Meggyőzhető-e egy igazi ateista csodákkal?
  [4,12] Gyűlöli-e Isten az ateistákat?
  [4,13] Erkölcstelenek-e az ateisták?
  [4,14] Pontosak-e a vallási statisztikák?
  [4,15] Vallás-e az ateizmus?
  [4,16] Ember-e az, aki nem tud hinni?
  [4,17] Van-e jogunk gyalázni Istent?
  [4,18] A vallásos gondolkodás teszi-e az embert emberré?
  [4,19] Gőgösek-e az ateisták?
  [4,20] A Sátán találmánya-e az ateizmus?
  [4,21] Ateisták voltak-e a kommunisták?
  [4,22] Szívtelenség-e tagadni Isten létét?
  [4,23] Tiszteletben kell-e tartani mások vallásos hitét?
  [4,24] Magánügy-e a vallás és a vallástalanság?
  [4,25] Hisznek-e az ateisták Istenben?
  [4,26] Isten kegyelméből léteznek-e a tudományok?
  [4,27] Tett-e valamit az egyház a tudományos haladásért?
  [4,28] Unintelligensek-e az Istenben nem hívők?
  [4,29] Megismerhető-e a Világ?
  [4,30] Megtérnek-e az ateisták a haláluk előtt?
  [4,31] Tisztelik-e az ateisták a régi bölcseket, filozófusokat?
  [4,32] Hogyan vitázzon az ateista filozófusokkal?
  [4,33] Természetes része-e a vallás az emberi gondolkodásnak?
  [4,34] Foglalkozhat-e Bibliakritikával az ateista, ha nem ismeri az ókori nyelveket?
  [4,35] Ateista volt-e Hitler?
  [4,36] Ateista volt-e Sztálin?
  [4,37] Én meg akkor nem hiszek Nagy Sándorban!
  [4,38] Ateista tudósok és filozófusok listája

[5] Evolúció
  [5,1] "Evolúciót elfogadó" újságírók
  [5,2] Evolúciót tagadó tudósok?
  [5,3] Robert Jastrow
  [5,4] Tudományos tény-e az evolúció, vagy csak elmélet?
  [5,5] Körkörös okoskodásra épül-e az evolúció?
  [5,6] Hogy fér össze az evolúcióval az önzetlenség létezése?
  [5,7] Miért nem harcias mindig mindenki?
  [5,8] Kételkednek-e a tudósok az evolúcióban?
  [5,9] Tudjuk-e, hogyan keletkezett az élet a Földön?
  [5,10] A földi élet gazdagsága
  [5,11] A termodinamika második főtétele
  [5,12] A biológusok nézeteltérései
  [5,13] Összetett szervek evolúciója
  [5,14] Igazolják-e a kövületek az evolúciót?
  [5,15] Vannak-e átmeneti formák a kövületekben?
  [5,16] Ismert-e az ember származása?
  [5,17] Tévedett-e Darwin?
  [5,17,1] Ellentétes-e az evolúció a vallással?
  [5,18] Az élőt az élettelentől elválasztó állítólagos "szakadék"
  [5,19] Kialakulhat-e egy élőlény véletlenül?
  [5,20] Tudnak-e már a tudósok élőlényt alkotni?
  [5,21] Megint a kövületek és az átmeneti formák
  [5,22] Keletkeznek-e ma is új fajok?
  [5,23] Keletkeznek-e új fajok természetes úton?
  [5,24] Hirtelen jelent-e meg az élet?
  [5,25] A majomtól származik-e az ember?
  [5,26] Sértő-e, hogy a majmok a rokonaink?
  [5,27] Állat-e az ember?
  [5,28] Miért nem haltak ki a majmok?
  [5,29] Megbízható-e a radioaktív kormeghatározási módszer?
  [5,30] Eredményezhetnek-e fejlődést a mutációk?
  [5,31] Létrehozhat-e a mutáció valami gyökeresen újat?
  [5,32] Sikerült-e már új fajt előállítanunk?
  [5,33] A "Mitokondriális Éva"

[6] A vallás ellentétes a józan ésszel, avagy teológiai és filozófiai zagyvaságok
  [6,1] A világ alapjaiban szellemi-e vagy anyagi?!
  [6,2] Létezik-e Isten, mert létezik rá szavunk?
  [6,3] Isten, mint a "legtökéletesebb létező"
  [6,4] Hogyan lehet az embernek fogalma a végtelenségről?
  [6,5] Isten, mint az "örökkévaló szükségszerűség"
  [6,6] A "Kozmológiai Istenérv"
  [6,7] Termodinamikára hivatkozó teremtésérv(ek)
  [6,8] Az "Első Mozgató" istenérve
  [6,9] Az "Első Változtató" istenérve
  [6,10] Isten mint "az Első Ható Ok"
  [6,11] A dolgok fokozatai, mint állítólagos istenérv
  [6,12] Célra irányulnak-e a természeti dolgok?
  [6,13] "Pascal fogadása", avagy kifizetődő-e hinni Istenben?
  [6,14] Megtervezettek-e a Világ fizikai állandói?
  [6,15] Hogyan jöhet létre a Semmiből - Valami?!

[7] A "fiatal Föld" mellett szóló úgynevezett "érvek" cáfolatai
  [7,1] A Hold távolodása a Földtől
  [7,2] A "napszél" és az intersztelláris anyag

[8] A Biblia igazolja önmagát!
  [8,1] A deuterokanonikus könyvek
  [8,2] Vannak-e beteljesült bibliai próféciák?
  [8,3] Isten fia-e Jézus?
  [8,4] Jézus tökéletlenségei

[9] Erkölcstelenségek a Bibliában

  [9,1] Ábrahám, mint strici
  [9,2] Ezsdrás és a feleségek elkergetése
  [9,3] Elfáradhat-e Isten?!
  [9,4] Jákób meglopja Ézsaut
  [9,5] A sekhemi vérfürdő
  [9,6] Az egyiptomi csapások
  [9,7] Isten mint tömeggyilkos és gyermekgyilkos
  [9,8] Őrült és kegyetlen isteni törvények
  [9,9] Minden fiúgyermek és minden nem szűz nő megölése
  [9,10] Állatok lemészárlása és vagyontárgyak elpusztítása
  [9,11] Méltatlan bánásmód a fattyúkkal szemben
  [9,12] Az elvált nők úgymond "megfertőztetettek"
  [9,13] Józsué iszonyatos vérontásai
  [9,14] A bűnösök családját is kivégzik - Ákán története

[10] A pápaság sötét oldala

[11] Mi a bajom a Bibliával, nagyon röviden?

[12] A Biblia kódja

[13] Csalárd érvelési technikák

[14] Ellentámadás

[15] Bibliai ellentmondások

[16] A Biblia nőellenessége

[17] A Vatikán antiszemitizmusa

[18] A Nagy Ateista Könyv eddigi kritikái

[19] Érdeklődők kérdései
  Mi az a "tudományos paradigma"?
  A véralvadás
  Mi a vallás vonzereje?
  Kell-e félni a haláltól?
  Agyunk kapacitásának hány százalékát használjuk?
  Energiákból épül-e fel az ember?
  Letagadhatják-e a tényeket a papok?
  Van-e valóságalapja az asztrológiának?
  Mi az igazság a reinkarnációs hipnózissal kapcsolatban?
  Miként használják ki a papok az emberek tudatlanságát?
  A templomi prostitúció
  Az izraeli paróka-ügy
  Ateisták-e a buddhisták?
  Biztos-e, hogy nincs telepátia?
  Mi köze van az evidencializmusnak az ateizmushoz?
  Az evolúció hívei az életerőt védelmezik-e?
  Einstein az iskolában, avagy egy "városi legenda"
  Az ima erőssége, az átkozódás mérése, avagy sugároz-e a haldokló agy?

[20] A Világegyetem mérete

Irodalomjegyzék

Tárgymutató


Előszó

Ez a NAK (=Nagy Ateista Könyv) egy erősen kibővített változata. Az Interneten előfordulhat e műből régebbi változat is, amint az sem kizárt, hogy készítek majd még újabb változatokat, amikben természetesen még több infó lesz. A verziószám alapján azonban mindig el lehet majd dönteni, melyik a legfrissebb.

E könyv első változatai - melyek még csak elektronikusan jelentek meg - alaposan felforgatták a kedélyeket, igazi botránykönyv lett! Ténylegesen akadtak olyanok, akik képesek voltak megfenyegetni miatta engem, méghozzá életveszélyesen. Ezek természetesen mind vallási fanatikusok voltak. Mindazonáltal e könyv az ateisták táborát is komolyan megosztotta, késhegyre menő viták alakultak ki körülötte. Némelyek örömmel üdvözölték ezt az írást, mások igyekeztek tudomást sem venni róla, vagy épp nem túlzottan dicsérő jelzőkkel illették az elmeállapotomat. Másrészt, akadtak a bigott hívők közt is, akik örültek e könyv megjelenésének - döbbenten értesültem róla ugyanis, hogy némely helyeken állítólag a hívők forgatják előszeretettel e művet, ugyanis tankönyvnek használják, melyből igyekeznek felkészülni az ateistákkal folytatott hitvitákra!

Lapozz hát, Tisztelt Olvasó, olvass, és GONDOLKODJ!


×