CÍMLAP
|
TARTALOM, BEVEZETÉS |
Tartalom
I. fejezet: Előzmények
1. Politikai környezet
2. A forradalom
3. A megtorlás
4. A "béke-politika begyűrűzése" a szemináriumi életbe
5. Kurzusgyűlések
II. fejezet: A konfliktus
1. Az "engedetlenség"
2. A "büntetés"
III. fejezet: A központi szeminaristák feláldozása
1. Visszahelyezések
2. A kispapok szolidaritása
3. A központi szeminaristák feláldozása
Mellékletek
Bevezető
B. 1.01 Dr. Tarjányi Béla dékán levelei (K-251/00/01. és K-345/00/01. sz.)
I. fejezet
I. 1.01 Dr. Endrey Mihály cikke az Új Emberben (1956. május 6.)
I. 2.02 A Magyar Vöröskereszt VIII. ker. Szervezetének levele
I. 2.03 Dr. Fábián János prefektus kinevezése (1047/1957.)
I. 3.01 Házkutatási jegyzőkönyvek
I. 3.02 Dr. Endrey Mihály püspök levele (2404/1957.)
I. 3.03 A Fővárosi Bíróság Népbírósági Tanácsának levele (NB.VII.4016/1957-22.)
I. 3.04 A Magyar Egyházirodalmi Iskola programja
I. 3.06 A M.E.I. üléseinek jegyzőkönyveiből (másolat)
I. 4.01 Dr. Endrey Mihály püspök levele (41/1958.)
I. 4.02 Dr. Mag Béla meghívó levele (65/1957-58.)
I. 4.03 Az elöljárók értekezletének jegyzőkönyve
I. 4.04 A növendékek és tisztségviselők névsora (1958-1959)
I. 4.05 Shvoy Lajos püspök levele
I. 4.06 Tabódy I. dispozíciójáról (ad 2523/1958) adott tájékoztatás
I. 4.07 Horváth János ÁEH elnök levele (40/1959/Eln.)
I. 4.08 Dr. Erdey Ferenc dékán levele (77/1958-59.)
I. 4.09 A rektor levele Grősz József érseknek
II. fejezet
II. 1.01 Dr. Hamvas Endre püspök levele
II. 2.02 Javaslat tervezet
II. 2.03 Az elöljárók értekezletének jegyzőkönyve (ad 81/1958-59.)
II. 2.04 A szemináriumi elöljáróknak az akadémiai vezetőkkel egyeztetett javaslata
II. 2.05 Shvoy Lajos püspök önéletrajzából
II. 2.06 Az ÁEH-tól: a ...."szükségessé vált intézkedések" (ad 81/1958-59.)
II. 2.07 Dr. Erdey Ferenc dékán levele (350/1958-59.)
II. 2.08 A rektor levele az esztergomi vikáriusnak (ad 81/1958-59.)
II. 2.09 Dr. Fábián János prefektus levele a kispapoknak (85/1958-59.)
II. 2.10 Dr. Papp Imre felmentése (492/1959.)
II. 2.11 Dr. Liptay György felmentése (561/1959.)
II. 2.12 Dr. Takács Nándor felmentése (560/1959.)
III. fejezet
III. 1.01 Az egri északi rész helynökének levele (186/1959.)
III. 1.02 Az esztergomi vikárius levele (526/1959.)
III. 1.03 A győri püspök levele (430/1959.)
III. 1.04 A hajdudorogi püspök levele ( 561/1959.)
III. 1.05 A kalocsai érseki hatóságtól (653/1959.)
III. 1.06 A pécsi püspök levele (215/1959.)
III. 1.07 A Székesfehérvári Levéltár igazgatójának levele
III. 1.08 A szombathelyi püspök levele (163/1959.)
III. 1.09 A váci püspöki helynök levele (580/1959.)
III. 1.10 A veszprémi helynök levele (9002-5/1959.)
III. 1.11 Az esztergomi vikárius levele (600/1959.)
III. 1.12 A háziszabályok kiegészítése
III. 2.01 A növendékek beadványa az ordináriusoknak és a dékánnak 106
III. 2.02 Dr. Szörényi Andor prodékán nyilatkozata az Új Emberben
III. 2.03 A növendékek levele a dékánnak
III. 2.04 Dr. Semptey László levele a rektornak
III. 3.01 Grősz József érsek levele a rektornak (ad 101/1958-59.)
III. 3.02 A "nyilatkozat" Grősz érsek megjegyzésével
III. 3.03 A rektor levele a győri püspöknek (101/1958-59.) 118
III. 3.04 Az esztergomi vikárius levele a rektornak (612/1959)
III. 3.05 A rektor levele Shvoy Lajos püspöknek
III. 3.06 Grősz József érsek levele a rektornak (1116/1959.)
III. 3.07 Az esztergomi vikárius visszaigazoló levele a rektornak (1809/1959.)
III. 3.08 Az 1958/59. évi növendékek ordinációjának éve
Bevezetés
Az utóbbi időben több fórumon, többen foglalkoztak a Budapesti Központi
Papnevelő Intézet 1959. évi "felrobbantásával".
Ennek a dokumentum feltáró tanulmánynak a kiadása azt célozza, hogy a több
mint negyven évvel ezelőtti események hiteles tanúi és a rendelkezésre álló
dokumentumok egyértelműen megvilágítsák
- mik voltak a kispapok "ellenállásának" indítékai,
- hogyan reagáltak erre az egyházi intézmények vezetői, és
- hogyan használták fel eszközül az államhatalom képviselői a céljaik
eléré-sére azt, hogy sikerült szembeállítani növendékeikkel az intézmények
ve-zetőit.
Amint a mellékelt iratokból is kiderül, a növendékek tiltakoztak olyan
szervezet által rendezett eseményen, demonstráción részt venni, amelyet
XII. Pius pápa által név sze-rint kiközösített személyek vezettek.
Az intézmények vezetői - keresve a modus vivendit, - olyan
kompromisszumokat is vállaltak, amit az ifjú növendékpapság lelkiismereti
okokra hivatkozva elutasított.
Az állami vezetésnek, az Állami Egyházügyi Hivatalnak pedig kapóra jött a
kialakult konfliktus arra, hogy ha nem is szűntethette meg a város szívében
a katolikus papneve-lés intézményeit, először megtizedelje, majd néhány
főre csökkentse a növendékek számát.
Jóllehet látszólag eredményt ért el az állami akarat, mi azonban, akik
résztvevői vol-tunk az eseményeknek, meggyőződéssel tudtuk, hogy
"... a Pokol kapui nem vesznek erőt Rajta!"
a Kiadó