CÍMLAP
|
TARTALOM, BEVEZETÉS |
Tartalom
I. Előzmények
II. A kutatás célja, módszertana
III. A kutatás eredményei
III.1. Országos áttekintés a programakkreditációról
III.2. Regionális áttekintés
III.2.1. Nyugat-Dunántúl
III.2.2. Közép-Dunántúl
III.2.3. Közép-Magyarország
III.2.4. Észak-Magyarország
III.2.5. Észak-Alföld
III.2.6. Dél-Alföld
III.2.7. Dél-Dunántúl
III.3. Összegzés a regionális elemzésről
III.4. Képzési kínálatok szerinti elemzés
III.4.1. Nyelvi képzések
III.4.2. Informatikai képzések
III.4.3. Gépjárművezető képzések
III.4.4. Műszaki, ipari képzések
III.4.5. Kereskedelmi-vendéglátóipari képzések
III.4.6. Közgazdasági-jogi képzések
III.4.7. Szolgáltatási képzések
III.5. Összefoglaló a képzési kínálatok szerinti elemzésről
IV. A kutatás összefoglalása
Bevezetés
Magyarországon, a felnőttképzési szervezetek, a rendszerváltástól eltelt
másfél évtized eredményeként, egyre szabályozottabb körülmények között
látják el munkájukat, végeznek felnőttképzési tevékenységet, illetve ahhoz
kapcsolódó szolgáltatásokat. Az egyes felnőttképzési szervezetek számára a
működés alapvető szabályozója a felnőttképzési törvény. A jogszabály
megállapítja ezen szervezetek legfontosabb, speciális működési feltételeit.
A jogszabály ezen túlmenően lehetőséget ad arra is, hogy a munka minősége
alapján az egyes szervezetek differenciálják magukat: a felnőttképzési
akkreditációs folyamatban való sikeres részvétel a minőségi
megkülönböztetés nyújtotta piaci előnyök mellett az állam nyújtotta
gazdasági előnyökkel jár.
A felnőttképzéssel foglalkozók számát csak közelíteni tudjuk. Biztosnak
tekinthető adat három található. Egyik oldalról, kb. tízezer cég/szervezet
tevékenységi körében van feltüntetve a felnőttképzési tevékenység. Másik
oldalról, mintegy ötezer szervezet végez ténylegesen is felnőttképzési
tevékenységet, legalábbis a regisztrációs számok alapján. A legalitás
elsőrendű szempontját figyelembe véve, reálisnak ez a szám tűnik. Ebből az
adatból vezethető le a harmadik adat, az akkreditációval rendelkezők száma,
amely mintegy ezer. Ezen szervezetek élnek elsősorban azzal a lehetőséggel,
hogy ne csak akkreditáltak legyenek, hanem a programakkreditáció nyújtotta
előnyöket is kihasználják. Az előnyök teoretikusan a következőkben
foglalhatók össze:
- Az ÁFA-mentesség révén árelőnybe kerülhetnek a nem akkreditált
programokkal szemben. Ez az adott képzési témában is jelenthet (vertikális)
előnyt, de általában, a képzések között is megjelenhet (egyfajta
horizontális) előnyként: az "azt választom, amelyik olcsóbb" elve alapján.
- Az ÁFA-mentesség ugyanakkor többletbevételt generálhat, ha az ÁFA részt
érvényesítik a képzési költségben. Kérdés, hogy az így keletkezett
többletbevételt mire használja fel a szervezet.
- A programakkreditáció megkülönböztető versenyelőnyt jelent a
felnőttképzési piacon önmagában. A hirdetésekben történő megjelenés, a
felnőttképzés keresőinek megszólításában terjed a fogalom, ma már a keresők
is tisztában vannak a fogalommal és annak hozzávetőleges tartalmával.
- A "dupla" akkreditáltság (a szervezet is akkreditált és a kínált
programja is) az előző pontokban felsorolt előnyöket felerősíti. Az
akkreditáció rendszere mint minőségbiztosítási tevékenység, ezáltal tudja
leginkább elérni a megkívánt hatást, a bizalom elnyerését, illetve az
elnyert bizalom megtartását, fokozását.
A kérdés azonban az, hogy milyen sikerességgel tudnak a szervezetek
megfelelni annak a követelményrendszernek, amelynek a teljesítés révén a
programakkreditációt megkapják valamely képzésükre. Tisztában vannak-e a
követelményekkel, értik-e a követelmények összefüggését, meg tudják-e
valósítani ezek alapján azt, hogy az adott képzési programjuk akkreditált
legyen.
A kutatás időpontjában mintegy 650 akkreditált felnőttképzési programot
számlálhatunk össze. A szám alatta marad az akkreditált szervezetek
számának. Önmagában a számok közötti különbség is mutatja, az elmúlt három
esztendőben a szervezetek sokkal hangsúlyosabbnak ítélték meg azt, hogy a
szervezetük legyen akkreditált, és ezáltal, a bizalomkeltésen túl, a
képzéseiket keresők rendelkezhessenek azzal az előnnyel, amelyet a személyi
jövedelem adó kedvezmény jelent.
Az előzetes vizsgálatok nélkül azt feltételezhetjük, hogy a programakkreditációt
úgy ítélték meg, hogy az nem fontos: a felnőttképzési tevékenység ÁFA körbe
vonását áthárítva a keresőkre, számukra az változást nem hozott. Az előnyökre,
melyeket teoretikusan felsoroltunk fentebb, később kezdtek ráeszmélni.