CÍMLAP
|
Monumenta Hungariae Judaica I. kötet: 1092-1539 TARTALOM, ELŐSZÓ |
Tartalom
Előszó
Bevezetés
Megjegyzések
OKLEVÉLTÁR.
1092-1539
FÜGGELÉK.
Pótlások
Számadások
Héber szövegek fordítása
Név- és tárgymutató
Előszó
Az IMIT megalakulása óta fölvette működése körébe a magyarországi zsidóság
történetére vonatkozó irodalmi művek támogatását s e czélját pályadíjak
kitűzésével igyekezett elérni, melyek már is több értékes feldolgozott
munka megjutalmazására és kiadására vezettek. Később külön oklevélbizottságot
alakított s feladatává tűzte ki, hogy a hazai zsidó lakosság múltját illető
történelmi kútfőket, melyek részben még levéltárainkban fölkutatlanul,
részben a legkülönbözőbb szakmunkákban szétszórva hevernek, összegyűjtse
s a modern szaktudomány követelményeinek megfelelő kiadásban bocsássa
a közönség rendelkezésére. A bizottság lelkiismeretesen igyekezett a
társulat igazgatósága által reá ruházott feladatnak megfelelni s 1900-ban
elhatározta, hogy a magyar zsidók történeti oklevéltárát fogja megindítani
s fölveszi belé mindazt a kútfői anyagot, mely a magyar zsidóság állapotait
és viszontagságait a legrégibb időktől 1867-ig, az emancipatio törvénybe
igtatásáig megvilágítja. A tervezett oklevéltár számára részletes
szabályzatot készített s pontosan körülírta a felveendő történeti anyagot,
valamint a közzététel módját. Már e szabályzatban hangsúlyozta, hogy a nagy
vállalatot az önálló nemzeti királyság korabeli történeti kútfők (a héber
nyelvűek kivételével) közzétételével fogja megnyitni. Később az első kötet
számára az utolsó nemzeti király haláláig, 1540-ig terjedő időszakot
jelölte ki, mert az 1540. évvel a magyar zsidók sorsában szintén gyökeres
változások álltak be és az ország három részre oszlásával az ő történetök
egységes fejlődése is véget ért s a királyi, erdélyi és török területeken
már más jogelvek szerint alakult.
Az oklevéltár számára készült szabályzat részletesen megállapította az
anyagot, melyet a tervezett vállalat első kötetének magába kell foglalnia.
E szerint a zsidókra vonatkozó országos törvényeket, a királyi okleveleket
és kiváltságokat, földesúri, helyhatósági okiratokat és másnemű
szabályzatokat, valamint a zsidóknak a nemzeti munkaszervezetben kifejtett
működését megvilágító adatokat kellett az első kötetnek időrendben, a
szaktudomány modern követelményeinek megfelelő szövegben felölelnie. De a
bizottság tudatában volt egyrészt a feladat óriási nehézségeinek, másrészt
a rendelkezésére álló szerény pénzeszközöknek s abban állapodott meg, hogy
ha belátható időben el akar munkájával készülni, eleve le kell mondania
a nagyon széleskörű kül- és belföldi levéltári kutatásokról. Ennek
megfelelően azt határozta, hogy a tervezett oklevéltár először a töméntelen
régi és új kinyomatott munkákban szétszórva megjelent ide vonatkozó anyagot
összegyűjtse s a mennyire lehet, az eredetiekkel egybevetve hibátlanul
tegye közzé; másodszor azon okleveleket, melyekre íróink eddig csak
utaltak, melyeket azonban teljes szövegökben nem közöltek, értékökhöz
képest egész terjedelmökben kiadja, végül harmadszor, hogy mellőzve a
külföldieket, első sorban csak a legfontosabb állami, városi és más
nyilvános, valamint a bécsi levéltárakban még kiadatlan anyagra, a
mennyire az idő s a szerény pénzeszközök épen engedik, terjeszkedjék ki.
...
A mi az oklevéltár belső tartalmát és tudományos becsét illeti, a
bizottságot azon meggyőződés vezeti, hogy munkájának nem csupán a magyar
zsidóság múltja, hanem nemzetünk egész régi polgárosodása szempontjából
is megvan a maga értéke s hogy felekezeti, valamint egész nemzeti életünk
fejlődésének megvilágításához kútfőül fog szolgálni. De természetszerűen a
zsidóság az, mely benne előtérbe lép. Kimutatja, hogy a zsidóság a magyar
állam alapítása óta itt él e haza földjén s a többi munkás osztályok
módjára mindig híven osztozott a magyar állam sorsában, gazdasági erejének
kifejlesztésében, anyagi polgárosodása gyarapításában, melyre a középkori
állam és a vele egybeforrt egyház kizárólag utalta. Helyzete kezdetben,
mint törvényeink jelzik, jóval kedvezőbb volt, mint később. Eleinte
szabadon választhatta hivatását, munkakörét, foglalkozhatott földműveléssel,
iparral vagy kereskedéssel s az állam szintén foglalkoztatta legalább
az alsó közállásokban, a mi, valamint a vegyes házasság, lényegesen
elősegítette beolvadását a nemzettestbe. A magyar nép vallásos türelmessége
az első századokban a sok más idegennel a zsidót is szívesen fogadta
körében. Az egyház hatalmának megszilárdulásával azonban lassankint
a társadalom türelmessége véget ért s a zsidóság jogállása egyre
kedvezőtlenebb lett, munkaköre egyre szűkebbé vált. Az idők folyamán a
gazdasági tevékenység legalsóbb fokára szoríttatott le s a felekezetiesség
egész átka nehezedett reá. Az egyén minden cselekedete, az összesség
életének minden megnyilatkozása a felekezetiesség merev és elfogult
szempontjából ítéltetett meg s a vallásos gyűlölség a legkíméletlenebbül
éreztette hatásait. Kizárta a zsidót a jutalmazóbb foglalkozásokból s
féktelen üldözéseket idézett föl reá főleg a városi polgárság részéről,
melynek körében élt s a mely azért is korlátlanul éreztette vele hatalmát,
minthogy az anyagi élet mezején versenytársának tekintette.
Első sorban a magyar zsidóság e végtelen martiromságának emlékeit állítja
össze levéltárunk első kötete, mely azonban másról is tanúságot tesz.
Azt bizonyítja, hogy a zsidó hitű honlakosok az üldözés legsötétebb,
legszomorúbb korszakaiban sem szűntek meg hazájok iránti kötelességeiket
teljesíteni s szerény munkájok mindig nemzeti szükségletnek felelt meg, sőt
akkor is akadtak az uralkodó rétegekben nemes, fenkölt lelkek, kik ezt
elismerték s az egész magyarság nemzeti érdekében tartották szükségesnek a
zsidók megoltalmazását. Legelöl jártak ebben nemzeti királyaink, koronás
uralkodóink ragyogó alakjai, kik bármi buzgó katholikusok voltak, a
társadalom legféktelenebb felekezeti türelmetlensége közepett is
fáradhatatlanul, a mennyire a középkor sajátos viszonyai engedték,
megvédelmezték zsidó alattvalóikat, s kedvezményekkel, kiváltságokkal
igyekeztek sorsukat elviselhetőbbé tenni. Ezek a királyi kiváltságok
valóságos nemes levelei a magyar zsidóságnak, mert bennök a koronás király,
az összeség érdekeinek főképviselője, ünnepélyesen ismeri el, hogy a
zsidóság hasznos tagja a társadalomnak, hogy munkája nemcsak szükséges,
hanem értékes is s hozzájárul a magyar birodalom anyagi és szellemi
erejének gyarapításához.
Ilyen anyagból alakul oklevéltárunk első kötete, s így megdönthetetlen
tanúbizonyságát nyújtja annak, hogy a magyarországi zsidók felekezeti életökön
kívül mindig tevékeny részt vettek hazájok gazdasági felvirágoztatásában
s elősegítve dicsőséges nemzeti és nemzetközi hivatása teljesítését,
munkájokkal és szenvedéseikkel megszerezték a jogczímet, hogy a magyarság
egyeteméhez számíttassanak. E meggyőződésben s azon tudattal, hogy a
történetbuvár a magyar polgárosodás általános fejlődéséhez is töméntelen
adalékot fog benne találni, bocsátja az IMIT és oklevélbizottsága a
Magyar-Zsidó Oklevéltár első kötetét a történetkedvelő közönség rendelkezésére.
Budapest, 1903 szeptember havában.
Dr. Acsády Ignácz,
az Oklevél-bizottság elnöke,
a M. Tud. Akadémia lev. tagja.