CÍMLAP
|
TARTALOM, BEVEZETÉS |
Tartalom
Bevezetésül
I. A Stancaro elleni harc
(1. Stancaro tana. - 2. Kálvin Stancaro ellen. - 3. Méliusz Stancaro ellen. - 4. Stancaro és Dávidék.)
II. A szentháromságtani küzdelem
(1. Méliuszék és Kálvin tekintélye. - 2. Méliuszék engedékenysége a dogma terminusaiban. - 3. Méliusz spekulatív törekvései. - 4. A bibliai bizonyítás módszere. - 5. Bizonyítékok Kálvinnál és Méliusznál.)
III. Néhány másodrendű érintkezés, illetőleg eltérés Méliusz és Kálvin tana között
1. Creatianismus és traducianismus
2. "Descensus ad inferos"
3. A kisdedek hite
4. A poenitentia viszonya a hithez
5. Az örökélet kérdése
6. Függelék; befejezés
Bevezetés
Rajtam kívül álló okokból le kellett mondanom arról, hogy Méliusz és Kálvin
című tanulmányomat a maga teljes egészében külön könyvalakban bocsássam
közre. Hálásan kellett kapnom azon a kínálkozó megoldáson, hogy egyik felét
a debreceni m. kir. Tisza István-tudományegyetem református hittudományi
karának Kálvin és a kálvinizmus című, az Institutio négyszázadik évfordulója
alkalmából kibocsátott emlékkötetében tegyem közzé, míg a másik felét - az
elsővel körülbelül egyidejűleg - az Erdélyi Múzeum vendégszerető hasábjain
adjam a tudomány rendelkezésére. Ezt a megoldást, habár önmagában éppen nem
mondható ideálisnak, megkönnyíti és megnyugtatóvá teszi - legalább a magam
számára - két körülmény: az egyik az, hogy munkám egyes fejezetei tulajdonképpen
önálló egészeket alkotnak s ezek az önálló egészek viszont nehézség nélkül
csoportosíthatók két, egymástól független helyen megjelenő félre; a másik
meg az, hogy a második fél három fejezete közül - amelyeket itt vesz a
szíves olvasó - kettő, mégpedig a két legnagyobb és legfontosabb, közvetetten
érdekkel bír Erdély XVI. századi szellemtörténetére nézve s így legalkalmasabb
helye a megjelenésének itt van, az erdélyi magyar tudományosság e nagymultú
és nagyjövőjű sajtószervében.
Általánosságban legyen szabad megjegyeznem, hogy a tanulmánynak Debrecenben
és Erdélyben megjelenő fejezetei egyformán határozott és nem titkolt
református teológiai álláspontról vannak írva. Ez a meghatározottság
azonban, lelkiismeretben meggyőződésem szerint, nem tette számomra
lehetetlenné, s talán egészen sikertelenné sem a helyes és józan értelemben
felfogott tárgyilagos tudományos előadásra és ítélkezésre törekvést.
...