
CÍMLAP
A Bukaresti "Szent István Király Egyesület" alakulási Emlék-Könyve
TARTALOM, ELŐSZÓ
Tartalom
a) A magyar nemzet keresztény vallásra térésének rövid ismertetése
b) Szent István Király rövid életrajza
c) A Szt. Istv. Kir. egyl. alakulása
d) A bukaresti magyar kath. első bucsujárása Csik-Sómlyóra (Erdély) a kegyhely ismertetésével
e) A bucsujárás leirása
f) Az egylet fejlődése a bucsujárás után
Szt. István napi egyházi beszéd
Ünnepély alkalmávali beszéd
Az egylet alapszabályai
A jeleni tisztviselők rövid életrajza
Az egylet dal-ósztálya
A Tirgovesti 1-ső fiók egylet
A többi társulatok
1. A bukaresti magy. kath. nők Mária egyl.
2. A magyar rom. kath. gyermek s. egyesület
3. A bukaresti magyar társulat
4. A bukaresti Dal- és Műkedvelő kör
5. A bukaresti kocsi gyártók társulata
6. A magy. betegs. temetk. és közm. egyl.
7. A magyar protestáns nő egylet
8. Az ósztrák magyar egyesület
9. Vidéki Magyar társulatok (Ploiest, Brailla)
10. Megszünt társulat
11. Magyar szinészet Bukarestben
12. A Nyergestetői emlék (Csikban)
13. A felekezeti egyházak és iskolák a magyar ügy szolgálatában
14. A rómániai r. kath. püspökségek
15. A Baratzia rom. kath. egyház
16, A protestáns egyház és iskola
17. A társadalmi élet és szükségletei ismertetése
18. Végszó két hazai kultur intézményhez
19. Függelék. A "Hazátlan" monolog, Nagy L. János, kovács mestertől
Előszó (részlet)
Midőn itt a külföldön hosszas gondolkodás után ez "Emlék-Lapok" megirásához
fogok czélom, egy maradandó emléket adni a külföldi magyar testvérek kezébe
a Magyar nemzet keresztény vallásra térésének 9 százados év fordulója
alkalmából, s egyszersmind e magasztos magyar nemzeti ünnep emlékére itt
Bukurestben 1900 Mart. 31-én alapult "Szent István Király egyesület"
alakulása történetét; a fáradhatatlan alakitók neveivel mint igaz
történelmi leirást átadni az utókornak.
Hogy ez "Emlék-lapok" mennyiben birnak létjogosultsággal azt csak az érzi
és tudja, ki itt él távol az édes hazától, kitéve kelet tévelyeinek, - ki
átlátja hogy népünk az elnemzetietlenedés veszélyének már csak azért is ki
van téve, mert nem bir a multból példa-képeket, kiknek példáján lelkesedve
munkálni sietnének nemzetiségek megtartásán. Pedig voltak itt is, éltek
magyar ősök, kik sokat áldoztak s fáradtak nemzetiségünk fenntartásáért -
csakhogy ezeknek emléke fájdalom elenyészett - s az általok létre hozott
alkotások, az időnkint át át alakolt társulatok ma már csak néma hirdetői a
névtelen ősök emlékének, mert irott emlék hiányában neveiket müködésökkel
együtt beboritotta a feledés köde.
Hogy a magyar nemzet - legszentebb ünnepe emlékére alakult "Szent István
Király egyletet" e sors ne érhesse - hogy alakulását ismerhesse a késő
utókor - ki jótékonyságát fokozottabb mértékben fogja majd érezni, azért
látnak e lapok első sorban világot.
Másod sorban pedig azért is, hogy bár igy maradjon fel történelmi irott
emlék arra nézve hogy a Romániába került honfitársak, kik még a 18-ik
száradban is feltalálhatók voltak s különösen 1815-től midőn Magyarországon
a papir pénz létesitése 1/5 értéket ejtett a pénz-értéken; főkép az
erdélyi iparosok szedték a sátorfát s jöttek tömegesen a még akkor kincses
Romániába kenyeret szerezni s új otthont teremteni maguknak, nem voltak
valamennyien a nép söpredékei.
Nem mert ők lettek itt aztán az ipar tanitó mesterei, s nagyon sokan
biztósitották is maguk és családjuk jövőjét. Tény tehát hogy nem áll a
különösön ujabb időben annyiszor hangoztatott ráfogás, a röpiratokban
a magyar név gyalázatára hiresztelt rágalmazás; mintha Romániába csak
söpredéke élne a magyarságnak a kik ezt állitják annyi bizonyos hogy nem
állanak sem a műveltség, som az emberies gondolkozás valami magas fokán
s szinte hinnünk kell, hogy az illetők itt létök alatt csak magokkal
hasonlókkal érintkeztek.
Szolgáljon állitásom igazolásául majd ez "Emlék lap" melyben bár rövid
vázlatban látható hogy a bevándorlás kezdetétől mindig voltak Romániába
törekvő, nemzetiségekhez ragaszkodó iparosok; kik időről időre; mint
iskolába tömörültek anyanyelvük meg óvása s nemzetiségek fenntartása
czéljából az általok nagy áldozatok árán létesitett egyesületekbe. Ily
egyesületek pedig mindig léteztek; bár sokak meg szüntek belőlök s neveiket
is eltemette a feledés köde alapitóik emlékeivel együtt. Még hallom
emlegetni a Hunniát, mikor volt - kik létesitették? Isten tudja. Félszázad
óta csak nem áll a "Magyar társulat" ennek alapitói már nem ismeretlenek
legalább az öregebbek előtt - de el van emlékük temetve az egylet első
sárgult jegyzőkönyveibe. Hisz ki olvashatja ezt?
Jegyzőkönyvi lapok őrzik a többi társulatok keletkezési történetét is
alapitóikkal együtt. Ilyenek a "kath. gyermek segély egylet", a tiz év
óta fennálló magyar-kath nők "Mária" egylete, (a Beteg, s - temetkezési és
közművelődési Egylet - (a Dal- és mükedvelő kör) - szóval minden egylet
történetét elzárja a szekrény ajtaja s azért nem is csoda ha félre értenek
otthonni testvéreink - a miről tudnak az egyetlen protestáns missióról;
ezt nem értik félre sőt gyámolitani sietnek.
Lebentsük fel tehát ezekről is a feledés fátyolát - tegyünk valamit közzé a
sárgult lapok hasábjairól, hadd lássák át elfogult itélő biráink, szemtelen
hazudozásaikat mikkel alá ásni iparkodnak itt élő testvéreik jó hir nevét,
becsületét. Ugy ám zúg irkászok - voltak itt az idegenben is őseik a
hontalan magyar testvéreknek. Igaz nem nagy-tudosok, nem állam férfiak,
nem gazdag tőke pénzesek, hanem szorgalmas munkás, egyszerű iparosok;
kik szorgalmuk ügyességekkel tiszteletet szereztek a magyar névnek: kik
nemzetiségeket, honi nyelveket nem feledték el, hanem elhagyatottságok
tudatában véres veritékkel alapitott egyesületeikbe menekültek nemzetiségek
megmentésére. Ilyenek pedig mindig voltak mióta a magyar Ferencz rendű
barátok - a 17-ik században át-lépték Románia határát, ha pedig a tisztes
iparos disze a társadalomnak, ki mondhatja hogy csak a magyar nép alja él
Romániába? Vagy nem tisztes iparosok voltak e azok kik a Bukurestben létező
egyleteket megalapitották. Igen azok voltak ők a dicső ősök kiknek emlékük
méltó hogy fenmaradjon.
[...]