
CÍMLAP
Béres Katalin - Csomor Erzsébet - Kapiller Imre
A legyőzött győz, az elesett él
BEVEZETÉS (részlet)
2006 februárjában a zalaegerszegi Göcseji Falumúzeum szokásos téli
karbantartási munkái során a nagyobb méretű mezőgazdasági eszközök
tisztítására, konzerválására került sor. A zalalövői hajlított ház udvarán,
a torkospajtában kiállított hajdinahántolóban kis csomagot talált a
restaurátor. Az egykor fotópapír tárolására szolgáló dobozból négy tekercs
selyempapírba csomagolt filmnegatív, valamint egy használt borítékban 16 db
meglehetősen rossz állapotú, megsárgult fotográfia került elő. Az egyes
filmtekercsek csomagolásán jellegzetes apró, szálkás betűkkel, ceruzával
írva a negatívokon látható események megnevezését és pontos dátumát
olvashattuk. A kézírás alapján megállapítottuk, hogy a felvételeket,
melyek az 1956. december 12-13-i zalaegerszegi eseményeket ábrázolják, dr.
Szentmihályi Imre, a Göcseji Múzeum első igazgatója készítette. Meglétükről
nem tudott senki! Néprajzi gyűjteményünk leltárkönyvének tanúsága szerint
a képeket rejtő hajdinahántoló 1950-ben került a múzeum tulajdonába,
feltehető tehát, hogy Szentmihályi Imre kezdettől ezt a tárgyat tartotta
alkalmasnak arra, hogy a veszélyesnek ítélt képeket elrejtse. 1968-tól -
a falumúzeum születésétől - a Skanzenbe került az eszköz, s őrizte titkát
napjainkig.
A fényképek szinte "csodás" előkerülése az 1956-os forradalom félévszázados
jubileumán arra ösztönzött bennünket, hogy felkutassuk, számba vegyük és a
nyilvánosság elé tárjuk 20. századi históriánk legnagyszerűbb eseményének
zalai fotóörökségét. Annál is inkább, mert e kutatómunka Budapesten már
évtizedek óta folyamatos - a Magyar Nemzeti Múzeum Történeti Fényképtára
(még a puha diktatúra idején is megtűrve) végzett, és végez ma is e
tekintetben példaértékű munkát - vidéken azonban, tudomásunk szerint még
nem került sor a forradalom e fontos dokumentumainak számbavételére,
56-os fotókatalógus elkészítésére. Persze, ez nem véletlen, hiszen e képi
dokumentumok csak a 80-as évek végétől, de leginkább a rendszerváltás
után kerültek, kerülhettek be a közgyűjteményekbe, addig féltve őrzött,
rejtegetett titkai voltak tulajdonosaiknak.
A fotográfia a 19-20. század történetének egyik új és igen jelentős
forrástípusa, képi forrása. Mindennél pontosabban dokumentálja az
eseményeket jelenségeket, hitelesíti a történéseket, más forrásokkal,
különösen az "oral history"-val összevetve, bizonyító erejű. Minden egyes
fotográfia több rétegű információt hordoz, a primer tartalmon - a felvétel
témáján - túl máshonnan már meg nem szerezhető adalékokat szolgáltat a
múlt egy adott szeletének táj-, város és faluképéről, a kor emberének
öltözködési, viselkedési szokásairól, köz- és magánéletéről stb. A
fényképek nemcsak a szakemberek számára bírnak nagy jelentőséggel,
vizualitásra épülő korunkban a múlt megismerésében a laikusok számára is
egyre fontosabbá válnak. Míg a hagyományos forrásokra épülő történetírás
mind kevesebb emberhez jut el, addig régi idők eseményeinek képi ábrázolása
könnyen felfoghatóvá, megérthetővé és átélhetővé teszi a múltat,
kiegészítheti a történelmi ismereteket.
Az 1956-os zalai eseményeket dokumentáló fotográfiák számbavétele során
mindenekelőtt a megyében található közgyűjtemények - a keszthelyi Balatoni
Múzeum, a nagykanizsai Thúry György Múzeum, a zalaegerszegi Göcseji Múzeum,
valamint a Magyar Olajipari Múzeum - fotótárait tekintettük át.
[...]