
CÍMLAP
Illik Péter
Török dúlás a Dunántúlon
TARTALOM, BEVEZETÉS
Tartalom
ELSŐ RÉSZ: BEVEZETÉS
A TÖRÖK KÁRTÉTELEK ÉS AZ ÉLETMÓDTÖRTÉNETI NÉZŐPONT
A "HÁBORÚS BÉKEÉVEK" ÉS A HÓDOLTSÁGI PEREMVIDÉK
FORRÁSOK ÉS MÓDSZERTAN
A forrásproblémák
Módszertani kérdések
AZ ELSŐ RÉSZ LÁBJEGYZETEI
MÁSODIK RÉSZ: KÁRTÉTELEK A BATTHYÁNY-BIRTOKOKON
A BATTHYÁNY-BIRTOKOK
A KANIZSA ELLEN VETETT VÉGVÁRAK
KÁRTÉTELEK A BATTHYÁNY-BIRTOKOKON
Az 1619-1622-es epizód
Kártételek a Batthyány-birtokokon
A falusi mikrokörnyezet I.: Újfalu élete
A károk keletkezésének körülményei, Batthyány II. Ferenc és Bethlen Gábor viszonya
A károk értékelése és összehasonlítása
A FALVAKBAN ESETT KÁROK (1620-1630)
A KANIZSA ELLEN VETETT VÉGVIDÉK VÁRAIBAN ESETT KÁROK (1630-1640)
A FALVAKBAN ESETT KÁROK (1630-1640)
A FALUSI MIKROKÖRNYEZET II.
A bíró feladatai, szerepe és helyzete a török korban
A bicskei bírók tevékenysége 1640-1654 között
Bírói feladatok és falusi problémák
Földesúri utasítások
KÁROK 1640-1650 KÖZÖTT
A 1640-es évek falusi kárai
A 1640-es évek végvári kárai
A FALUHÓDOLTATÁS ÁLTALÁNOS JELLEGZETESSÉGEI. HÓDOLTATÁS A BATTHYÁNY-BIRTOKOKON
AZ 1650 UTÁNI IDŐSZAK
A MÁSODIK RÉSZ LÁBJEGYZETEI
HARMADIK RÉSZ: A MEGYEI KÁRTÉTELEK HÓDOLTSÁGI PEREMVIDÉK GYŐR MEGYÉBEN
GYŐR MEGYE A 16. SZÁZADBAN
Török kártételek Győr megyében 1606-1683 között
Győr város, valamint a győri polgárok és katonák sérelmei 1620-1641 között
A falusiak panaszai 1621-1642 között
Falusi mikrokörnyezet III.: Kajár a 17. században
Győr megye 1641 után
Faluhódoltatás Győr megyében
Summaemelés a Győr megyei hódoltsági peremvidéken
HÓDOLTSÁGI PEREMVIDÉK VAS MEGYÉBEN
Török kártételek Vas megyében 1606-1649 között
A falusiak panaszai
A falusi mikrokörnyezet IV.: A köcski károk
Faluhódoltatás Vas megyében 1649-ig
Summaemelés a vas megyei hódoltsági peremvidéken 1649-ig
A vas megyei károk összefoglaló táblázata (függelék)
A VESZPRÉM MEGYEI HÓDOLTSÁG
Falupusztulás Veszprém megyében a 16-17. században
HÓDOLTSÁGI PEREMVIDÉK ZALA MEGYÉBEN
Faluhódoltatás Zala megyében
A falusi mikrokörnyezet V.
Alsópáhok élete
A csernecségi károk
A HARMADIK RÉSZ LÁBJEGYZETEI
NEGYEDIK RÉSZ: AZ ORSZÁGOS KÁRTÉTELEK
ORSZÁGOS KÁRÖSSZEÍRÁSOK
ORSZÁGOS KÁROK ÖSSZEHASONLÍTÓ ÉRTÉKELÉSE
A Batthyány-birtokok kárai és az országos folyamatok
A végvári károk összehasonlító értékelése: országos felmérések és a Batthyány-összeírások
Összesített kártételek és rabváltság
ANALÓGIA ÉS HIÁNYPÓTLÁS: AZ 1610-ES ÉS AZ 1660-AS ÉVEK BARS MEGYÉBEN
A NEGYEDIK RÉSZ LÁBJEGYZETEI
ÖTÖDIK RÉSZ: ÖSSZEFOGLALÁS
BÉKÉBEN PUSZTUL AZ ORSZÁG
AZ ÖTÖDIK RÉSZ LÁBJEGYZETEI
HATODIK RÉSZ: FÜGGELÉKEK
A TÁBLÁZATOKBAN HASZNÁLT MÉRTÉKEGYSÉGEK RENDSZERE
GYŐR MEGYE FALUNEVEI A 16. SZÁZADBAN
VAS MEGYE FALUNEVEI A 16. SZÁZADBAN
VESZPRÉM MEGYE FALUNEVEI A 16. SZÁZADBAN
ZALA MEGYE FALUNEVEI A 16. SZÁZADBAN
FORRÁSJEGYZÉK
IRODALOM
ÁBRA- ÉS GRAFIKONJEGYZÉK
TÁBLÁZATOK JEGYZÉKE
TÉRKÉPEK JEGYZÉKE
A SZERZŐRŐL
Bevezetés
Magyarország, illetve a Magyar Királyság (avagy a királyi Magyarország)
17. századi történetét eddigi történetírásunkban számos megközelítésben
dolgozták már fel: köz- és politikatörténeti, társadalom-, gazdaság-,
intézmény-, továbbá művelődés történeti szempontok szerint. Amikor az
életmód történeti szemlélet került elitérbe, akkor első sorban az élet
alapvető színtereit (a parasztporta, a nemesi kastély), valamint az anyagi
kultúra (például a ruházkodás, állatállomány) elemeit vették számba. Jelen
munkámban alapvetően a török kori hétköznapok veszélyeire, a mindennapi
életre, illetve annak zavaraira, az oszmán rablások és hódoltatás okozta
károkra helyeztem a hangsúlyt. Néhány ritka kivételtől eltekintve - a 19.
század végén publikáltak kártételi jegyzékeket minden elemzés, értelmezés
nélkül - meglehetősen elhanyagolták azt a kérdést, hogy valójában mekkora
kárt okoztak a török csapatok a Magyar Királyságnak a 17. században.
Beleértve ebbe az anyagi (hódoltatás, summaemelés, rablás, állatelhajtás,
gyújtogatás, sarcoltatás) és emberveszteséget (emberrablás, emberölés).
Ezen kártípusok közül a summaemelés szorul némi külön magyarázatra.
A törökök adófizetésre kényszerítették a magyar falvakat, s ezt egy
összegben, summában szedtek be. A summát gyakran "verték feljebb"; ezt a
summemelést a kortársak a károk, panaszok közé sorolták, akárcsak a többi
sérelmet.
A korszak magyar politikusai nagyon is számon tartották a török csapatok
"tevékenységét", és számos kártételi listát írattak. A megyei közgyűléseken
rendszerint tárgyalták ezeket az eseteket. A listákat a török-magyar
béketárgyalásokon rendszeresen benyújtották, kártérítést követelve, vagy
a "szent békesség" megszegését igazolva. Eddig csak kevés ilyen jegyzék
jelent meg nyomtatásban (teljes egészében leközölve), ezeket elemzi
cikk vagy kötet pedig lényegében egy sem. Szükséges tehát egy olyan, a
forrásanyagtól függően statisztikai igényű feldolgozás, amely törekszik a
károk mértékének egzakt bemutatására, illetve azoknak a falusi parasztok
és a végvári katonák mindennapi életére gyakorolt hatásainak leírására.
Sokan - többek között Hegyi Klára - megfogalmazták már a történelmi
érdeklődés változását: "A török kor másfél évszázada mindig vonzotta, ma is
vonzza a kutató kíváncsiságot. [...] A török-magyar viszony kutatói hosszú
időn át mindenekelőtt a nagypolitika, a diplomáciai kapcsolatok alakulását
állították a középpontba, az élet és a társadalom alsóbb régióiban pedig
[...] az emberi és anyagi javak pusztulását. Ma olyan kérdésekre keresik a
választ, hogy milyen változásokat hozott a hódítás az ország népességében
[...] hogyan éltek - a szultán és a Habsburg király, török és magyar urak
kettős nyomása alatt - a városok és falvak lakosai."
A kutatókat egyrészt valóban érdekelte a török által a 16-17. században
okozott pusztítás, de sosem mérték fel azt pontosan. Pusztán a dicális
(adó-) összeírásokat használva nem is igazán volt erre lehetőség. Másrészt
viszont a török kártételek, illetve a Magyar Királyság lakosainak és
végvári vitézeinek életmódjának kutatása között inkább szoros összefüggés,
semmint ellentét van, hiszen a török rajtaütések, károkozások komoly nyomot
hagytak az itt élők életvitelén. Tehát a mai, modernebb kérdésfelvetéseket
szinkronba lehet hozni a régebbiekkel. A régi kérdéseket újrafogalmazva
vagy újszerűbben feltéve új eredmények érhetik el. Jelen munka
szintézisteremtő szándékában és megközelítésében a kártételek analizálása
leginkább életmód történeti téma. Ugyanakkor a károk megítélése (elrabolt
javak, megölt és elhurcolt falusiak és végváriak) és keletkezési
körülményeinek feltárása minden egyéb területet érint, azaz természetesen
politika-, társadalom-, had- és gazdaságtörténeti problémák feltárásához
is vezet. Az alábbiakban az élet és a kártételek színtereiként, a
legalacsonyabbtól a legmagasabbig haladva dolgoztam fel a nyugat-dunántúli
hódoltsági peremvidék történetét és elemeztem a török kártételeket. Amikor
lehetőség nyílt rá, a statisztikai jellegű feldolgozás köréből kilépve a
mikrotörténeti szintig, azaz a faluig nyúltam le, a hódoltsági peremvidéki
élet legapróbb szintű analizálása és bemutatása érdekében.