
CÍMLAP
Csokonai Vitéz Mihály
Lilla...
TARTALOM, UTÓSZÓ
Tartalom
LILLA. ÉRZÉKENY DALOK
Az én poézisom természete
A rózsabimbóhoz
Az eleven rózsához
A Duna Nimfája
Tartózkodó kérelem
Az alvó Lilla felett
A tanúnak hívott liget
Az esküvés
Alku
Lillám szácskája
A tihanyi echóhoz
Az estvéhez
A pillangóhoz
A reményhez
ANÁKREONI DALOK
A búkergető
A boldogság
Keserédes
A szeplő
Az eltávozás
A Hafiz sírhalma
ÓDÁK
D. Földi sírhalma felett
Fillishez
Parasztdal
Szerelemdal a csikóbőrös kulacshoz
A magánossághoz
Szegény Zsuzsi a táborozáskor
MAROSVÁSÁRHELYI GONDOLATOK
A LÉLEK HALHATATLANSÁGA
I. Rémítő s vidító kétségek
II. Okoskodások, érzések
III. Népek. (Reveláció, filozófia nélkül)
IV. Bölcselkedők. (Filozófia, reveláció nélkül)
V. Keresztyénség. (Filozófia is, reveláció is)
DOROTTYA vagyis A DÁMÁK DIADALMA
Előljáró beszédje az előbeszédnek
Előbeszéd
Első könyv. Ebédig
Második könyv. Estvélig
Harmadik könyv. Éjfélig
Negyedik könyv. Hajnalig
Jegyzések a Dorottyára
UTÓSZÓ
Utószó
Jóbarátaitól elhagyva, kora legkiválóbb embereitől félreismerve, költői
önérzete büszke föllángolásában Csokonai Vitéz Mihály (1773-1805) azt a
kijelentést tette, hogy a XX. század számára irt. Az idő elérkezett, s ha
azt kérdezzük magunktól, mit jelent számunkra Csokonai költészete, először
is alapos válogatást kell tennünk művei között. Bármennyire a messze
jövőbe irányult a költő tekintete, nem kerülhette el, hogy a kor áldatlan
viszonyai között annyi engedményt ne tegyen közönségének, amennyi sokszor
épen az éhenhalástól megmentette. Költeményei között sok a személyes
vonatkozású, a pártfogók kegyének szóló, s ez késztetett bennünket arra,
hogy egy helyütt eltérjünk kiadásunk egyik alapelvétől, hogy t. i.
válogatunk, de semmit nem csonkítunk, s ezt épen a leghatalmasabb
alkotásánál, a LÉLEK HALHATATLANSÁGÁ-nál kellett megtennünk; ez
tudvalevőleg egy előkelő úriasszony halottas búcsúztatójának készült
s el kellett hagynunk az aktuális vonatkozású befejező részleteket, még
pedig azért, mert a költemény csak így hat, mint művészi kerek egész és
filozófiailag zárt egység. Annál teljesebben, összes bevezetéseivel és
legapróbb jegyzeteivel együtt közöljük azonban Csokonai kómikus eposzát, a
DOROTTYÁT, ugyanabból az esztétikailag igazolható okból: amint a terhelő,
aktuális részletek elhagyása csak emelheti a komoly és filozófiai irányú
költemény összhatását, úgy a tréfás kis eposz kómikus benyomásának a
fokozását a legkisebb apróságok, az elavult célzások, fura megjegyzések
nagy mértékben elősegítik.
Egyébként, ami e válogatás után Csokonai munkáiból megmaradt, az nemcsak
önmagában jelenti az abszolút művészi értéket, hanem a magyar költészet
fejlődésében is egy olyan fokot képvisel, melynél magasabbra csak
Vörösmarty vitte egy negyedszázad múlva. Csokonai alkotó tehetsége főként
a magyar költői nyelv fejlesztésében nyilatkozott meg. A nyelvben, mint a
bánya sötétjében a faragatlan márványtömbök és nyers ércek, minden jövendő
nagy műremek lehetősége megvan (hiszen ezek alapjában véve meglevő
elemeknek eddig nem sejtett kombinációi és variációi); a költőnek, a nyelv
bányászának, ezt a dús anyagot nemcsak ki kell aknáznia, hanem megformálnia
s ezzel a későbbi nemzedékek közkincsévé tennie. Vannak költők, akiknek
nagysága nem ezen a téren nyilatkozik meg, akik mesterei ugyan a nyelvnek,
de inkább új eszmék, új műformák megteremtésével váltak ki, így például
Petőfi. Csokonai nem az utóbbiak közül való; bár a maga kora költői és
művelődési törekvéseinek a színvonalán áll, mégis elsősorban mint a nyelv
művésze, a magyar nyelv eddig nem sejtett szépségeinek a fölfedezője
érdemli meg figyelmünket. Ő tört először széles ösvényt azon a területen,
melyet utána mind hatalmasabb országúttá, népek útjává tágítottak
Vörösmarty, Arany és Babits Mihály. Akik a modern magyar költészet iránt
nem elfogult idioszinkráziával viseltetnek, s érzik és igazolni is tudják,
hogy ez a költészet a közvetlenül megelőző korszak tehetetlen epigónjaival
szemben épen az igazi, nagy magyar hagyományt képviseli, azok meg fognak
bennünket érteni, ha azt állítjuk, hogy Csokonai a kiinduló pontja annak
a nagy föllendülésnek, mely egyrészt Petőfin és Tompán keresztül Adyig,
másrészt Vörösmartyn és Aranyon keresztül Babitsig vezet. Amit a költő álma
csak sejtetett, az a XX. században csakugyan megvalósult; nemcsak értjük a
műveit, hanem értékelni tudjuk a jelentőségét is, hála a legújabb irodalmi
föllendülésnek.
Budapest, 1921 július havában.
Király György