Tétel adatlapja

CÍMLAP

Kamarás István

Jézus-projektum

TARTALOM, ISMERTETŐ



Tartalom

1. Bevezetés (magyarázkodás)

2. A Consilium
2.1. W. Horváth szemszögéből
2.2. Kamarás szemszögéből
2.3. Pálinkó-Chatel szemszögéből
2.4. Habán szemszögéből
2.5. Tóparti szemszögéből

3. A hermeneutikai szimpózium

4. A hipotézis-tanulmány
4.1. A hipotézis-tanulmány
4.2. A Megvendégelés olvasatai
4.3. Ujjgyakorlatok
4.4. Edward Burke látogatása

5. Az első és a második rekonstrukció
5.1. Félretett elképzelések
5.2. Az első rekonstrukció: a pop-koncert
5.3. A második rekonstrukció: a bűvészmutatvány

6. A harmadik és a negyedik rekonstrukció
6.1. A harmadik rekonstrukció: a színielőadás
6.2. A negyedik rekonstrukció: az ökumenikus áhítat

7. Az ötödik rekonstrukció
7.1. Metaelmélet és meditáció
7.2. Az ötödik rekonstrukció: az ökumenikus meditáció

8. A hatodik rekonstrukció

9. Zárszó


Ismertető

"Kutatási jelentés". Ez vár itt az olvasóra. Idézőjelben kutatási jelentés, mert a "Jézus-projektum" szerzője fiktív dokumentumot írt. Azt is mondhatnánk, hogy ebben a jelentésben, vagyis Cumulus izgalmas történetében semmi sem valódi. A történet mégis igaz, s hogy miért, azt épp az olvasó döntheti el. (Somlai Péter, szociológus, tanszékvezető egyetemi tanár, a tudományok doktora)

A hitről azt mondjuk, képes megmozgatni a hegyeket is. Ma már erőgépek és robbanó anyagok állnak rendelkezésünkre, hogy ezt bármikor megtegyük. Sokkal nehezebb feladat, és az igazi hit próbája, hogy képes-e megmozgatni a szíveket. A Jézus projektum története, miközben a kenyérszaporítás csodájának fiktív "szociológiai" rekonstrukciója, felébreszti bennünk a meggyőződést, hogy "a legalja koldus is, bár teng, bír fölöslegest" (Shakespeare), azaz: mindig van valamink, amit felebarátunkkal megoszthatunk. (Jakab Gábor, r. katolikus plébános, a Keresztény Szó főszerkesztője)

A Jézus projektumnak a szociológia szaknyelvén beszélő narrátora valójában olyan emberi képességünkre apellál, amelyről a késő modernitás korában már nem volt szokás beszélni. Messianisztikus célelvű ideológiák helyettesítették Európában azt, amit csodának nevez az egyszerű ember. Évszázadokig sorvasztották ama "jelfogó" készségünket, ami régebbi korokban lehetővé tette a láthatók és a láthatatlanok közti kommunikációt. Kamarás István hírnök: e rendkívüli értékközvetítés eszköze. (Cs. Gyimesi Éva irodalomtörténész egyetemi tanár, Pulitzer-díjas publicista)

Az értekező, a hitvitázó és a regényes szövegalkotás kevercsében Kamarás István az ezredfordulót megért értelmiségnek, a sok évtizedes présből lélekben sohasem szabaduló nemzedékeknek állít emléket. A torzóban és emlékekben jelen lévő értékeknek. Ahogy ő sugallja: biblikus értelemben is csoda, hogy tehetségük mégis, máig elevenen hatni tud. (Reményi József Tamás József Attila-díjas szerkesztő, irodalomkritikus)


×