
CÍMLAP
Kamarás István
Jézus-projektum
TARTALOM, ISMERTETŐ
Tartalom
1. Bevezetés (magyarázkodás)
2. A Consilium
2.1. W. Horváth szemszögéből
2.2. Kamarás szemszögéből
2.3. Pálinkó-Chatel szemszögéből
2.4. Habán szemszögéből
2.5. Tóparti szemszögéből
3. A hermeneutikai szimpózium
4. A hipotézis-tanulmány
4.1. A hipotézis-tanulmány
4.2. A Megvendégelés olvasatai
4.3. Ujjgyakorlatok
4.4. Edward Burke látogatása
5. Az első és a második rekonstrukció
5.1. Félretett elképzelések
5.2. Az első rekonstrukció: a pop-koncert
5.3. A második rekonstrukció: a bűvészmutatvány
6. A harmadik és a negyedik rekonstrukció
6.1. A harmadik rekonstrukció: a színielőadás
6.2. A negyedik rekonstrukció: az ökumenikus áhítat
7. Az ötödik rekonstrukció
7.1. Metaelmélet és meditáció
7.2. Az ötödik rekonstrukció: az ökumenikus meditáció
8. A hatodik rekonstrukció
9. Zárszó
Ismertető
"Kutatási jelentés". Ez vár itt az olvasóra. Idézőjelben kutatási
jelentés, mert a "Jézus-projektum" szerzője fiktív dokumentumot írt. Azt is
mondhatnánk, hogy ebben a jelentésben, vagyis Cumulus izgalmas történetében
semmi sem valódi. A történet mégis igaz, s hogy miért, azt épp az olvasó
döntheti el. (Somlai Péter, szociológus, tanszékvezető egyetemi tanár, a
tudományok doktora)
A hitről azt mondjuk, képes megmozgatni a hegyeket is. Ma már erőgépek
és robbanó anyagok állnak rendelkezésünkre, hogy ezt bármikor megtegyük.
Sokkal nehezebb feladat, és az igazi hit próbája, hogy képes-e megmozgatni
a szíveket. A Jézus projektum története, miközben a kenyérszaporítás
csodájának fiktív "szociológiai" rekonstrukciója, felébreszti bennünk a
meggyőződést, hogy "a legalja koldus is, bár teng, bír fölöslegest"
(Shakespeare), azaz: mindig van valamink, amit felebarátunkkal
megoszthatunk. (Jakab Gábor, r. katolikus plébános, a Keresztény Szó
főszerkesztője)
A Jézus projektumnak a szociológia szaknyelvén beszélő narrátora valójában
olyan emberi képességünkre apellál, amelyről a késő modernitás korában
már nem volt szokás beszélni. Messianisztikus célelvű ideológiák
helyettesítették Európában azt, amit csodának nevez az egyszerű ember.
Évszázadokig sorvasztották ama "jelfogó" készségünket, ami régebbi
korokban lehetővé tette a láthatók és a láthatatlanok közti kommunikációt.
Kamarás István hírnök: e rendkívüli értékközvetítés eszköze. (Cs. Gyimesi
Éva irodalomtörténész egyetemi tanár, Pulitzer-díjas publicista)
Az értekező, a hitvitázó és a regényes szövegalkotás kevercsében Kamarás
István az ezredfordulót megért értelmiségnek, a sok évtizedes présből
lélekben sohasem szabaduló nemzedékeknek állít emléket. A torzóban és
emlékekben jelen lévő értékeknek. Ahogy ő sugallja: biblikus értelemben
is csoda, hogy tehetségük mégis, máig elevenen hatni tud. (Reményi József
Tamás József Attila-díjas szerkesztő, irodalomkritikus)