
CÍMLAP
Erdélyi János
A bölcsészet Magyarországon
TARTALOM, ELŐSZÓ
Tartalom
A kiadó előszava
Első könyv.
Első fejezet. A magyar élet kezdete, helyzete Európában. - A pápai
tekintély és skolasztika. - Az egyház és népek megoszlása. - Jogi
és bölcsészeti nyelvidom. - A nyelv és bölcsészet. - A magyar élet
és a középkor. - Elosztás. - Párhuzam. - Erkölcspolitikai irány
Második fejezet. István és könyve Imre herczeghez. - Tartalom és
méltatás. - Irodalmi becs. - Az arab tudományosság és skolasztika.
- Könyves Kálmán. - Erdélyi Bojót. - Lajos és Zsigmond kora
Harmadik fejezet. Mátyás korának műveltsége. - A latin nyelv
birása. - A reformáczió előjelei. - Mátyás és a főpapok tanultsága.
- Az olasz befolyás. - Csuda Miklós. - A mátyáskori miveltség
enyészte. - Mághi Sebestyén
Negyedik fejezet. Hussziták ós hitújítás. - A magyar várszerkezet. -
A magyar szellem a középkorhoz képest. - A hitújítás a történelemben.
- A középkor hiánya. - A bölcsészet Magyarországon, mint élet és tudomány
Ötödik fejezet. Népi egyéniségek. - Melanchton. - Preysius Kristóf. -
Balsaráti Vitus János. - Szikszai Kovács Vazul. - Likai Skalikh
Pál. - Dudics András. - A bölcsészeti nyelv zsendül. - Tudományi
törekvések. - Laskói Csókás Péter. - Decsi Simor János
Hatodik fejezet. Értekezők. - Protestáns skolasztika. - A természeti
bölcseletek. - Szepsi Csombor Márton. - Pataki Fűsűs János. -
Szenczi Molnár Albert. - Mutatvány irataikból
Hetedik fejezet. A nagyszombati egyetem. - Tolnai, Comenius. -
Az előkor bevégződik
Második könyv.
Első fejezet. Apáczai Cseri János. - Bölcsészeti álláspontja. - Nyelve.
- Tanügyi sürgetései. - Ellenhatás
Második fejezet. Akadémikusok vitaértekezései. - Vörös Lőrincz. -
Alistali Farkas Jakab. - Politikai színezet. - Pósaházi János. -
Önállósági igyekezet. - Theozófia
Harmadik fejezet. A pozitiv hitvallás és a bölcsészet, meg a kormányforma.
- Az antik Aristoteles, Ladiver. - A skolasztika, Barkóczi. - Az atomisztika,
Czabány. - Baco, Bayer. - Ramus követi. - Több skolasztikusok a XVII. században
Jegyzetek
Előszó
A fejtegetések, melyeket e könyvben vesz az olvasó, Erdélyi János
bölcsészeti dolgozatainak első kötetét teszik. "A bölcsészet
Magyarországon" eredetileg a Csengery Antal szerkesztette Budapesti
Szemlének III-VII. kötetében (1865-67) látott napvilágot s először
tárgyalja a magyar filozofálás történetét fáradhatatlan kutatás árán
gyüjtött anyaggal, filozófia- s némileg kulturtörténeti szempontból s
tudományos módszerrel. Nem ide tartozik Almási Balogh Pál ugyane tárgyat
földolgozó s az első kísérlet érdemével biró munkájával az Erdélyiét
méltatólag összehasonlítani. Erdélyi nem szorult sötétebb háttérre, hogy
kiváló tulajdonai igaz fényökben ragyogjanak. Ő maga e dolgozatában sehol
Baloghot nem említi, a minthogy tényleg nemcsak messze fölötte áll
elődjének, hanem tőle minden tekintetben független is.
Erdélyi, fájdalom, nem fejezte be tárgyát, melyet, mint a szövegbeli 8.
lapból látjuk, három korszakra felosztva s egészen a jelenkorig levezetve
akart megírni. Az itt közölt részben a XVII. század végéig ér. A Descartes
követőit - e szókkal zárja be dolgozatát - "a többi árnyéklat képviselőivel
együtt, ha némileg ismertetve előadtuk, fog következni a jezsuiták hatása
által jelzett XVIII. század bölcsészeti műveltsége." De azt már nem írta
meg. A többi idevágó értekezése is mind a XVII. század egyes magyar
elmélkedőit tárgyalja s inkább csak előmunkálatul tekinthető az itt
közölt korszak rendszeres földolgozásához s egy pár lapnyi kis értekezés
kivételével, valamennyi már 1857- s 1859-ben jelent meg a Sárospataki
Füzetekben. Erdélyinek egyetlen önállón kiadott filozófiai munkája: A hazai
bölcsészet jelene, is már 1857-ben lett közzé.
Amaz értekezések s e kis munka fogja Erdélyi János bölcsészeti
dolgozatainak második kötetet tenni. Nemcsak Erdélyinek tartozunk vele,
hogy e nembeli munkálkodása érett gyümölcseit összeszedegetvén, magunknak
róla, mint magyar filozófusról, a valóságnak az eddiginél megfelelőbb képet
alkothassunk; hanem tartozunk vele még inkább nemzeti irodalmunknak, mely e
jelesével szemben való kötelességeinek - egyéb munkáinak kiadása által is -
még csak ezentúl fog megfelelni; és tartozunk vele első sorban a magyar
filozófiának, mely ez eddig legkiválóbb történetírójától a távol forrásokba
és idegen gondolkodásba való hű és odaadó elmélyedést, s ez eddig
legélesebb eszű bírálójától az elvont gondolkodás terén is nemzeti
irányban és nemzeti szellemben való haladást tanúlhat.
Erdélyi magyaros, de ingadozó műnyelve legfölebb helylyel-közzel fog az
olvasónak némi nehézséget okozni. Némely magyar kitétele ma már - hál'
Isten - szótárra szorulna, például: erőszet, valárd, ősany stb., de
részben maga az író veti melléjök a latin szót is s részben megadja
értelmöket az összefüggés.
Budapest, 1884 október hóban.
Bánóczi József.