Vezetői összefoglaló

A bankadóról szóló viták teljesebbé tétele, a téma aktualitása és fontossága miatt a HÉTFA Kutatóintézet 2010. augusztus 16-án szakértői beszélgetést folytatott a kérdést több oldalról megvilágítani képes szakértőkkel. A beszélgetésen elhangzottak szerint a bankadó megítélését alapvetően három tényező befolyásolja: a.) az adó 2010 utáni sorsa, a különböző gazdasági szereplők ezzel kapcsolatos várakozásai, b.) az adónak a kormányzat gazdaságfilozófiájában betöltött szerepe, c.) ehhez kapcsolódóan a bankadó adta rövid távú költségvetési mozgástér felhasználása.

Míg a legtöbb vélemény a bankadót az IMF-hitel adta megkötések és a magyar költségvetés félidős helyzetéből adódó kényszerek miatti szűk kormányzati mozgástér szemszögéből - egyszeri eszközként - 2010-ben elfogadhatónak tarthatja, hosszú távú fennmaradását már kifejezetten károsnak ítéli. A költségvetési politikában 2011-től meglévő nagyobb döntéshozói mozgástér miatt a bankadó megítélésében ekkortól már nem az egyszeri külső kényszer kezelése, hanem annak a gazdaságpolitika eszközrendszerében várhatóan betöltött szerepe a meghatározó. A gazdaságpolitikai célok és benne a bankadó sorsának 2011 utáni nagyfokú bizonytalansága miatt az e bizonytalanságból eredő kockázatok beárazása a gazdaság szereplőinek magatartásában komoly károkat okozhat. A kormányzatnak a jelenlegi jogszabálynál erősebb elköteleződése a bankadó 2011 utáni kivezetésére, valamint a gazdaságpolitika elkövetkező 3-4 éves célrendszerének részletes és hiteles bemutatása (ennek részeként a bankadónak a hosszabb távú gazdaságpolitikai filozófiától való éles megkülönböztetése) jelentős mértékben csökkenthetik a bankadó kockázatait.