
CÍMLAP
Kőszegi Frigyes
A Dunántúl története a későbronzkorban
TARTALOM, ELŐSZÓ
Tartalom
Előszó
Témakörünk forrásai
A kutatás jelenlegi állása
A dunántúli halomsíros kultúra
Későhalomsíros - korai urnamezős korszak
I. fázis
Balaton vidéki - Csabrendek-Cserszegtomaj - csoport
Bakony vidéki - Farkasgyepű-Jánosháza - csoport
Dél-dunántúli csoport
Északkelet-dunántúli csoport
Dél-alföldi leletcsoport
Bronzművesség
II. fázis - A ferdén árkolt edények kultúrája
Északnyugat-dunántúli csoport
Balaton vidéki (Keszthely-Apátdomb) csoport
Lengyel-Pécsvárad-aranyhegyi csoport
Északkelet-dunántúli csoport
Dél-alföldi csoport
Bronzművesség
Az UK III (átmeneti) fázisa
Északnyugat-dunántúli csoport
Dél-dunántúli (Lengyel-Pécsvárad-Aranyhegy) csoport
Északkelet-dunántúli csoport
Bronzművesség (Kurdi horizont)
Az urnamezős kultúra fiatalabb szakasza - IV. fázis
Váli kultúra
Sághegy-Velemszentvid csoport
Dél-dunántúli urnamezős kultúra (Dálya/Dalj) - Kiskőszeg (Batina) csoport
A fiatalabb urnamezős kultúra fémművessége
Aranyművesség
V. fázis - Preszkíta kor
Fémművesség
Időrendi és történeti áttekintés (The history of Transdanubia during the late bronze age.) Bilingual-bilingvis.
Jegyzetek
Irodalom
Függelék
Katalógus (Tárgy- és lelőhelyjegyzék)
Illusztrációk
Előszó
A műveltség, a kulturális értékek létrejöttében és elterjesztésében fontos
szerepet játszanak az erre a célra szerveződött művelődési intézmények. A
kultúra rendszerében mindőjük a történetileg kialakult, csak rá jellemző
sajátos szerepet tölti be, önálló funkciókat teljesít. Lényegében véve
ezek a funkciók jelölik ki egy-egy intézmény helyét, s szerepét a kultúra
egészén belül, s hosszú időn át változatlanul maradva biztosítják az
intézmény önmagához való azonosságát.
A kulturális életben a múzeum helyét és szerepét az intézménytípus
történetével foglalkozó hazai és külföldi kutatók egybehangzóan határozták
meg. A nemzeti és az egyetemes kultúra, a művészet, a technika, a
természettörténet stb. tárgyi emlékeit gyűjtő, a jövő számára konzerváló
és megőrző, az emlékek tudományos feldolgozását biztosító, s a tudományos
eredmények közzétételét a muzeális tárgy és a közönség közvetlen
találkozása segítségével megvalósító intézmény, a hozzá kapcsolódó
speciális szervezetek és mozgalmak mozgásterét az iskolarendszer és a
tömegkommunikáció között jelölték ki.
Kubinyi Ágoston, aki 1843-tól 1869-ig a Magyar Nemzeti Múzeum főigazgatója
volt, 1848-ban vetette papírra a következő, szellemében ma is korszerű
gondolatokat: "...úgy felállítandók az ezen intézetben levő gyűjtemények,
hogy azok tükör gyanánt szolgáljanak a nemzet mind szellem, mind anyagi
tekintetbeni haladására vagy hátramaradására; hogy a történetíró,
archaeolog, természetvizsgáló, mezei gazda, bányász, iparüző, művész sat.
első tekintettel alapos tudomást szerezhessen szakához tartozó minden
tárgyakról, és ezen tekintetből minden gyűjtemény úgy felállítandó, hogy ne
csak a szemnek szolgáljon gyönyörül, hanem mindenki... könnyen mozdíthassa
annak használatával kitűzött czélját s vállalatát elő."
A kétségtelen tezauralás mellett a fentebb megfogalmazott, csak a
múzeumokra jellemző, az elsősorban az intézményben folyó tudományos munkán
alapuló közművelődési tevékenység az, ami ennek az intézménynek önálló
létét biztosítja, s ami egyben meg is különbözteti az egyes múzeumokat
egymástól.
A Budapesti Történeti Múzeum jogelődjeivel együtt immár 100 éves múltra
tekinthet vissza. A centenáriumi év önmagában is bizonysága az intézmény
társadalmilag szükséges tevékenységének. De légyen még oly társadalmilag
szükséges is a Budapesti Történeti Múzeum tevékenysége, az sem mentesíti az
intézményben és a múzeumért jelenleg munkálkodókat attól a felelősségtől,
amely egy kulturális intézmény életében mindig is alapvető súllyal esett
latba, hogy ti. az ott dolgozók, az intézmény munkáját irányítók
felismerik-e és meg tudják-e határozni azokat a feladatokat, amelyek
megoldása, elvégzése, a körülményekhez képest optimális működési
lehetőségeket és hatékonyságot biztosít az adott intézmény számára.
A fővárosi múzeum megalapítását rögzítő polgármesteri határozat azt
hangsúlyozta, hogy az új intézmény kutatási területének a főváros múltját
tekintse. "Szakszerűen rendezve összegyűjtessenek benne azok a tárgyak,
melyek a helyi történetre vonatkoznak, vagy azok emlékeit őrzik, a
település fokozatos fejlődését és mindenkori állapotát tükrözik. "A nemes
célkitűzés minden provincializmustól mentes - a főváros területére
korlátozott fővárosi gyűjtés is egyfajta provincializmus - jogi kereteket
kapott. A magyar múzeumoknak a Művelődési Minisztérium által 1978-ban
kiadott törzskönyve szerint a Budapesti Történeti Múzeum országos
gyűjtőkörű, országos múzeum.
Az alapítók ma is kötelező érvényű nemes szándékai és a fővárosi múzeum
feladatainak mind teljesebb megfogalmazása és a megoldásukra irányuló
törekvés vezetett arra az immár testet öltött gondolatra, hogy a múzeum
tudományos munkájának teljes spektrumát úgy tudjuk a tudományos közélet
tudomására hozni, a tudományos vérkeringésbe bekapcsolni, úgy tudjuk
eljuttatni minden érdeklődőhöz, ha publikációs fórumot teremtünk az
intézmény munkatársai olyan nagyobb lélegzetű munkái (monográfiák,
összefoglalások) számára is, amelyek ugyan nem érintik közvetlenül a
főváros területét, de az intézmény tudományos műhelyében születtek.
Új sorozatunk megindításában Pulszky Ferenc 1838-ban megfogalmazást nyert
intelme vezetett bennünket: "Ha a haza eszméjét vizsgáljuk, ha nézzük mi
az, mi magyarhoz szorosabban kapcsol mint idegenhez bennünket;... találni
fogjuk,... A múlt az, ami a jelenben összeköti az ivadékot, a közös
emlékezetek, a közös história. Ez a nemzetiség legbelsőbb veleje. ...
Nemzetünk, s országunk egymástól el nem választhatók, s mi az ország
régisége, az egyszersmind a nemzet emléke."
Selmeczi László
főigazgató