
CÍMLAP
Győr megye és város egyetemes leírása
TARTALOM, ELŐSZÓ
Tartalom
Első rész.
Természeti viszonyok.
1. Földrajzi ismertetés. - Fehér Ipolytól.
Adatok és kútforrások a megye földrajzához
A megye földrajzi fekvése
A megye határai, alakja, kiterjedése és felosztása
2. A megye domborzati viszonyai. (Hegyrajz.) - Fehér Ipolytól.
Hegyek, dombok, magaslatok
Magasságmérések
3. Adatok a megye földtani viszonyaihoz. - Dr. Hollósy Jusztiniántól
Pannonhalma kőzeteinek ismertetése. - Göltl Ernőtől
A feltalajok alkotása. - Stollár Gyulától
4. A megye vízrajzi viszonyai. - Fehér Ipolytól.
Folyók: Nagy- és Kis-Duna, Rába, Rábca
Patakok és mellékvizek: Marcal, Csiliz, Bakonyfolyás, Pánzsa
Tavak, mocsárok
5. A megye éghajlata. - Dr. Kruesz Krizosztomtól
Földdelejesség
Földrengések
6. A megye viránya. - Ebenhöch Ferenctől
7. A megye állatvilága. - Méry Eteltől
Második rész.
Társadalmi viszonyok.
1. Terület és igazgatás. - Dr. Kautz Gusztávtól
2. Néprajzi ismertetés.
A népesség számviszonyai. - Dr. Persz Adolftól
Lakházak, táplálkozás és népviselet. - Vargyas Endrétől
Vagyoni állapot és keresetmód. - Dr. Pisztóry Mórtól
Szegény-ügy és humanistikus intézmények. - Dr. Pisztóry Mórtól
Bűnügyi viszonyok. - Dr. Fölkel Istvántól
3. Szellemi műveltség.
Egyházi ügy.
Róm. kath. egyház:
a) A győri püspökség egyházhatósági területe. - Holdházy Jánostól
b) A pannonhalmi főapátság elkülönzött egyház-területe. - Dr. Fuchs Bonifáctól
Görög nem egyesült egyház - község
Ágost hitv. evang. egyház. - Karsay Sándortól
Evang. reform, egyház. - Liszkay Józseftől
Izraelita hitfelekezet. - Wotticz Károlytól
Tanügy:
Felsőbb és középtanodák. - Dr. Kautz Gusztávtól
Elemi tanodák és népműveltségi viszonyok. Vargyas Endrétől
Könyvtárak:
A pannonhalmi könyvtár. - Kuncze Leótól
Kisebb könyvtárak. - Dr. Kautz Gusztávtól
Színészet. - Dr. Kovács Páltól
Zenészet. - Karvasy Kálmán- és Dr. Kautz Gusztávtól
Művelődési egyletek. - Dr. Sikor Józseftől
Irodalom. - Dr. Kovács Páltól
4. Anyagi műveltség:
Mezőgazdaság és állattenyésztés. - Nedetzky Sándor- és Szilágyi Gáspártól
A győri püspökség börcsi gazdasága. - Szilágyi Gáspártól
A pannonhalmi főapátság kis-megyeri gazdasága. - Kühn Raymundtól
Szőlőművelés és gyümölcstenyésztés. - Simon Vincétől
Borászat. - Bierbauer Lipóttól
Erdészet. - Strobl Sándortól
Ipar és kereskedelem. - Dr. Pisztóry Mórtól
5. Egészségügy:
Népesedési mozgalom. - Dr. Persz Adolftól
Adatok a lakosság éplétének és közegészségügyi viszonyainak megbírálásához. - Dr. Buzinkay Gyulától
Kórházak. - Dr. Sikor Józseftől
Harmadik rész.
Történeti viszonyok.
A) Régészet.
Őskor. - Ebenhöch Ferenctől
Ókor:
A megyében talált római emlékek. - Sztachovics Remigtől
A megye területén talált római érmek. - Hercz Józseftől
Régészeti lelhelyek. - Ebenhöch Ferenc- és Sztachovics Remigtől
Közép- és ujkor:
Győrvár. - Méry Eteltől
A győri székesegyház. - Holdházy Jánostól
A győri székesegyház kincstára. - Méry Eteltől
Győr város utcái és nevezetesebb épületei. - Méry Eteltől
A győri kath. főgymnásium régészeti gyüjteménye. Méry Eteltől
A pannonhalmi székesegyház és főmonostor. - Dr. Fuchs Bonifáctól
A megye egyéb műemlékei. - Méry Eteltől
B) Történelem.
Levéltárak. - Dr. Surányi János- és Matusek Antaltól
A megye kültörténete. - Villányi Szaniszlótól
A megye árpádkori térképének igazolása. - Stachovics Remigtől
A megye helytörténete. - Matusek Antaltól
Pannonhalma helytörténete. - Vaszary Kolostól
A megye és város beltörténete, helyhatósági élete. - Karvasi Kálmántól és Szavári Józseftől
Egyházi és vallási állapot a multban:
Katholicismus:
A győri püspökség és káptalan története. - Dr. Surányi Jánostól
A győri megyés püspökök névsora
A pannonhalmi apátok, főapátok stb. névsora
Lovagrendek és kolostorok története
A győri két protest. egyház története. - Karsay Sándortól és Liszkay Józseftől
A győri izraelita hitközség története. - Wotticz Károlytól
Adatok a megyében született vagy működött közszereplésü férfiak életrajzához. - Dr. Röszler Istvántól
Helyrajzok. - Fehér Ipolytól.
Győr
Pannonhalma
Hédervár
Előszó
Alkalmi jelenségeknek mintegy természetökkel jár, hogy felszinre
emelkedésöket azon körülmények érintésével indokolják, melyek között
eszméjök megfogamzott.
E kötelem alatt áll jelen alkalmi mű is, mely létokát a magyar orvosok és
természetvizsgálók XVII. nagy gyülésében birja. A vándorgyülések eszméjéből
u. i. természetszerüleg fejlődik ki azon eredmény, mely egyes vidékek
tüzetes ismertetésében nyilatkozik. Ily eredményt képvisel jelen művünk.
Midőn 1872. szept. havában a magy. orv. és term. vizsgálók Mehádiában
tartott nagygyülése Győr városát tűzte ki jövő gyülése helyéül, az első
visszhang, mely körünkben emelkedett, a megye egyetemes leirását vette
tervbe. Az eszme megtestesítésére monographia-bizottság alakult Dr. Kruesz
Krizosztom pannonhalmi főapát ő mlgának - mint a XVII. nagygyűlés egyik
elnökének vezetése alatt, ki is nemes áldozatkészséggel megajánlotta a mű
kiadásának összes költségeit. Megyénk értelmisége közlelkesedéssel karolta
fel az ügyet; a szellemi erők készséggel sorakoztak a kivitel érdekében.
Miután a nevezett bizottság megtisztelő felhivása elsőben a programm
vázlatos összeállításával - utóbb pedig az egész mű szerkesztésével
csekélységemet bizta meg: kötelességemnek ismerem eljárásomról röviden
beszámolni.
A mű fő vonásainak megállapításánál a történelmi társulat által a
helytörténeti monographiák számára ajánlott tervezetet (l. Századok, 1872,
júniusi füzetében) vettem kiindulási pontul. Azonban az egyetemesség
szempontja volt irányadóm akkor, midőn a történelmi társulat programmjától
eltérőleg, a feldolgozandó anyagot három főcsoportba foglaltam, u. m. a
természeti, társadalmi, és történeti viszonyok keretébe. A lényeg ezzel nem
változott, de azt hiszem, átlátszóbbá lett a mű szerkezete, a mennyiben e
három sarkalatos pontban mintegy jegőc-magvat nyertek a rokon tárgyak.
A részletezésnél hasonlókép iparkodtam az egyetemesség nézpontjára
emelkedni; inkább óhajtottam minden egyes tekintetet - habár röviden is -
átölelni, mintsem egyes pontok teljes kimerítése mellett egyéb helyeket
igen is hézagosan hagyni. Hajlandó vagyok ugyan a művet hálóhoz
hasonlítani, melynek meg vannak hézagai, - de a mely mégis átkarolja az
összes viszonyokat; azt hiszem, ily szerkezet mellett könnyebb leend idővel
a mutatkozó hiányokat kifoltozni.
Az egyes fejezeteknél szükségeseknek mutatkozott észrevételeket a mű
folyamában illető helyeiken úgyis megtettem; befelé tehát alig van e helyen
megjegyezni valóm.
De igenis is van a külsőségek között néhány pont, melyet nem hagyhatok
érintetlenül.
Hálás elismeréssel kell elsőben is megemlékeznem a magy. tud. akadémia
archeologiai bizottságának azon szivességéről, melylyel 55 fametszetét a
régészeti ismertetéshez átengedte, s ez által munkánk érdekességét nagyban
emelte.
A monographia-bizottság egyhangú kérelme folytán történt, hogy művünket a
nagygyűlés mélyen tisztelt elnökeinek arcképeivel díszíthetjük. Éles
fájdalom fogja el keblünket, midőn ide jegyezzük, hogy azon vonásokat -
melyeket tiszteletünk oltárára szántunk - a gondviselés keze egy sírkőre is
oda véste; Hédervári gr. Viczay Héder - a nagygyülés egyik elnöke elhunyt,
mielőtt nemes buzgalmának gyümölcsét szerény művünkben megérhette volna.
Végül be kell vallanom, hogy lehetetlen volt teljesen kikerülni a műnek
mozaik-szerű jellegét; bármennyire ügyekeztem is az alaki egyöntetűséget
megadni, de nem lehetett teljesen elmosni az egyes szerzők egyéniségének
elütő vonásait. Ez ugyan magában véve alig érinti a dolog lényegét; de
természetszerűleg foly ebből egy más körülmény, mely első tekintetre
talán visszatetsző is lehetne, ha az olvasó erre nincs előkészítve.
Ugyanazon egy tárgyat különböző oldalairól más és más szerzők rajzolnak;
a mi természetesen közvállalatnál a szerep-kiosztás kérdésével áll
összefüggésben. Ez okozza, hogy több ismétlés és utalás válik szükségessé,
mintha az egész kép egy ecset műve volna.
Szerénytelenség lenne részünkről magunknak egy minden tekintetben tökéletes
mű érdemével hízelegni; igényünk enynyire nem terjedhet; a hiányokat
készséggel beismerjük, utánpótlásukat szívesen fogadjuk; de e hiányokat
kimenti egyrészről az idő rövidsége, más részről a szükséges előmunkálatok
hiánya. Munkánk u. i. már a mult év julius havában került sajtó alá, s
habár utóbb a kiállítás lassabban haladt is, a kéziratok legnagyobb részt
már az említett időben együtt voltak.
Ha sikerült a megyénk múltja és jelene iránt való érdeklődés magvát
elvetnünk, - ha szabad azon hiedelemben élnünk, hogy hazai tudományosságunk
épületéhez egy homokszemmel járultunk: ugy e tudatban birjuk szerény
munkánk bő jutalmát.
Pannonhalmán, junius hóban, 1874.
Fehér Ipoly.