
CÍMLAP
Thallóczy Lajos
Oroszország és hazánk
TARTALOM, ELŐSZÓ
Tartalom
Előszó
I. Oroszország s hazánk a múltban s most
II. Vázlatok az orosz publicistika köréből
III. Az őstermelő Oroszország
1. Mezőgazdasági állapotok
2. Az orosz volt jobbágyság a felszabadítás után. Visszapillantás a magyar volt jobbágyságra, annak állapota
IV. Gabonatermelés és gabonakereskedés
1. Oroszország gabonatermelése
2. A gabonatermelés hazánkban
3. Az orosz gabonakereskedelem 1840-ig
4. Az orosz gabonakereskedelem fejlődése a jelenig
5. A magyar gabonakereskedelem fejlődése, tekintettel múltjára
V. Állattenyésztés
1. Az állattenyésztésről általában
a) A lótenyésztés
b) Szarvasmarha-tenyésztés
c) Sertés-tenyésztés
2. Az orosz és magyar juhtenyésztés, kapcsolatban a gyapjúkereskedelemmel
VI. Az orosz-magyar borkivitel
VII. Ipar és kereskedelmi vázlatok
1. Oroszország iparáról
2. Kereskedés, osztrák-magyar-orosz forgalom
VIII. Az orosz gyarmatosítási politika és keleti missioja
IX. Uti emlékek (képekkel)
Odessa
Kiew, az orosz Jeruzsálem
Moszkvai I., II.
Nisni-Novgorod
Kasan
Astrachan
A kirgiz sivatag
Kaukasusi képek
Krimiából
X. Mellékletek
I. Adatok hazánk közgazdasági változásaihoz az urbériség megszüntetése után
II. Az orosz-magyar gabonakivitel graphikai táblázata
III. Kimutatás Magyarországnak Oroszországgal való árúforgalmáról
IV. Orosz mértékek és súlyok
Előszó
Egy tatár közmondás azt tartja: "Hogy mi történik faludban, az után a
szomszéd faluban tudakozódjál; hogy mi történik házadnál, azt szomszédodtól
kérdezd." Az utazó és országokat vizsgáló bizonyára megérti, hogy sok
igazság rejlik e mondásban. Korunkban már nemcsak a szomszéd meg a határos
falubeliek véleményét tudjuk meg; jó igyekezettel megtanulhatjuk azt is, a
mit messzebb való szomszédaink beszélnek felőlünk. Ebből aztán nem csak azt
látjuk, hogy mi történik házunknál, de azt is: mit akar a szomszéd, hogy
történjék.
Nekünk magyaroknak egyik legfontosabb szomszédunk az orosz. Oroszországról
s társadalmáról magyar nyelven soha eleget nem irhatunk. Legyen az
históriai, legyen politikai, legyen gazdasági vagy irodalmi tárgyú.
Ez ország viszonyait nekünk áll első sorban érdekünkben, hogy alaposan
megismerjük. A német elem politikai látomásai közt a szláv-oroszszal való
világharcz áll első sorban évek óta napirenden; az angol, az Indiára és
kelet-ázsiai hatalmi körre vetett sötét árnyat szemléli az oroszban;
mindkét küzdelem azonban nem érinti a fajok létezésének kérdését.
Magyarországra nézve Oroszország fejlődése és politikai törekvései egy oly
ismeretlent jelképeznek, melynek megoldása a fajbeli létezés egyenletét
szabályozza.
A német és angol irodalom számos elsőrangú művel dicsekedhetik az
Oroszországot ismertető munkálatok közt. A németek közül; Roskosny,
Thun Alfons, Matthaei Frigyes kivált közgazdasági irányú műveiket kell
említenünk, D. Mackenzie Wallace "Russia" czimű kiváló munkája jeles
magyar fordításban nálunk is közkézen forog, Leroy-Beaulieu nagy munkája
nem rég jelent meg. Minde művek részint hosszas kutatások eredményei,
részint nagy költséggel szerzett adatok alapján készűltek. Magyar nyelven
Oroszországról könyv alakjában keveset írtak. Fölemlíthetem Kállaynak
jeles tanulmányát, Gelléri Mórnak ipari vázlatait. Jelen munka egyévi
oroszországi tartózkodás és egyévi tanulmány gyümölcse. Távolról sem
szándékozom Oroszország összes viszonyait felölelni, más erő kellene e
nem birodalom, de egész kis világ jellemzésére. Hű és - hangsulyozom -
pártatlan képe akar ez lenni annak, a mit egy elfogulatlan magyar ember
Oroszországban látott, hallott és tapasztalt. A magyar közvélemény
Oroszországról - a mi igen természetes is, - nem nagyon kedvező. Irtóztató
nálunk a félelem a hosszu lándzsás kozákoktól. Igen sokan emlékeznek még
1848-ból, ez étvágyuk kielégítésében határt nem ismerő muszka csapatokra
s még sokan indokolatlanul remegnek a lengyel sorsra való jutástól, mások
ismét paczkázva dobálják az ércz-kolossus agyaglábait.
Egy könyv nem fogja eloszlatni a sok balvéleményt, de a kisérlet
talán alaposabb tanulmányokra fog kedvet ébreszteni. Ez a munka czélja.
Tárgyalásunkban a gazdasági és ipari viszonyokra voltunk főtekintettel
s azon viszonyok taglalására, melyek Oroszország és hazánk párhuzamos
fejlődésében a jövőre nézve érdekkel bírnak. Ez okból itt-ott történelmi
és statistikai adatok alapján az analog magyar viszonyok is vannak érintve
s súly van fektetve az orosz gabonaversenyre is, mely Magyarországot
közvetlenebbül érdekli, mint a moszkvai szláv bizottság. Nem tartám
érdektelennek a közönségre nézve, hogy azon benyomásokat is közöljem,
melyeket az egyes orosz városok- és vidékekről röpke módra papirra tettem.
E czikkeket Dörre Tivadar jeles rajzolónk volt szíves illustrálni.
Utazásom leginkább Oroszország déli vidékeire terjeszkedett. Hosszabb
ideig időztem Odessában, Kiewben, Moszkvában, huzamosabb időt töltvén
a kiállításon. Bejártam a Volga vidékeit. Kirándulásokat tettem ázsiai
Oroszországba. Bejártam a Kaukázust és a Krimet. Hogy ez utat megtehettem,
első sorban b. Kemény Gábor akkori m. kir. kereskedelmi miniszter urnak
köszönhetem, ki ez utamban tényleg segélyezett és köszönhetem Matlekovics
államtitkár urnak, ki e munka megjelenését lehetővé tette. Nagy hálával
tartozom Schnierer Gyula és Herich Károly kereskedelmi miniszteri
osztálytanácsos uraknak, továbbá Szalay Péter osztálytanácsos ur tisztelt
barátomnak szives ajánlataiért, a budapesti Fischl czégnek; Rabinovics
Sándor odessai nagykereskedőnek; Exlbirth szállítmányi üzlettulajdonosnak;
Rafolovits moszkvai kiállitási biztosnak; Ruby Miroszlávnak s végezetül
Burián István moszkvai konzul urnak és Sponer Béla tisztelt barátaimnak,
kik szíves támogatásukért fogadják e helytt is köszönetemet.
Megjegyzem, hogy e mű III. fejezetében igyekeztem a magyar
jobbágyfelszabadításnak is következéseit egy kis képben feltűntetni.
Az ide vágó úrbéri kárpótlási s földtehermentesítési adatokat s
felvilágosításokat Hajós János belügymin. tanácsos, Krizsik Sándor
és Kraft Ede min. titkár uraknak köszönöm. Itt-ott közvetlen adatok
alapján az ország egyes vidékeinek közgazdasági állapotára utalok,
mintegy párhuzamban Nagy-Oroszországgal; mondanom sem kell, hogy
az sokhelytt vázlatszerű, de az elmondottak után találjon mentségre
az igyekezet.
Budapesten, 1883. november havában.
a szerző.