
CÍMLAP
Szabó T. Attila
Anyanyelvünk életéből
TARTALOM, ELŐSZÓ
Tartalom
Elöljáró beszéd
I. A nyelvművelés elvi kérdései
Anyanyelvünk épsége
Helyes - nem helyes
Azok az idegen szavak!
A magyar kiejtés
Irodalmi nyelv, köznyelv, nyelvjárás
A magyar asszonynév és - még valami
A helyesírás tanításához
A nyelvművelés időszerű kérdései
II. A nyelvművelés gyakorlatában
Baj van az igekötőkkel!
Iszom vagy iszok?
Ne hagyjuk pusztulni a várnók, néznők igealakot!
Sok az egy, de gyakran kevés is
A -nál, -nél ragos szerkezet használata
Az -e és -é kérdőszó-alak az írói gyakorlatban
Brassai : brassói, somlyai : somlyói s a többi
Néhány szó a csinál igéről
Fotó és talán: fotól
Gépkocsi vagy autó?
Időben?
Kerengőút vagy keringőút
A nővér és vérei
Az "ősbemutató" és álrokonai
Tordahasadék vagy Tordai hasadék?
Az "előkelő" y és társai
III. A román szókincshatás vizsgálatához
Eredmények és hiányosságok a magyar szókincs román eredetű feudalizmuskori elemeinek vizsgálatában
Előzetes jegyzetek román eredetű kölcsönszavaink középmagyarkori rétegéhez
A Pápai Páriz szótár-kiadások magyar szókincsének román eredetű kölcsönszó-anyaga
Román eredetű kölcsönszavaink Gyarmathi Sámuel nyelvhasonlításában
A feudalizmuskori karajnuk ~ krajnik tisztségnév szótörténetéhez
Az esztena és a sztronga ~ esztrenga a XVI-XIX. századi erdélyi régiségben
IV. Az ember és a név
A XVII-XVIII. századi erdélyi jobbágyszökések névtörténeti vonatkozásainak ismeretéhez
Az erdélyi régiség személynévanyagának nemzedékviszonyító elemei
Barók, Barrók, Ballók; Bartók, Bertók; Borók
A Katalina > Katalin típusú névalakulás kérdéséhez
Kisanna, Kisó
A Kisanna névtípus a régiségben
A csángó sültű ~ szültű hangszer és a székely Söltyős vezetéknév
A Sylvester vezetéknév változatai az erdélyi régiségben
V. A hely és a név
Az áj ~ ágy váltakozás erdélyi helyneveinkben
Néhány adat a "babonás helynevek"-hez
Aradókút, Aradókúttya
Bányabükk
Benkijes, Benkes, Benkis
Bollig, Borzik, Burzok, Burzuk; Borzlik
Demberke
Dörgő, Nagydörgő
Egrügy és társai
Élőerdő
Az elve vízneveinkben
Vízelbe
Erge
Zergék Kolozsvár és Dés határában
Gagyüllet
Gajános
Garitás, Gálittás
Gyorgy Fona Pataka, Fónakfű
Házsongárd
Néhány adat a Hintómezőhöz
Hintós
Kálna ~ Gálna
Koboz
Kotyor, kotymány
Mosolygó
Mozsdaj ~ Muzsdaj
Nagyenyed nevéről és az Egyedekről
Németkalap
Nyárszó, Vársza
A zilahi Ravaszmál és ravaszdi pajtásai
Rohaszlik
Ríszeg
Sulyom : sólyom
Vargalistető
A székely Virgó-k
Virvigyeszka
Zámborus
Zanda, Zonda
A Zimola helynév eredetéhez
Ziver, Züer
Ordományos, Zordományos
Bosznia és Hercegovina - Marosújváron
Kandia és a kandiások
Pindus
VI. Tervek és eredmények a nyelvtérkép-munkában
Jegyzetek Kolozsvár és vidéke tájnyelvi térképének előszavához
A moldvai csángó tájnyelvi térkép munkálatai
Nyelvföldrajzi gyűjtés a Fekete- és a Sebes-Körös völgyében
A Romániai Magyar Nyelvjárások Nyelvtérképének előkészítése
Nyelvtérképünk anyaggyűjtésének feleútján túl
A Romániai Magyar Nyelvjárások Atlasza anyaggyűjtő munkájának állása és a további feladatok
VII. Függelék
Forrásjelzés-rövidítések
A rövidítések és jelek magyarázata
Hangjelzés-magyarázó
Jegyzetek
Előszó (részlet)
A nyelvészetről mint érdektelen, száraz, dogmatikus tudományról és a
nyelvészekről mint e tudományszak szürke, unalmas, vaskalapos képviselőiről
divatozó, meglehetősen általános vélekedés ismeretében e sorok írójának
igazán álmában sem fordult meg fejében az a szerénytelen gondolat, hogy
négy évtized óta elszórtan napvilágot látott dolgozatai, cikkei együttes
megjelentetésének igényével kiadói ajtókon kopogtasson. Éppen ezért valóban
váratlanul érte az Irodalmi Könyvkiadó vezetőségének az a kitüntető
felszólítása, hogy rendezze sajtó alá tanulmányai, cikkei válogatott
gyűjteményét.
Nem szerénység vagy álszerénység tartott vissza az önajánlgató lépéstől,
és nem az késztetett a felszólítás után sem az ilyen feladat elől való
kezdeti húzódozásra. Aki - mint magam - már átlépte "a fiatal kor legfelső
határát", a tűnő élet során a halk elismeréstől el nem kényeztetve, de el
sem kábítva, lehet annyira kétkedően józan, hogy világosan lássa saját
tudományos irodalmi tevékenységének szűkkörűen "szakmai" jellegét. Ezért
magam is már a terv felvetődése pillanatában tudton tudtam, hogy a
nyelvtudomány körébe tartozó közleményeim tekintélyesebb része
tagadhatatlanul merő adatközlés, sőt a többi is jobbadán nyelvészeti
részletkérdéseknek adatokban bővelkedő, szakszerű feldolgozása.
Éppen az ilyenféle közlemények késztethetik aztán a kívülállót -
joggal-jogtalanul - arra a nyelvtudományt és a nyelvészeket illető nem nagyon
felemelő vélekedésre, amelyre e sorok kezdő mondata utal. Nyelvtudományi
munkásságomban csak az eredetileg is szélesebb körű érdekkeltés célzatával
íródott nyelvhelyességi nyelvművelő közlemények azok, amelyek annak idején
- talán - valamelyes érdeklődést válthattak és válthatnak esetleg ezután is
ki legalább az olyan olvasóban, akinek anyanyelvi igényessége túlterjed
a mindennapi nyegle csevegések nyelvi nemtörődömségének szűk korlátain.
Ilyenféle kétségek között hánykódva, némi meggondolatlansággal végül is
vállaltam a hívságos feladatot.
[...]
De ha már most, külső ösztökélésre mégis kiléptem a személytelenség
homályából, és e válogatás elé vetett néhány sorban mintegy visszanéztem
a megtett kutatói útra, az elmondottak után berekesztésként még egy
vallomásfélével tartozom. Nyelvjáráskutatás közben volt éppen elég részem
a terepmunka izgalmas meglepetésekkel elegyes sok-sok fájdalmában,
nélkülözésében, volt részem a forrongó, eleven népi-emberi élet színes
mozgalmasságában. Ott és itthon a környezet éber figyelése közben a magamra
kényszerített szenvtelenség kíméletlen józanságával álltam a jelen gomolygó
életének a magam tudományszakján kívül és azon belül eső jelenségeivel
szemben. Életem java része azonban a levéltári elvonultság mozdulatlan,
sápadt csendjében telt el. A levéltárakban a múlt népi-emberi életével
és belőle különlegesen éppen a nyelv történeti változásaival foglalkozva
naponta érintkeztem és érintkezem ma is szellemi síkon a letűnt korok
nemzedékeinek végtelen sorával. Mint szeszélyes gyorsasággal kerengő
forgószínpad fel- és elvillanó jelenéseinek egyetlen személyből álló,
tetszésnyilvánításra nem kényszerülő, néma közönsége, a levéltári kutató a
múlttá kövült, emlékezetté merevült, de a látó szem számára újra zajlóvá
pezsdülő élet forgatagába lesekedik bele úgy, hogy körötte eltűnik a ma,
és a múlt kavargó életének izgalmas, kandi szemlélése közben a szereplő
személyek ajkán, tollán elámító, veretes nyelvi gazdagságában suttog,
beszél, kiált felé a múlt. Hozzá, neki, ha - "van füle a hallásra".
Immáron több mint négy évtizede e sorok írója is csöndes szemlélődőként
így pillant, leskődik, így lát bele a múlt és a ma lüktető, zúgó emberi,
nyelvi életébe. S miközben most a kutatás elvonultságában a suhanó,
feltartóztathatatlanul iramló napok, évek, évtizedek szépségéről és
"gyönyörű unalmá"-ról tesz halk bizonyságot, az elfogódottság zavarában
maga érzi, tudja legjobban, hogy e gépkocsin robogó, űrhajón száguldó
század embere számára mennyire "avatag" egy ilyen vallomás.
Kolozsvárt, 1968 májusában