FELADATOK -- 7.3. A beállítás szerepe a vitábanElemezze, hogy milyen szerepet játszik az érzelmi tartalom és a beállítás az alábbi párbeszédekben! Milyen helyzetben jogos illetve jogtalan valamelyik fél eljárása? Példa
(ügyész és tanú párbeszéde a sorozatgyilkossággal vádolt személy tárgyalása előtt) A tanú beállítása implicit érv amellett, hogy ne engedjen az ügyész kérésének. A hamis tanúzás téves ítélethez vezethet, ezért a tanúnak nem szabad hamisan vallani. Az ügyész egy más beállítást javasol: ha a tanú segít rács mögé juttatni az elkövetőt, akkor életeket ment, mivel megakadályozza az elkövetőt abban, hogy újabb gyilkosságokat kövessen el. Életeket menteni kötelesség. Ezért a tanú akkor jár el helyesen, ha terhelő tanúvallomást tesz. A tanú beállítása mindenképpen helyes: tudja, hogy mit látott, s nyilvánvaló, hogy ha nem ezt mondja el, akkor hamisan tanúskodik. Az ügyész beállítása ezzel szemben téves is lehet: lehet, hogy a vádlott ártatlan, vagy ha bűnös, akkor sem fog további gyilkosságokat elkövetni. Az, hogy az ügyésznek igaza van-e a vádlott bűnösségével kapcsolatosan, csak a jogszerű tárgyalás révén derülhet ki - ennél jobb eljárásunk az igazság megállapítására nincs. De a jogszerű tárgyalásnak feltétele az, hogy a tanú igazat valljon. Ezért a tanú implicit érve jóval erősebb. (Természetesen, ha a vádlott nem bűnös, nincs okunk azt hinni, hogy gyilkosságokat fog elkövetni.)
Elemezze Antonius temetési beszédét Shakespeare Julius Caesar c. drámájából (3. felvonás, 2. szín)! Hogyan él Antonius az érzelmi tartalom és a beállítás eszközeivel? |