
CÍMLAP
Barcza Barna
A valóságmegragadás esélyei
TARTALOM, BEVEZETÉS
Tartalom
Az ember, aki nem földből volt...
A szerző portréja
Bevezetés
Jegyzetek a Bevezetéshez
I. REPÜL A BUMERÁNG
Ez a világ nem tükrözi vissza Istent!
Túl hamar nevezzük meg Istent, okként
Ki menti meg Isten becsületét?
Tökéletesedünk-e igazán, egyetlen életen belül?
Elsietett vélekedések dogmává való kikiáltása
Az anyagból indultunk Isten felé, s nem Istentől az anyag felé
Egymással nem érintkező kultúrák közös mitológiai elemei
Bugyutaságunk az ősi kultúrák honnanvalóságát illetően
Az anyag végső mivolta szellemi természetű!
Hogyan teremtődik az ember?
Tévedtek-e az ariánusok?
Jegyzetek az I. részhez
II. A BUMERÁNG VISSZATÉR
A "változatlan" Isten
Sugárzás helyett elnyelés
A megmentés módja
Honnan való az ember szelleme?
Jegyzetek a II. részhez
III. ISTEN MEGKÖZELÍTÉSE
Prológus
A totális Isten-megközelítés
Jegyzetek a III. részhez
IV. A FOLYAMAT - TEOLÓGIÁRÓL
Előszó
A folyamat-teológia és a panontologizmus hasonlóságai
A két elmélet különbözőségei
Jegyzetek a IV. részhez
Barcza Barnáról
Rövidítések és források
Bevezetés
Az ember Istent kereső lény. Istent megtapasztalni és egyre jobban
megközelíteni akaró lény. Arra vágyik, hogy Atyja szemében elfogadott
legyen. Vissza akarja szeretni őt. Az ember testi meghatározottságai
csak ruha vagy köntös számba mennek. Eszköznek vagy börtönnek minősülnek,
aszerint, hogy szellemünk kibontakoztatását vagy befulladását eredményezik.
Ha egyszer ilyen meghatározóan, ennyire boldogságomat teremtően fontos
nekem az Isten, akkor az az első, hogy megértsem őt. Tudnom kell,
hogy mit akar velem és a mindenséggel. Minél teljesebb és általánosabb
összefüggésben értem meg Őt, annál inkább megtalálom a helyemet és
feladatomat a nagy Egészben. Nemcsak azt akarom érteni, hogy mit kell
tennem, hanem azt is, hogy miért, s hogy miért pont úgy kell tennem.
Fejlődéstörténete nemcsak az egyes embernek van, hanem az emberiségnek is.
A periférikus ismeretektől haladunk a centrális felé. De milyen lassú ez a
haladás! Évezredekig cipeljük azokat az ismereteket és látásmódokat, amelyek
segítségével egykor megközelítettük a valóságot. Milyen sokáig tartott,
míg a geocentrikus látásmódot lecseréltük a heliocentrikusra... A léptékek
ugyan zsugorodtak, hiszen megléptük a Galilei Newton-Einstein lépéseket
is. Vagy mégsem? Alig hiszem, hogy a köztudat túljutott volna már a newtoni
látásmódon. Kifelé tekintve se váltunk még galaxis-centrikussá, még kevésbé
Univerzum-centrikussá. Befelé tekintve se jobb a helyzet. Olyan vaskos a
materializmusunk, hogy az már égbekiáltó bűn.
Valljuk be; nem metafizikai kérdések megoldásán törjük a fejünket... A
valóság anyagi rétegében elérhető életszínvonal-emelkedésünk miatt vagyunk
gondban. Ez a vágy azonban rabságban tartja szellemünket, amit - csöppet
sem mellesleg - moslékkal etet. A technika vívmányait nemegyszer népirtásra
használjuk. Nem akarjuk elhinni, hogy az előre az még nem fölfelé. Az
emberiség már rengeteg ismeretanyagot halmozott fel, de úgy tűnik, hogy azt
nem akarjuk felhasználni, pedig az saját, jól felfogott érdekünk lenne.
Amikor e sorokat írom, a csaknem hatmilliárd ember már fölélte a Föld
zöldövezeteit. Annak ellenére nem akarunk az élet nagy kérdéseivel
foglalkozni, hogy már a túlélésünk sem biztosított. Nem keressük a Valóság
megragadásának és megértésének azon szempontjait, melyek életünk értelméhez
visznek közelebb.
A Valóság megragadásával egyre közelebb jutunk az igazsághoz. Ez az
ismeretszerzés azonban életreszóló elszántságot kíván, képességeink
teljes kihasználását. A 19. század elején elhunyt nagy gondolkodó, J.
Joubert azt mondotta: "Amikor hiába kopogtatunk az igazság ajtaján,
meg kell kísérelnünk az ablakon bejutni".
Testvérem! Van benned ekkora elszántság? Vagy folyton csak főbejáratok
lépcsőin járkálsz és kalapolsz? Szajkózod az oly régóta hallott és oly
tévesen megfogalmazott "igazságokat"? Három elolvasott könyv nyomán írsz
egy negyediket? Vagy sejted már, hogy nem a Valóság külső mázát kell
restaurálni, hanem az igazi arcát letapogatni... Mára már közel jutottunk
egy jelentős korszakváltáshoz. Az elméleti fizika, a rendszerelmélet, a
pszichológia és a keleti misztika kezdenek közel kerülni egymáshoz. Még nem
beszélik ugyanazt a nyelvet, de már Ugyanarról beszélnek. Mi, nyugatiak,
még csak néhány évtizede döbbentünk rá arra, hogy szavaink, egész fogalmi
rendszerünk, logikai apparátusunk és kategóriáink, egész rendszerelméleti
struktúránk csupán a Valóság legkülső rétegére, a darabosnak tapasztalt
anyag letapogatására alkalmas, de annak értelmezésére már nem.
Mihelyt kezdünk az anyag mélyébe hatolni, egyszerre dadogni kezdünk,
mert elhagynak bennünket a Valóság lényegi mivoltának megjelölésére,
letapogatására alkalmas eszközeink. Újakat kezdünk gyártani, pedig még a
matematikán se léptünk túl, noha az is "darabokból" áll. Igaz, hogy a
Valóság színe előtt keleten is dadognak, de ott már ötezer éve teszik ezt,
és tudják, hogy szavaink helyett a misztikus tapasztalás az alkalmas eszköz
a elkorcsosult, visszafejlődött. Ha az igazság általunk épített ajtaján
nem tudjuk a Valóságot úgy megragadni, ahogyan van, helyesebben: ahogyan
történik, akkor más módszereket és látásmódokat is igénybe kell vennünk,
még ha azok szokatlanok is. Nem nekünk kell pirulni az ablakon bemászás
illetlensége miatt, hanem azoknak, akik az ajtót rossz helyre építették.
Azon keresztül ugyanis csak az Építmény körfolyosójára jutunk.
Két nagyméretű ablak is felkínálkozik nekünk az igazság irányában. Az
egyikre Jézus hívta fel a figyelmünket, megállapítván, hogy kortárs
tanítványai még nem alkalmasak a Dolgok befogadására (Jn 16,12-3), ezért
elküldi "az igazság szellemét", aki majd tovább vezet a teljesség felé
(Jn 14,17; 14,26). Tehát a kinyilatkoztatás és titokfeltárás folytatását
ígérte. Egyre mélyebb beavatást! Vagyis ezek az eligazítások a mostani,
fejlettebb szintünkön is folynak. Ez korunk gnózisa, szellemi ismerete.
A másik óriási ablakot éppen a legmodernebb tudomány, azon belül is az
elméleti fizika nyitja ki. Azzal, hogy az eddig gondolttól lényegében
eltérő Valóság megragadásához új megközelítési módszereket ad.
Két kisebb ablak is van, bár ezek szintén a nagyobbak irányába tárulnak. Az
egyik az emberiséggel egyidős gnózis elismerése és jelenkori felhasználása.
A másik a tudomány eddig elért eredményeinek számbavétele. Ezekből az is
kikövetkeztethető, hogy a Naphoz hasonló csillagok bolygórendszereiben
nyilvánvalóan élet van. E lehetséges világok száma tíz a huszonkettediken.
Az a feltevés tehát, hogy a Föld az Univerzum kitüntetett közepe,
narcisztikus önimádatnak bizonyul. Egyetlenségünk kikiáltása helyett jobb,
ha szerénységet tanúsítunk. Nálunk fejlettebb létezőkkel is számolnunk
kell, továbbá a Világegyetem erkölcsi törvényeivel. Az ufo-jelenségek
mellett se mehetünk el szó nélkül.
Eme bevezetés után megnézzük, hogy milyen dolgokra nem tudtunk eddig
magyarázatot adni. A jelenleg is használt teológiai, filozófiai és
természettudományos gondolkodási rendszereink ugyanis csődöt mondtak.