
CÍMLAP
Györgyi Zoltán
Tanulás felnőttkorban
TARTALOM, ÖSSZEGZÉS
Tartalom
Bevezetés
A tanulást meghatározó tényezők és a jellegzetes lakossági csoportok
A csoportok szociológiai jellemzői
Az egyes társadalmi rétegek viszonya a tanuláshoz
Az eddigi tanulmányok
A tanulást akadályozó tényezők
A tervezett tanulás
Összegzés
Summary
Összegzés
A társadalmi rétegek szerinti vizsgálatunk azt mutatja, hogy jól
lehatárolhatók olyan törekvő, s részben már jó munkaerő-piaci pozícióban
élő rétegek, amelyek számára a karrierút nélkülözhetetlen elemévé vált a
felnőttkori, ha tetszik életfogytig tartó tanulás. Erre időt, pénzt is
áldoznának. A tanulásuk előtt álló akadályok közül azonban kevésbé a pénz,
sokkal inkább a munka miatti kevés szabad időt kell kiemelnünk.
Az is egyértelművé vált, hogy e rétegek közé nem csupán a diplomás elit
sorolható, hanem létezik egy formálisan középfokú végzettséggel rendelkező
szakmunkásréteg, amelynek tanulási igénye, s ezzel kapcsolatos
áldozatvállalási készsége hasonlítható az elithez.
Markánsan kirajzolódik, hogy a középrétegek - legalábbis a szándék szintjén
- igyekeznek felzárkózni a tanulásban az elit rétegekhez. Feltételezhetően
azért, mert a tanulásban, a tudásban látják sikeresebb karrierútjuk
zálogát. Ezek a rétegek azonban már költségérzékenyebbek, mint az előzők.
Jól látszanak a leszakadó rétegek törekvései, lehetőségei is. Az ide sorolt
alacsonyan iskolázott emberek - ha egyáltalán be tudtak valaha is
illeszkedni az oktatási intézmények rendszerébe - mára teljesen elszoktak a
tanulástól. A képzésbe való visszavezetésük összetett feladat, hiszen
"öregségük" mögé bújtatják azokat a félelmeiket, korábbi rossz
tapasztalataikat, kudarcaikat, amelyek érték őket, eltakarva egyben a
képzési kínálat helyzetüket kompenzálni hivatott hiányosságait is.
Vizsgálatunkból a nemek közötti különbségek is kiütköznek. A családi szerep
minden női státuszcsoport esetében gátja a tanulásnak (bár a magasabb
státuszúak esetében kisebb mértékben), ugyanakkor kirajzolódik még egy, a
női nemhez fűződő hátrány is: a tanulásukat sokkal nagyobb külső támogatás
mellett képzelik el, mint a hasonló szociológiai jellemzőkkel leírható
férfiak. Ennek okait a felmérésből nem tudjuk feltárni, feltételezhető,
hogy egyaránt szerepet játszik benne a férfiakénál alacsonyabb jövedelmük,
illetve az, hogy a képzési költségeket saját magukkal, vagy családjukkal
kevésbé tudják elfogadtatni.
A felmérés alapján egyértelműen kirajzolódik, hogy a jelenlegi
finanszírozási rendszer alapvetően rossz. Nem azért, mert kevés a képzésre
fordítható legkülönbözőbb támogatás, hanem azért, mert alapvetően tiszta
finanszírozású rendszer működik, amely egyes képzéseket - így egyes
személyeket - teljes mértékben támogat, másoknak más képzéseket viszont
teljes egészében maguknak kell finanszírozniuk. Az igények ugyanakkor azt
jelzik, hogy a vegyes finanszírozású rendszerre nem csak igény van, de
hajlandóság, vagyis fizetőképes kereslet is. A jelenlegi rendszer
egyenlőtlenül osztja el a támogatásokat, s ezzel - megítélésünk szerint -
szűkíti az oktatás iránti keresletet. Ez a rendszer egyszerre tűnik
pazarlónak, és hiányosnak.
A megoldás nem könnyű, hiszen a három fő finanszírozó (egyén, gazdaság, a
társadalom intézményei) finanszírozási szándékait és lehetőségeit kell
összehangolni, ráadásul úgy, hogy a társadalom tanulásban kevésbé motivált,
kedvezőtlen munkaerő-piaci pozícióban, rossz anyagi helyzetben lévő rétegei
se járjanak rosszul. Ugyanakkor úgy ítéljük meg, hogy a felnőttkori tanulás
iránti igény ma már olyan nagyságrendű, amire, illetve az e mögött álló
finanszírozási hajlandóságra építeni lehet.