
CÍMLAP
Danielik János
A történet szelleme
TARTALOM, ELŐSZÓ
Tartalom
Előszó
1. §. Bevezetés
2. §. A történet általános gondviselési tervről tanuskodik
3. §. Bölcselmi antilogiák a tényekkel szemben
4. §. A bizonyitó sulyerő, melly a pogány ősi hitregékben fekszik
5. §. A megfejthetlen történeti rejtélyekből mit szabad csak és kell következtetni
6. §. A történet már kifejlett és ismert részeiből kell annak szellemét meghatározni; s mire utalnak ezek?
7. §. A hitetlen népek viszonya a történet egyetemes vezéreszméjéhez
8. §. A zsidó nép világküldetése, és a neki a történetekben jutott csekély szerep
9. §. Isten az erkölcsi természet erőszakolása nélkül és mégis csalhatlanul hajtja végre tervét
10. §. Isten terve a rossz ellen van irányozva, mellynek titkát a bölcseknek megfejteni nem sikerült
11. §. A rossz eredetének egyedüli észszerü megfejtése az, mellyet a biblia nyujt
12. §. A rossznak szerepe
13. §. Istennek ellenhatása a Krisztus előtti időkben
14. §. Isten győzedelme Krisztus által
15. §. A pápaság
16. §. A megváltás alapjáni haladás a középkorban
17. §. A megváltás müve az uj korszak alatt
18. §. Isten igazsága párvonalosan a megváltás könyörmüvével a történetekben
19. §. A megváltás és jóllét
20. §. A történet befejezése
Előszó
Isten az embereknek három különböző uton nyilatkoztatja ki magát: ugymint
az emberi észben, az absolutumnak vele összeforrt s tőle elválaszthatlan
eszméje által; a világban, a nagy mindenségben uralkodó rend és
czélszerüség által; és a történetben, a gondviselésnek benne feltünő
természetfölötti cselekményei által.
A történet-bölcselmi értekezés, mellyet e kis füzetben van szerencsém a
t. közönségnek átnyujtani, a kinyilatkoztatás ez utóbbi utját tárgyazza,
czélul tüzvén ki, bebizonyitani: hogy az emberi-nem történeti
viszontagságait egy személyes, bölcs, mindentudó és mindenható lény,
és pedig eleve az erkölcsi világ természetéhez és szükségeihez képest
megállapitott, általános terv szerint vezérli.
A tárgy eléggé fontosnak látszott, hogy az értekezés, melly először
1852-ben az általam kiadott "Emlékkönyv" 2-dik kötetében jött ki, a
pesti országos egyetem tekintetes s tudós theologiai karának figyelmét
magára vonja, s aztán általa 1855-ben a Horváth-féle jutalomdijra azon
hozzákapcsolt kivánattal érdemesittessék, miszerint szerzője azt nagyobb
elterjedése okáért külön is kiadni sziveskedjék.
E nem várt kitüntetés eleinte azon gondolatot keltette fel bennem, hogy az
ez értekezésben kifejtett nézetet bővebben, tehát nagyobb, önálló munkában,
korszakról korszakra az egész történeten keresztülvezessem, s illetőleg az
eseményeknek az egy isteni eszmére visszavitele és mintegy hozzákapcsolása
által kitüntetni, kiemelni törekedjem. Azonban a feladat bővebb
megfontolása után lehetetlen volt észre nem vennem, mikép ez évek hosszú
sorát igénybevevő vállalkozás fogna lenni: nem lehetvén azt máskép
megoldani, mint ha azon modorban, mellyben "Columbus vagy Amerika
felfedezése" czimü munkám irva van, Mózes, Cyrus, Nagy-Sándor, Augustus,
Nagy-Constantin, Nagy- Károly, IX. Lajos, Hunyady János, V. Károly,
Nagy-Péter és I. Napoleon (hogy Krisztust, emberi nagyságokról szólván, ne is
emlitsem) korszakának történetét pragmatice külön-külön kötetben irom le. A
szándokkal ugyan nem hagytam fel, s ha Isten életemnek kedvez, az emlitett
korszakok történeti leirását, habár nem is a felhozott rendben, egyenkint
megkisértendem: mindamellett ha, mit kötelességemnek ismerek, a theologiai
kar kivánatának megfelelni akarok, be kelle látnom, hogy a jelen értekezés
ujabbi külön közzé tételétől magam még se menthetem fel, nem csak azért,
nehogy a kiadás messze-időre maradjon, de, és még inkább azért is, mert ama
korszakok történeti leirása nem csupán magának az értekezésnek bővitése,
hanem inkább a benne fejtegetett szellem koronkinti nyilvánulásának, minden
eseményeket magába foglaló ecsetelése fogna lenni.
Elhatároztam tehát, hogy az értekezést szakaszokra osztva, s csupán egyes
uj fejezetekkel (az 1-ső, 15-, 19. és 20-dik) megbővitve és jegyzetekkel
ellátva, közrebocsátandom; s hogy a bővebb elterjesztésre nézve a tisztelt
kar óhajtásának a lehető mértékben megfeleljek, abból egy-egy példánynyal
minden szent-istván-társulati tagnak kedveskedendem.
Mi magát az értekezést illeti, szabad legyen erre nézve csupán két
észrevételt tennem. Először: az által, hogy a történetben egy általános,
változhatlan és csalhatlanul czélját érő isteni tervet állapitok meg,
legkevesbbé sem zárom ki valamint az emberi akarati szabadságot, mint erről
az értekezés folyamában tüzetesen is szólok, ugy ama másodrendü tényezőket
sem, mellyek, mint például a nemzetiség és nyelv, a földtani és égalji
befolyások, vérmérséklet, stb. az emberiség fejlésére elvitázhatlan
befolyással vannak. Megállanak ezek elméletem mellett mind, csak hogy
alárendeltségben a Legfőbb iránt, ki által a rendszerbe czélszerüleg
illesztetnek, s ki senki más, mint maga az Isten. - És másodszor: hogy
nagyon is érzem a tulterheltséget, melly értekezésem egyes helyein az
eszméknek összetolulása által előidézve, előadásomat itt-ott, meglehet,
nem csak homályossá, hanem kellemetlenné is teszi. Miért azon megjegyzés
mellett kérek a t. olvasótól bocsánatot, mikép reméllem, hogy mind az, ki
a természeti philosophiában jártas, s e mellett a bibliai eseményeket csak
iskolai kézi-könyv után is ismeri, engem daczára ama tulterheltségnek
is könnyen megérthetend. Hol röviden sokat kell mondani, vagyis
határozottabban szólva, néhány iven a történet philosophiájának keresztény
elvét az egész történeten megállapitólag és minden fő mozzanatok
megérintésével keresztül kell vinni: ott illyesmi aligha kikerülhető.
Pesten, jun. 1-jén, 1857.
A szerző.