CÍMLAP
Alapinformációk a települési önkormányzatok szociális tevékenységéről, 2002-2003
TARTALOM, ÖSSZEFOGLALÓ
Tartalom
Összefoglaló
Térképek
1. Étkeztetés szociális konyhán vagy egyéb kifőzőhelyen, 2003
2. Étkeztetés népkonyhán, 2003
3. Házi segítségnyújtás, 2003
4. Falugondnoki ellátás, 2003
5. Családsegítés, 2003
6. Idősek nappali intézménye (pl. idősek klubja), 2003
7. Időskorúak gondozóháza (pl. szállást biztosító idősek klubja), 2003
8. Fogyatékosok nappali intézménye, 2003
9. Pszichiátriai betegek nappali intézménye, 2003
10. Szenvedélybetegek nappali intézménye, 2003
11. Hajléktalanok nappali intézménye (pl. nappali melegedő), 2003
12. Fogyatékosok gondozóháza, 2003
13. Pszichiátriai betegek átmeneti intézménye, 2003
14. Szenvedélybetegek átmeneti intézménye, 2003
15. Hajléktalanok éjjeli menedékhelye, 2003
16. Hajléktalanok átmeneti szállása, 2003
17. Időskorúak otthona, 2003
18. Fogyatékosok otthona (gyermekkorú, felnőttkorú), 2003
19. Pszichiátriai betegek otthona, 2003
20. Szenvedélybetegek otthona, 2003
21. Hajléktalanok otthona, 2003
22. Fogyatékosok rehabilitációs intézménye, 2003
23. Pszichiátriai betegek rehabilitációs intézménye, 2003
24. Szenvedélybetegek rehabilitációs intézménye, 2003
25. Hajléktalanok rehabilitációs intézménye, 2003
26. Pszichiátriai betegek lakóotthona, 2003
27. Fogyatékos személyek lakóotthona, 2003
28. Gyermekjóléti szolgáltatás, 2003
29. Bölcsőde, 2003
30. Családi napközi, 2003
31. Házi gyermekfelügyelet, 2003
32. Helyettes szülői hálózat, 2003
33. Gyermekek átmeneti otthona, 2003
34. Családok átmeneti otthona, 2003
35. Nevelőszülői hálózat, 2003
36. Gyermekotthonok, 2003
37. Szociális foglalkoztató, 2003
Táblázatok
1. A települések száma, 2003. január 1.
2. A települések számának megoszlása népességnagyság-csoport szerint, 2003. január 1.
3. A népesség száma 2003. január 1.
4. A népesség számának megoszlása, 2003 január 1.
5. Az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő (működési forráshiányos) helyi önkormányzatok száma népességnagyság szerint, 2002
6. Az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő (működési forráshiányos) helyi önkormányzatok aránya, 2002
7. Az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő (működési forráshiányos) helyi önkormányzatok támogatása népességnagyság szerint, 2002
8. Az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő (működési forráshiányos) helyi önkormányzatok egy településre jutó támogatása népességnagyság szerint, 2002
9. Az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő (működési forráshiányos) helyi önkormányzatok száma
10. Az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő (működési forráshiányos) helyi önkormányzatok aránya a területi egységen, illetve a népességnagyság-kategórián belül
11. A társadalmi-gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott, illetve az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések, 2003
12. A társadalmi-gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott, illetve az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések száma népességnagyság szerint, 2003
13. Az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések száma népességnagyság szerint, 2003
14. A szolgáltatást nyújtó települések száma és aránya az összes területi település százalékában, 2003
15. Étkeztetést biztosító települések száma, 2003
16. Étkeztetést megszervező településeken élő népesség száma, 2003
17. Étkeztetés igénybevételét szabályozó települések száma, 2003
18. Az étkeztetés megszervezésének formája, 2003
19. Házi segítségnyújtást biztosító települések száma, 2003
20. Házi segítségnyújtást megszervező településeken élő népesség száma, 2003
21. Házi segítségnyújtás igénybevételét szabályozó települések száma, 2003
22. A házi segítségnyújtás biztosításának formája, 2003
23. Családsegítést megszervező települések száma, 2003
24. Családsegítést megszervező településeken élő népesség száma, 2003
25. Családsegítés igénybevételét szabályozó települések száma, 2003
26. A családsegítés megszervezésének formája, 2003
27. Gyermekjóléti szolgáltatást megszervező települések száma, 2003
28. Gyermekjóléti szolgáltatást megszervező településeken élő népesség száma, 2003
29. Gyermekjóléti szolgáltatás igénybevételét szabályozó települések száma, 2003
30. A gyermekjóléti szolgáltatás megszervezésének formája, 2003
31. Falugondnokot foglalkoztató települések száma
32. Falugondnokot foglalkoztató településeken élő népesség száma
33. Falugondnokság igénybevételét szabályozó települések száma
34. A falugondnoki szolgáltatás formája
35. Rendszeres szociális segélyt biztosító települések száma, 2002
36. Rendszeres szociális segélyt igénybe vevők száma, 2002
37. Időskorúak járadékát biztosító települések száma, 2002
38. Időskorúak járadékát igénybe vevők száma, 2002
39. Kiegészítő családi pótlékot biztosító települések száma, 2002
40. Kiegészítő családi pótlékot igénybe vevők száma, 2002
41. Lakásfenntartási támogatást biztosító települések száma, 2002
42. Lakásfenntartási támogatást igénybe vevők száma, 2002
43. Lakásfenntartási támogatás egy főre jutó összege, 2002
44. Lakásfenntartási támogatás egy esetre jutó összege, 2002
45. Átmeneti segélyt biztosító települések száma, 2002
46. Átmeneti segélyt igénybe vevők száma, 2002
47. Átmeneti segély egy főre jutó összege, 2002
48. Átmeneti segély egy esetre jutó összege, 2002
49. Rendkívüli gyermekvédelmi támogatást biztosító települések száma, 2002
50. Rendkívüli gyermekvédelmi támogatást igénybe vevők száma, 2002
51. Rendkívüli gyermekvédelmi támogatás egy főre jutó átlagos összege, 2002
52. Rendkívüli gyermekvédelmi támogatás egy esetre jutó összege, 2002
Módszertani megjegyzések
Összefoglaló (részlet)
[...]
Célunk a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III.
törvényben, valamint a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló
1997. évi XXXI. törvényben szabályozott néhány szolgáltatás és a főbb segélyek
vizsgálata, azok elterjedtsége, valamint a különféle ellátások fenntartási
formái és a települések nagysága, földrajzi elhelyezkedése közötti összefüggések
bemutatása. A személyes gondoskodási formák közül az alapellátások megszervezése
az összes települési önkormányzat számára kötelező.
Jelentős különbségek tapasztalhatóak a települések között mind társadalmi,
mind gazdasági, mind infrastrukturális szempontból. A település mérete, vagyis
lakosainak száma, kormegoszlása, a foglalkoztatottsági helyzet mutatói a
szociális helyzetből adódó igényeket is differenciálják. 2003 januárjában 3145
település volt az országban, melyek több mint felében 1000-nél kevesebben éltek,
e településeken a teljes népesség alig 8%-a lakott. Ezzel szemben 10 000-nél
több lakosa a települések 4,5%-ának volt, amely a lakosság 60%-ának otthonául
szolgált. Ezek az arányok az egyes megyékben azonban erőteljesebben
differenciálódtak. Az aprófalvas Vas, Zala, Baranya megyékben az 1000 fő alatti
települések aránya 80% körüli és ezekben él a lakosságuk egynegyede. Ezzel
ellentétben Pest, Jász-Nagykun-Szolnok és Bács-Kiskun megyékben a kistelepülések
aránya nem éri el a 20%-ot, és a lakosságnak mindössze 2%-át érinti.
A szociális ellátások megteremtésének pénzügyi lehetőségeit a települések egyéb
mutatói is befolyásolják, így a társadalmi-gazdasági-infrastrukturális
fejlettség is fontos tényező. A települések 70%-ában a munkanélküliség és az
egyéb elmaradottság együttesen fordult elő. A települések lélekszámának
növekedésével ez az arány csökkent, de a két évvel azelőttivel ellentétben
2002-ben a 20 000 lakosnál nagyobb helységek között is találtunk jelentős
munkanélküliséggel sújtott településeket Borsod-Abaúj-Zemplén, Békés és Nógrád
megyékben. A szegény falvak aránya Borsod-Abaúj-Zemplén, Szabolcs-Szatmár-Bereg
és Hajdú-Bihar megyében volt a legmagasabb.
Külön támogatást kaphatnak azok a települések, amelyek önhibájukon kívül
kerülnek hátrányos helyzetbe. 2002-ben összesen 1277 önhibájukon kívül hátrányos
helyzetben lévő (működési forráshiányos) települést nyilvánítottak külön
támogatásra jogosultnak, szemben a 2000-ben nyilvántartott 1485-tel. E
települések 60 százaléka 1000-nél kevesebb lakosú falu volt, és 3-4%-uk a
10 000-nél nagyobb népességnagyság-kategóriába tartozott. A legnehezebb helyzetű
területek között volt az elmaradottsággal is sújtott Borsod-Abaúj-Zemplén,
Szabolcs-Szatmár-Bereg és Hajdú- Bihar megye, és csatlakozott hozzájuk még
Csongrád megye is. E négy megyében 67-85% között volt az anyagi gondokkal
küszködő települések aránya. Itt is szembetűnő a kis települések
felülreprezentáltsága. Megkezdődött az ellátások megszervezésének
sokszínűsödése. Az önkormányzatoknak lehetőségük van arra, hogy kötelezettségeik
teljesítésére együttműködjenek vagy megfelelő szolgáltatóval szerződést
kössenek. Önkormányzati társulások, magán- és társas vállalkozások, nonprofit
szervezetek jelentek meg a szociális ellátást nyújtók körében.
A teljesség kedvéért jelezzük, hogy 2003 közepén összesen 6824 olyan
szervezetről, intézményről, illetve intézményi telephelyről volt tudomása a
statisztikának, amely valamilyen szociális vagy gyermekjóléti, gyermekvédelmi
ellátást nyújtott.
[...]