
CÍMLAP
Kisebbségi felsőoktatás és a Bologna-folyamat
TARTALOM, ELŐSZÓ
Tartalom
Szerkesztői előszó
A PROBLÉMA
Szolár Éva: Mi a Bologna-folyamat?
Kozma Tamás: Kisebbségi intézmények a Bologna-folyamatban
A PÉLDÁK
Bacskai Katinka: A királyhelmeci "városi egyetem" esete
Bordás Andrea: Schola Comaromiensis - Esettanulmány a Komáromi Városi Egyetemről
D. Farkas Csilla: "Egyedül" Szlovákiában - Esettanulmány a Rózsahegyi Katolikus Egyetemről
Ábrahám Katalin - Barabási Tünde: Modern Üzleti Tudományok Főiskolája - Székelyudvarhelyi Kihelyezett Tagozat
Belényi Emese - Flóra Gábor - Hausmann Alice - Szolár Éva: Önazonosság és megújulás - Az intézményépítés két évtizede a Partiumi Keresztény Egyetemen
Bicsák Zsanett Ágnes - D. Farkas Csilla: Szabadegyetem a "Dolomitok kapujában"
AZ ALKALMAZOTT MÓDSZEREK
Bordás Andrea: A kisebbségi egyetemek kutatása hermeneutikai megközelítésben
Pataki Gyöngyvér: A kisebbségi intézmények kutatása - Kvalitatív módszertani megfontolások
Szerkesztői előszó
Ebben a kötetben azokról a vizsgálatokról adunk számot, amelyeket a
kisebbségi (elsősorban magyar, másodsorban a régiónkban szerveződő más
nemzeti közösségek) felsőoktatásával kapcsolatban végeztünk 2000-2010
között. Nem szisztematikus kutatásokról van azonban szó. Ezek a munkálatok
szinte csak "mellékesen" születtek, egy-egy nagyobb kutatási projekt
részeként (A határon túli tudományos és felsőoktatási támogatás
hasznosulása, 2000-2001; Kisebbségi oktatás Közép-Európában, 2002-2004;
Regionális egyetem, 2003-2005; Harmadfokú képzés és területi fejlődés,
2007-2010; A Bologna-folyamat Közép-Európában, 2008-2009).
Bár e projektek mindegyike foglalkozott - így vagy úgy - a kisebbségi
felsőoktatással (intézményekkel, alapításukkal, intézményi és felsőoktatási
politikákkal), valójában egyik sem célozta meg azt, amit ebben a könyvben
bemutatunk: a kisebbségi felsőoktatás helyzetét a Bologna-folyamatban. Már
csak azért sem, mert a Bologna-folyamat épp ezekkel a kutatásokkal egy
időben kezdett kibontakozni. Hogy mit jelent Közép-Európában, s különösen
mit jelent a nemzeti közösségek felsőoktatásában, arra még nem lehetett
rálátásunk.
A különös mégis az volt, hogy ehhez a kérdéshez mindannyiszor vissza-
visszanyúltunk. A szerkesztők nem tagadják, hogy őket magukat is megragadta
egy új fejlemény: a globalizáció hatása a nemzeti közösségek (felső)
oktatására; mindennek összefüggése az európaizálódással; s a
rendszerváltozások eredményezte új nemzeti elkülönülések összeütközése
azzal az európaizálódással, amelyet az oktatásügyben a Bologna-folyamat
fémjelez.
Ma már látjuk, hogy nem egyszerűen oktatáspolitikai kérdésekről van szó.
Nem egyszerűen arról, miként illeszkednek a helyi, alulról kezdeményezett,
a rendszerváltozás lázában fogant közösségi intézmények az országos
szinteken megerősödött és konszolidálódó új oktatáspolitikákba. Hanem
egyben arról is szólnak ezek a történetek, hogy hogyan nyílt meg a világ a
rendszerváltozások hasadékában; hogyan kaptak teret a helyi kezdeményezések
az elbizonytalanodott totális rezsimek romjai között; hogyan konszolidálódtak
az egykori pártállamok, nem egyszer nacionalista ideológiával cserélve föl
korábbi marxista elkötelezettségeiket; és hogyan élik, élhetik túl az
Európai Unió bürokratizálódását az 1990-es évek helyi kezdeményezései.
A tanulmánykötet három részből áll. Az elsőben azt a problémát járjuk
körül, amelyet a kötet címe is jelez: mi a sorsa a kisebbségi
felsőoktatásnak a Bologna-folyamatban. Ez alapkérdés - és nem csak azért,
mert régiónk tele van nemzeti kisebbségekkel, hanem főként azért, mert
az Európai Uniónak - és az általa (brüsszeli bizottság) ösztönzött
Bologna-folyamatnak nincs mondanivalója a nemzeti kisebbségekről. A brüsszeli
bizottság látni valóan nem kíván számot vetni azzal a ténnyel, hogy Európa
- miközben nemzeti államai megalakultak - számos nemzeti kisebbséget
"termelt". Ezek a kisebbségek (nemzeti közösségek) előbb-utóbb a
nemzetállamok mintájára szerveződtek és szerveződnek, széthúzással
fenyegetve egy egyesült Európa álmát.
A kötet második, fő részét hat esettanulmány teszi ki. Mintegy harminc
esettanulmányt készítettünk abban az évtizedben, amikor a kisebbségi
felsőoktatás kérdéseivel szembekerültünk (egyesek megismétlései, mások
pedig követései korábbi vizsgálatoknak). Itt most azokat válogattuk be
kötetünkbe, amelyek lehetőleg frissek és/vagy összegezései korábbi kutatási
és fejlesztési tapasztalatoknak.
A kötet harmadik részében két tanulmány magáról a kutatásról
szól. Egy hosszan húzódó dilemma végére tettünk pontot azzal, hogy
esettanulmányainkban - a legjobbakban - nem intézményi leírásokat
közlünk, hanem az intézményi politikák vizsgálatát. E politikákat főként
elmondásokból, történetekből, esetleg utalásokból próbáltuk rekonstruálni.
Ahhoz, hogy valóban érthessük, miről is szólnak a történetek, olyan
területekre is át kellett tévednünk, amelyek az empirikus oktatáskutatásban
meglehetősen szokatlanok (narratíva-elemzés, felsőoktatási hermeneutika).
Az olvasónak bizonyára segítség, ha bepillanthat ebbe a "műhelymunkába",
és a maga számára értékelheti a megközelítés ezen új lehetőségeit.
Ez a könyv, hogy úgy mondjuk, örömmel készült. Szokatlan kategória ez a
felsőoktatás kutatásában (mint ahogy a társadalom- és oktatáskutatásban
egyébként is az). Itt mégis szóvá tesszük. Akik részt vettek, jórészt
szívesen kezdték, egyetemi munkájuk mellett végezték, számos szakmai
találkozón és tudományos konferencián szerepeltek is vele. Ez a hangulat -
az elkötelezettségé és a derűé - reméljük, átsugárzik az írásokon. Nemcsak
korképet nyújtunk tehát át az olvasónak, és nem is csak elemzést a
Bologna-folyamat és a nemzetállami politika együttműködéséről és
ütközéséről. Hanem olyan tanulmányokat, amelyekben a szerzők megpróbálták a
kapott feladatokat és a magukkal hozott ambíciójukat összeegyeztetni. Ha ez
- ez is - átsugárzik ezen a könyvön, akkor csakugyan elértük a célunkat.
A szerkesztők
Debrecen, 2011. január 30.