CÍMLAP
Mester Béla
Magyar philosophia
TARTALOM, FÜLSZÖVEG
Tartalom
A magyar bölcselet története - a visszájáról
PROPYLAEA
A magyar filozófiatörténet kánonai
A magyar, a magyarországi és a nemzeti filozófia fogalmai a filozófiatörténet-írásban
Lehetséges-e magyar filozófia?
Értelem és érzelem
Minden elmegy?
Világész és nemzeti érzés
A SZENVEDELMES DINNYÉSZ ÉS UTÓDAI
Nemzeti filozófia - in sensu cosmopolitico
Szontagh Gusztáv "magyar filozófiája"
A magyar "egyezményes iskola"
Pályakezdés
Műbírálatok és polémiák
A filozófiai nyilvánosságban
A két Propylaeum
Szontagh kapitány utolsó csatái
Egy magyar protestáns gondolkodó a modernitásról. Litkei Tóth Péter
John Stuart Mill a XIX. század magyar politikai gondolkodásában
Magyar Mill-fordítások és olvasatok a XIX. században
A korai magyar Mill-kritika típusai és sajátosságai
Mill-recepció és kritika a magyar politikai gondolkodásban
Mill hatása a magyar politikafilozófiában: Kállay és Asbóth
Záró megjegyzések
Iskolai és "nyilvánosult" filozófia a XIX. és a XX. század Magyarországán
A LÁZADÓ IKAROSZ ÉS A LABIRINTUSOK LAKÓI
Menekülés az ideologikus mondat labirintusából. Bevezetés Bretter György olvasásához
A parabolák szerkezete
A parabolák után
Filozofikum a magyar irodalomban. Székely János pesszimista történetfilozófiája
Szakirodalom
Névmutató
Fülszöveg
"A magyar nyelvű filozófiai irodalom forrásai" sorozat célja, hogy
szövegközlésekkel és elemzésekkel segítse elő a magyar filozófiai kultúra
hagyományainak feltárását.
Jelen kötet első két tanulmánya általánosságban tárgyalja a magyar
filozófia fogalmát, kánonait. Az írások zöme a XIX. század problémáira,
így a "nemzeti filozófia" jelenségére, Szontagh Gusztáv tevékenységére,
a magyar Mill-recepcióra és a XX. század kezdetének filozófiai
átrendeződésére összpontosít, a két utolsó, Bretter György és Székely János
műveiről szóló tanulmány pedig az irodalom és filozófia kapcsolódási
pontjait járja körül. A szerző az utóbbi tíz év terméséből válogatott,
könyvében kevéssé olvasott szövegek és vitatott életművek között barangol.
Nem törekszik új kánon megalkotására, de nincs ellenére, ha elemzései föl
találják karcolni a régit.