
CÍMLAP
II. Rákóczi Ferenc emlékezései és vallomásai
TARTALOM, BEVEZETÉS
Tartalom
II. Rákóczi Ferenc (1676-1735.)
A felvidéki zendülés (1697.)
Összeesküvés, fogság, szabadulás (1699-1701.)
Így kezdődött a szabadságharc (1703.)
Az ország állapota (1704.)
Egy és más a hadakról (1704)
A nagy kísértés (1706.)
Ünnepnap - és ami mögötte volt (1707.)
A trencséni csata (1708.)
Imádság
Bevezetés
Thököly Imréhez fűzik gyermekkorának első eleven emlékei, a nyers
tanulatlan fiatalemberhez, aki mostohaapja volt. Meg Munkácshoz: anyja,
Zrinyi Ilona várvédelméhez. Majd idegen erőszak ragadja el anyjától,
otthonától, hazájától. Külországi papok iskolái nevelik pappá, németté. -
De nem lett pap. Félig gyermek, egyetemi hallgató, mikor nagykorúvá lesz,
átveszi országnyi kiterjedésű uradalmait, beutazza Itáliát, érdekházasságot
köt egy soselátott német tucathercegnővel, kezdi végtelen pörösködéseit
testvérnénjével, Bécsben telel, Magyarországon nyaral, henyél, kártyázik,
vadászik...
Mégis nemzeti hőssé kellett lennie. Nem lett német. Vérében hordta
végzetét. A Rákócziak, Zrinyik, Báthoryk, Frangepánok örökségét. Futott
előle - hasztalan. Az ország viharos multú, legnagyobb nemzetségeinek
utóda, hősök, fejedelmek, vértanuk leszármazottja. A bécsi udvar még nevét
is gyűlöli, gyanakvása a végletekbe hajszolja. Másfelől a magyarság hívja
az öröklött vezérségre. A szabadságért! Kezdik a parasztok. Aztán összesúg
az urakkal. De azok még ráérnek, vadásznak, hivatalokért kacsintgatnak. Ő
komolyan veszi a dolgot, külföldi támogatást keres. Levélhordója azonban
Bécsből küldött agent provocateur. Az operett-összeesküvés idő előtt
vértanuvá avatta volna, ha regényes módon meg nem szökik az osztrák
börtönből. Évekig bujdosik lengyel földön, a Szobieszky halála után végleg
szétzüllött, korrupt országban, bécsi bérgyilkosok és emberrablók elől. A
kitűnő jezsuita iskolának hasznát veszi: francia hadimérnöknek öltözik és
várat épít. És közben tovább hajszolja a külföldi segítség délibábját.
De az idegenek nem segítik. Tőle kérnek segítséget a ruszin és magyar
jobbágyok. És az erdélyi fejedelmek utóda, a magyar gróf, német birodalmi
herceg, II. Rákóczi Ferenc szinte új Dózsa Györgyként jelenik meg a kárpáti
határon, a bunkókkal fegyverzett lázadó jobbágyok és körözött rablók
szedett-vedett népsége élén. Zászlaja alá özönlik a nép és mikor a vakhír
elestét költi, üvöltenek fájdalmukban. Ugyanakkor - őmaga jegyzi fel -
megrögzött osztálygyűlöletüknél fogva, egy bocskoros nemest nem akartak
tisztül elfogadni. - Ezek Rákóczi vezérségének mézeshetei.
Aztán a parasztmozgalomból nemzeti mozgalom lesz. Jönnek a nemesek is,
előbb a szegények, aztán a többiek, majd a főurak. Paralizálják a
parasztlázadást, majd fölébe is kerülnek s Rákóczi nem veszi észre, hogy az
ő ideális szabadságharca hogy kezdődött s hogyan vált a nemesi sérelmek
gravaminális harcává. Nem forradalmár lélek, nem népvezér, nem az erős
akarat embere. A kantár soha sincs az ő kezében. Reprezentál és
adminisztrál. Sokrétű, művelt lelkek módjára kritikus és tétovázó. Tudja,
hogy országos meg hadi dolgokban tapasztalatlan fiatalember. Érzi
intelligenciája fölényét s utólag mindig igazolva látja véleményét, de
hiszi, hogy az idősebbek többet tudnak; hagyja, hogy tanácsban, csatatéren
lehurrogják a nagyhangúak, akik csak rangját tisztelik, nem szellemét.
Így válik bukott vezérré, száműzötté. A férfikor küszöbén. Vállalja
szerepét, nem rezignál, erőt érez, hogy mindent újra kezdjen. Becsületes
lelke aztán csalódásból csalódásba bukik. A lelkiismeretlen diplomácia
hitegeti, mumusnak használja, mint "emigráns kormányt", hogy aztán szerepe
végeztével, eldobja, mint felesleges eszközt. Így Nagy Péter cár. A porosz
király sürgősen eltanácsolja országából. Az angolok minden tisztességgel
fogadják, csak nem engedik partra szállni. Aztán az öreg XIV. Lajos
udvarában reménykedik és csalódik a békekötés eredményében. Most már csak a
francia udvar kegydíjasainak számát szaporítaná, ha... ha nem lett volna a
fejedelem, aki nemcsak indulásakor vívta ki népe ragaszkodását, de
becsülését is kiérdemelte mindétiglen.
Mert a lélek, a lelkiismeret embere volt. Vallomásaiban őszintén tárja fel
magát. Ő is gyönge, esendő. Mi a gyöngéje? Eleinte szereti a kártyát. Sivár
házasélete kezdetén ideális szerelem fűzi titkos valakihez - s ez megóvja
becsületét. Az ideál meghal. A nagyúrnak minden lehetősége megvolt arra,
hogy ne ismerjen korlátot; ebben is csak léha korát követte volna s a léha
kört, melybe vetődött. De a Vallomások írójának kevés a vallanivalója. -
Bújdosása elején egy lengyel főúri hölgy szándékának és személyének
pártfogója. Aztán mindene. De Rákóczi elhagyja, mikor követni kell
félmeztelen jobbágyait. Évekig nem ismer nőt, nincsenek magánügyei.
Fejedelem. Nyargal kurucaival az ország egyik végétől a másikig,
tanácskozik, tárgyal, kormányoz, vezényel. Csak mikor a trencséni csata
után összeomlik a mű, szalad ki vigaszért, erőért barátnőjéhez. Aztán ismét
elhagyja, hogy kövesse emigrációs ábrándjait. Évtized múltán, mikor
Rodostóban felesége halála hírét hallja, életkedve mégegyszer fellobban:
hűséggel, becsületesen visszakívánkozik lengyel földre, hogy elvehesse régi
szerelmét. De a világpolitika nem engedi...
Élete nagy fordulatán akkor már régen túl volt. Még Versaillesban történt,
hogy megpróbált olyanná lenni, mint a többiek... Évekig kacérkodott vele
egy hölgy s ő évekig küzd lelkiismeretével, tétovázik. Végre vallomással
közeledik, de a lelkiismeretes küzködővel csak játszottak: kudarcot vall.
Fogadalmat tesz: többé nincs számára nő, nem vesz kezébe kártyát. Élete:
klastrom. Ideje lelkigyakorlatok és írás közt oszlik meg.
Ezt csak rövid időre szakította meg utolsó politikai csalódása: török
kalandja. A Napkirály halála után már csak ötödik kerék volt a francia
udvarban. A török pedig hadba keveredett a Habsburg birodalommal. Ott
próbálkozik. De a török is csak ijesztgetésül tartja s nélküle köt békét.
Franciaország nem fogadja vissza. Így lesz belőle a rodostói remete.
Ezzel, 1719. esztendejével zárulnak önéletrajzi írásai. Tudta, hogy akkor
lépett ki a történelemből, további sorsa már nem érdekelheti a világot.
Annak megírása már Mikes Kelemenre maradt... Fejedelmek számára írt
imádságos könyve, elmélkedései, fiainak szóló parainesise mellett nevezetes
munkája a francianyelvű "Emlékezések a magyar háborúról" s a latinnyelvű
"Egy bűnös vallomása". Utóbbiban születésétől a szabadságharc kezdetéig,
majd a harc végétől 1719-ig mondja el életét. Ezek az önéletrajzi munkák
szomorú írások. Nem a Rákóczi induló hangján szólnak, legfeljebb Rákóczi
kesergőjével. Nem kacagányos, deli kuruc vitézeket mutat nekünk; írásaiban
tudatlan, felelőtlen, megbízhatatlan emberek vonulnak fel, balfogások,
szerencsétlenségek - az emigráns keserű ítéletével.
Nem termett népvezérnek, szabadsághősnek. Ha a sors kegyes és békés időkben
legitim fejedelemül adta volna őt Magyarországnak, nagyemlékezetű alkotó
válhatott volna belőle. Erre képesítette nagy műveltsége, kötelességtudása,
igazságérzete, lelkiismerete. A parlagi országban gyökeret verhettek volna
így csak efemer kísérletei:a nemzeti udvartartás, művelt, nemesi testőrség,
a zene, színház, a képzőművészet - Kupetzky, Mányok pártolása és az
irodalom, melynek még a bújdosók kis világában is a maga tevékenységével
teremtett iskolát: egyetlen tanítványával, Mikes Kelemennel. - Lobogói így
is emlékeztették a világot, hogy él még a magyar s a pár esztendeig tartó
magyar szabadság, függetlenség el nem múló nyomot hagyott a nemzedék
emlékezetében. Nem őseink országlása, hanem az ő ingó trónusa tette
halhatatlanná a Rákóczi nevet. Méltán van így, hiába vetette alulra a
politikai konjunktúra, az opportonizmus hiába tagadta meg száműzetésében.
Írt szorgalmasan és sokat a bújdosó. Eltávozott tőle minden: a haza,
otthon, vagyon, feleség, gyermekek: Őt négyéves koráig szoptatta Zrinyi
Ilona. Az ő felesége dajkaságba adta újszülötteit; apjuktól elzárva
dudvaként nőttek fel s elkallódtak. Nem maradt más a Fejedelem mellett,
csak Isten és az emlékek. Az emlékek, melyek csak fájtak, csak mardosták.
Pedig harca nem volt eredménytelen. A Kollonicsok, Caraffák korának örökre
véget vetett. Rákóczi mintegy ötéves valóságos uralkodása ereje tudatára
ébresztette a nemzetet, a tisztaemlékű Bújdosó távoli képe pedig még
negyedszázadon át rémítgette a bécsi udvart. A magyart nem tekinthették
többé duvadnak. Élni hagyták. És kénytelenek voltak tűrni, hogy
megerősödjék. Rákóczi szabadságharca nemzetmentő volt, ha nem is érte el
eredeti célját. De ezt ő még nem tudta. Nem is merte hánytorgatni, miért
volt úgy, ahogy volt, miért nem máskép. Mert a túlerőnek győznie kellett?
Mert a főúri vezérek tehetségtelenek voltak? Mert a világhelyzet másképp
alakult? Mert ő hajlott a sok avatatlan tanácsra? Mert a parasztkatona csak
addig lelkesedett, míg azt hitte, hogy az ő ügyéről van szó - mikor látta
csalódását, már csak a zsákmány érdekelte, az ellenségtől szaladozott?
Délibábos kísérlet lenne ábrándozni erről. Rákóczi se igen teszi. Egyre
ismétli, megnyugszik benne és Emlékezései befejező mondatában is
hajtogatja: ember tervez, Isten végez - dícsértessék az Ő szent neve
mindörökké!
G. L.