
CÍMLAP
Takáts Ágoston
Energetikai axiómarendszeren nyugvó rendszerelmélet
3. kötet
TARTALOM, FÜLSZÖVEG
Tartalom
ÁTTEKINTÉS:
Bevezetés: AZ ONTOLÓGIA SZÜKSÉGES ÉS LEHETSÉGES VOLTA.
1. AZ ONTOLÓGIA MEGKÖZELÍTÉSE ÉS MEGFOGALMAZÁSA.
1.1. Az ontológia megközelítése a segédtudományok és a rendszerelmélet segítségével.
1.2. Az ontológia megfogalmazása, feltétel-, cél- és eszközrendszere.
1.3. Az ontológia kapcsolata más tudományokkal.
2. AZ ONTOLÓGIA AXIÓMARENDSZERE.
2.1. Ontológiai alapalternatívák.
2.1.1. Lét és létlehetőségek.
2.1.2. A lét aktivitása és dinamizmusa.
2.1.3. Relációk, a relációk, mint a lét aktivitásának megjelenési formái.
2.2. Az energetikai axiómarendszer ontológiai értelmezése.
2.3. Halmazelméleti, információelméleti és kibernetikai kiegészítések.
3. STRUKTÚRÁK ÉS STRUKTÚRAELEMZÉS.
3.1. Halmazelméleti, információelmélet, kibernetikai és rendszerelméleti megközelítés.
3.2. A struktúra és struktúraelemzés megfogalmazása.
3.3. A struktúraelemzés alapelvei.
3.3.1. Az analógiák-elve és alkalmazásának lehetősége.
3.3.2. A dualitás-elve és alkalmazásának lehetősége.
3.3.3. A leképezés-elve és alkalmazásának lehetősége.
4. LÉTSTRUKTÚRÁK, STRUKTÚRASZINTEK ÉS AZOK ELEMZÉSE.
4.1. A létstruktúrák, struktúraszintek energetikai, információelméleti és kibernetikai megközelítése.
4.2. A megtapasztalható valóság létstruktúrái és struktúraszintjei.
4.3. A struktúraszintek lezáratlansága és azokat meghaladó létlehetőségek.
5. AZ ANALÓGIA- ÉS LEKÉPEZÉS-ELVÉNEK ALKALMAZÁSA A STRUKTÚRA-ELEMZÉSBEN.
5.1. Az Analógiák-elvének alkalmazása.
5.1.1. A szabadenergiahatás- és az entrópia-elvének vizsgálata.
5.1.2. A fejlődés és visszafejlődés ugrásszerűségének vizsgálata.
5.1.3. A létstruktúrák nyitottságának vizsgálata.
5.2.A leképezés-elvének alkalmazása.
5.2.1. A szabadenergiahatás- és entrópia-tételek leképezése.
5.2.2. A paraméterek és szabadságfokok vizsgálata.
5.2.3. A komplementaritás- és kompenzáció-elvének leképezése.
6. EGYSZERES- ÉS ÖSSZETETT-LÉT A STRUKTÚRASZINTEKEN.
6.1. Modell, modellalkotás, modell-leképezés.
6.2. Az egyszeres- és összetett-lét modelljei.
6.3. Az egyszeres- és összetett-lét vizsgálata, és struktúraszintű leképezése.
7. A LÉT- ÉS ÉRTÉKREND MEGHATÁROZÁSA, STRUKTÚRAELEMZÉSE.
7.1. A lét és érték, a létrend és értékrend.
7.1.1. Energetikai, információelméleti és kibernetikai megközelítés.
7.1.2. A lét és érték megfogalmazása, ontológiai származtatása.
7.2. Létrend és értékrend, azok struktúraelemzése.
7.2.1. A létrend energetikai származtatása.
7.2.2. Az értékrend kibernetikai származtatása.
7.2.3. A létrend leképezése az értékrendbe.
7.3. A fejlődés-elvének általános érvénye.
7.3.1. A fejlődés-elvének leképezhetősége, struktúraszintű leképezése.
7.3.2. A fejlődés-elve, mint a lét- és értékrend alapja.
7.3.3. A fejlődés-elvének általános érvénye.
8. A TERMÉSZETTÖRVÉNYEK STRUKTÚRAELEMZÉSE.
8.1. A természettörvények megfogalmazhatósága, leképezhetősége és visszavezethetősége.
8.2. A természettörvények struktúraszintű leképezése.
8.3 A természettörvények fejlődési, kitárulási lehetősége.
9. TRANSZCENDENS STRUKTÚRAELEMZÉS.
9.1. A transzcendencia megközelítése és megfogalmazása.
9.1.1. Energetikai, információelméleti és kibernetikai megközelítés.
9.1.2. Megközelíts a leképezés-elvének segítségével.
9.1.3. A transzcendens lét modellezhetősége, a modell leképezhetősége.
9.2. A transzcendencia ellentmondásmentes megfogalmazásának lehetősége.
9.3. A transzcendens struktúraszint és létezői.
9.3.1. Egyszeres-lét a transzcendens struktúraszinten.
9.3.2. Összetett-lét a transzcendens struktúraszinten.
9.3.3. A TELJESSÉG-struktúrája és állapothatározói.
9.3.4. A TELJESSÉG-struktúrájának elemzése.
9.3.5. A transzcendens struktúraelemzés végkövetkeztetése.
9.4. Kiegészítő kérdéscsoportok.
9.4.1. A transzcendens teljes spektrumú lét- és értékrend.
9.4.2. A relációk és transzcendens értelmezésük.
9.4.3. A fejlődés-elvének transzcendens értelmezése.
Befejezés: AZ ONTOLÓGIA IS A TUDATI FEJLŐDÉS FÜGGVÉNYE ÉS ANNAK EREDMÉNYE.
Fülszöveg
"Minden bölcseleti rendszernek megvan az ontológiája, a létről szóló
tudományága, melyben - saját rendszerének megfelelően - foglalkozik a lét
problémájával, törekszik a létet megfogalmazni, és a létezőket megfelelő
rendbe sorolni. Világszemléletének megfelelően ki-ki megalkotja a maga
ontológiáját. ...
Nem véletlen, hogy minden világszemlélet, minden filozófiai felfogás
elsőrendű fontosságot tulajdonít ontológiájának, mivel
- a létről vallott meggyőződése fémjelzi egész felfogását, filozófiai
rendszerét;
- a létezők egymáshoz való viszonyulásának és hierarchiájának ez az alapja;
- az ember helyét és fontosságát, kultúrájának és társadalmának lét- és
értékrendbeli pozícióját csak az ontológia alapján tudja megállapítani...
Most nem foglalkozunk más filozófiai rendszerekkel, csak a
természettudományok alapján álló, energetikai axiómarendszeren felépülő
rendszerelmélettel. Ennek is természettudományos létfogalmából indulunk ki:
létezik az, ami kölcsönhatni, vagy kölcsönhatást elviselni képes. Ha ezt a
létfogalmat tesszük ontológiánk alapjává, akkor arra a kérdésre, hogy
lehet-e ontológiát felépíteni, és képesek vagyunk-e a létet,
létstruktúrákat ontológiai alapon tárgyalni, igennel válaszolhatunk.
Természetesen azzal a megszorítással, hogy nem tehetünk létről szóló
tudományágunk alapjává olyan un. apriori evidens alternatívákat, mint
azonosság-, ellentmondás- és szigorúokság-elve. Ezeket ugyan
hallgatólagosan feltételezzük logikailag, mint egzakt és egyértelmű
gondolkodásunk - vagyis logikánk - alapját, hiszen nélkülük még egy logikai
ítéletet sem tudunk kimondani. Hová jutnánk, ha mindenegyes fogalmunknál
igazolnunk kellene a fogalom önmagával való azonosságát, más fogalomtól
való megkülönböztethető voltát, vagy minden ítéletünk kimondásánál
bizonyítanunk kellene külön azt, hogy jogunk van a fogalmak igenlő vagy
tagadó összekapcsolására? De hangsúlyoznom kell: ez csupán logikai
feltétel. Ontológiailag nincsenek, és nem is lehetnek apriori evidens
alapalternatívák! - Alapalternatíváink mások lesznek, és azokat
tárgyalásunk során kellően kifejteni és igazolni kívánjuk. Most csupán -
természettudományos létfogalmunkból kiindulva - azt kívánjuk megállapítani,
hogy az ontológiai, mint a rendszerelméleti tudományágak egyik nemcsak
szükséges, de lehetséges tudománya is, művelhető. Mint minden
rendszerelméleti tudományágnál, itt is az absztrakció legmagasabb fokáig
kell eljutnunk, és metodikánkban nemcsak a logikai műveleteket, hanem a
speciális rendszerelméleti műveleteket is - pl. modellalkotás, modell-
leképezés, stb. - használnunk kell. Ezek segítségével jutunk el az u. n.
filozófia legalapvetőbb, rendszerelméleti, interdiszciplináris
tudományágához: az ontológiához."
Dr. Takáts Ágoston 1921-ben született a bácskai (ma Vajdaság) Ókéren, egy
6 gyermekes kántor-tanító család 3. gyermekeként. Kisgyermekként élte meg
a Trianon utáni kitoloncolást, majd az azt követő sanyarú éveket. Iskoláit
Jászapátiban és a Kalocsai Gimnáziumban végezte, majd érettségi után -
bátyját követve - belépett a jezsuita rendbe, ahol novíciusként Pécsett és
Kassán folytatott tanulmányokat. 5 évvel később - betegségei és megromlott
egészségi állapota miatt - a rendből kilépett, de a rend vezetőivel és
tagjaival - a rend magyarországi szétszórattatását követően is - intenzív
kapcsolatot tartott. Katonaként megjárta a II. Világháború poklát, majd a
Szegedi Egyetem Matematikai-, Természettudományi és Bölcsészeti karán
szerzett diplomát és bölcsészetből doktorátust. Az egyetemi évek után a
KALOT-alapító P. Kerkai Jenő közvetlen munkatársaként dolgozott a Centrum
Sociale és a Falu-Manréza mozgalomban. 1948-ban 2 évre bebörtönözték, majd
- bírósági ítélet nélkül - 3 évet töltött a Recski Kényszermunkatáborban.
Szabadulása után Pécsett, majd Tatabányán dolgozott az építőiparban,
segédmunkásként, könyvelőként, majd programtervező- és rendszerszervező
matematikusként. Életre szóló barátság fűzte volt jezsuita társaihoz, P.
Kerkai Jenőhöz, P. Békési Istvánhoz és Nagy Töhötömhöz. A 70-es évektől
foglalkozott intenzíven filozófiai-bölcsészeti kérdésekkel. Célja egy
komplex, matematikai-rendszerelméleti alapon álló világkép kidolgozása
volt, amely nemcsak ötvözi a XX. sz. nagy tudományos felfedezéseit, de
ezen túlmenően egy lehetséges választ ad az embert foglalkoztató örök
kérdésekre. Munkái iránt nem mutatkozott fogadókészség sem a
marxista-filozófusi, sem az egyházi berkekben. Dr. Takáts Ágoston boldog
házasságban élt felesége 2005-ben bekövetkezett haláláig, 5 gyermeket
felnevelve. Jelenleg lányánál, egy Tatabánya melletti községben él,
visszavonultan.
Dr. Takáts Ágoston munkái:
Energetikai axiómarendszeren nyugvó rendszerelmélet (I-IV/1-4), Egy
lehetséges alternatív gondolkodási rendszer, Transzcendencián innen
és transzcendencián túl, A kereszténység és az innováció, Létezik-e
keresztény bölcselet? Szociális katekizmus, Kiegészítés a szociális
katekizmushoz, Exercitia Spiritualia (lelkigyakorlatok), Tájékozódási
és továbbképzési szociális gyakorlatok, Testvér, van egy kis időd?
(elmélkedések), Ignis numquam dicit: sufficit (Kerkai Jenőre emlékezve),
Ki volt Kerkai Jenő?, Kerkai atya négyes alapeszméje, Futok a kitűzött cél
felé (emlékezés Nagy Töhötömre), Vegye föl keresztjét! (életem története)
Munkáit azzal a reménnyel adjuk közre, hogy azokat a Világra, Istenre és az
emberi lét alapkérdéseire nyitott fiatalok haszonnal forgathatják.