Tétel adatlapja

CÍMLAP

Takáts Ágoston

Energetikai axiómarendszeren nyugvó rendszerelmélet
3. kötet

TARTALOM, FÜLSZÖVEG



Tartalom

ÁTTEKINTÉS:

Bevezetés: AZ ONTOLÓGIA SZÜKSÉGES ÉS LEHETSÉGES VOLTA.

1. AZ ONTOLÓGIA MEGKÖZELÍTÉSE ÉS MEGFOGALMAZÁSA.
1.1. Az ontológia megközelítése a segédtudományok és a rendszerelmélet segítségével.
1.2. Az ontológia megfogalmazása, feltétel-, cél- és eszközrendszere.
1.3. Az ontológia kapcsolata más tudományokkal.

2. AZ ONTOLÓGIA AXIÓMARENDSZERE.
2.1. Ontológiai alapalternatívák.
2.1.1. Lét és létlehetőségek.
2.1.2. A lét aktivitása és dinamizmusa.
2.1.3. Relációk, a relációk, mint a lét aktivitásának megjelenési formái.
2.2. Az energetikai axiómarendszer ontológiai értelmezése.
2.3. Halmazelméleti, információelméleti és kibernetikai kiegészítések.

3. STRUKTÚRÁK ÉS STRUKTÚRAELEMZÉS.
3.1. Halmazelméleti, információelmélet, kibernetikai és rendszerelméleti megközelítés.
3.2. A struktúra és struktúraelemzés megfogalmazása.
3.3. A struktúraelemzés alapelvei.
3.3.1. Az analógiák-elve és alkalmazásának lehetősége.
3.3.2. A dualitás-elve és alkalmazásának lehetősége.
3.3.3. A leképezés-elve és alkalmazásának lehetősége.

4. LÉTSTRUKTÚRÁK, STRUKTÚRASZINTEK ÉS AZOK ELEMZÉSE.
4.1. A létstruktúrák, struktúraszintek energetikai, információelméleti és kibernetikai megközelítése.
4.2. A megtapasztalható valóság létstruktúrái és struktúraszintjei.
4.3. A struktúraszintek lezáratlansága és azokat meghaladó létlehetőségek.

5. AZ ANALÓGIA- ÉS LEKÉPEZÉS-ELVÉNEK ALKALMAZÁSA A STRUKTÚRA-ELEMZÉSBEN.
5.1. Az Analógiák-elvének alkalmazása.
5.1.1. A szabadenergiahatás- és az entrópia-elvének vizsgálata.
5.1.2. A fejlődés és visszafejlődés ugrásszerűségének vizsgálata.
5.1.3. A létstruktúrák nyitottságának vizsgálata.
5.2.A leképezés-elvének alkalmazása.
5.2.1. A szabadenergiahatás- és entrópia-tételek leképezése.
5.2.2. A paraméterek és szabadságfokok vizsgálata.
5.2.3. A komplementaritás- és kompenzáció-elvének leképezése.

6. EGYSZERES- ÉS ÖSSZETETT-LÉT A STRUKTÚRASZINTEKEN.
6.1. Modell, modellalkotás, modell-leképezés.
6.2. Az egyszeres- és összetett-lét modelljei.
6.3. Az egyszeres- és összetett-lét vizsgálata, és struktúraszintű leképezése.

7. A LÉT- ÉS ÉRTÉKREND MEGHATÁROZÁSA, STRUKTÚRAELEMZÉSE.
7.1. A lét és érték, a létrend és értékrend.
7.1.1. Energetikai, információelméleti és kibernetikai megközelítés.
7.1.2. A lét és érték megfogalmazása, ontológiai származtatása.
7.2. Létrend és értékrend, azok struktúraelemzése.
7.2.1. A létrend energetikai származtatása.
7.2.2. Az értékrend kibernetikai származtatása.
7.2.3. A létrend leképezése az értékrendbe.
7.3. A fejlődés-elvének általános érvénye.
7.3.1. A fejlődés-elvének leképezhetősége, struktúraszintű leképezése.
7.3.2. A fejlődés-elve, mint a lét- és értékrend alapja.
7.3.3. A fejlődés-elvének általános érvénye.

8. A TERMÉSZETTÖRVÉNYEK STRUKTÚRAELEMZÉSE.
8.1. A természettörvények megfogalmazhatósága, leképezhetősége és visszavezethetősége.
8.2. A természettörvények struktúraszintű leképezése.
8.3 A természettörvények fejlődési, kitárulási lehetősége.

9. TRANSZCENDENS STRUKTÚRAELEMZÉS.
9.1. A transzcendencia megközelítése és megfogalmazása.
9.1.1. Energetikai, információelméleti és kibernetikai megközelítés.
9.1.2. Megközelíts a leképezés-elvének segítségével.
9.1.3. A transzcendens lét modellezhetősége, a modell leképezhetősége.
9.2. A transzcendencia ellentmondásmentes megfogalmazásának lehetősége.
9.3. A transzcendens struktúraszint és létezői.
9.3.1. Egyszeres-lét a transzcendens struktúraszinten.
9.3.2. Összetett-lét a transzcendens struktúraszinten.
9.3.3. A TELJESSÉG-struktúrája és állapothatározói.
9.3.4. A TELJESSÉG-struktúrájának elemzése.
9.3.5. A transzcendens struktúraelemzés végkövetkeztetése.
9.4. Kiegészítő kérdéscsoportok.
9.4.1. A transzcendens teljes spektrumú lét- és értékrend.
9.4.2. A relációk és transzcendens értelmezésük.
9.4.3. A fejlődés-elvének transzcendens értelmezése.

Befejezés: AZ ONTOLÓGIA IS A TUDATI FEJLŐDÉS FÜGGVÉNYE ÉS ANNAK EREDMÉNYE.


Fülszöveg

"Minden bölcseleti rendszernek megvan az ontológiája, a létről szóló tudományága, melyben - saját rendszerének megfelelően - foglalkozik a lét problémájával, törekszik a létet megfogalmazni, és a létezőket megfelelő rendbe sorolni. Világszemléletének megfelelően ki-ki megalkotja a maga ontológiáját. ...

Nem véletlen, hogy minden világszemlélet, minden filozófiai felfogás elsőrendű fontosságot tulajdonít ontológiájának, mivel

- a létről vallott meggyőződése fémjelzi egész felfogását, filozófiai rendszerét;

- a létezők egymáshoz való viszonyulásának és hierarchiájának ez az alapja;

- az ember helyét és fontosságát, kultúrájának és társadalmának lét- és értékrendbeli pozícióját csak az ontológia alapján tudja megállapítani...

Most nem foglalkozunk más filozófiai rendszerekkel, csak a természettudományok alapján álló, energetikai axiómarendszeren felépülő rendszerelmélettel. Ennek is természettudományos létfogalmából indulunk ki: létezik az, ami kölcsönhatni, vagy kölcsönhatást elviselni képes. Ha ezt a létfogalmat tesszük ontológiánk alapjává, akkor arra a kérdésre, hogy lehet-e ontológiát felépíteni, és képesek vagyunk-e a létet, létstruktúrákat ontológiai alapon tárgyalni, igennel válaszolhatunk. Természetesen azzal a megszorítással, hogy nem tehetünk létről szóló tudományágunk alapjává olyan un. apriori evidens alternatívákat, mint azonosság-, ellentmondás- és szigorúokság-elve. Ezeket ugyan hallgatólagosan feltételezzük logikailag, mint egzakt és egyértelmű gondolkodásunk - vagyis logikánk - alapját, hiszen nélkülük még egy logikai ítéletet sem tudunk kimondani. Hová jutnánk, ha mindenegyes fogalmunknál igazolnunk kellene a fogalom önmagával való azonosságát, más fogalomtól való megkülönböztethető voltát, vagy minden ítéletünk kimondásánál bizonyítanunk kellene külön azt, hogy jogunk van a fogalmak igenlő vagy tagadó összekapcsolására? De hangsúlyoznom kell: ez csupán logikai feltétel. Ontológiailag nincsenek, és nem is lehetnek apriori evidens alapalternatívák! - Alapalternatíváink mások lesznek, és azokat tárgyalásunk során kellően kifejteni és igazolni kívánjuk. Most csupán - természettudományos létfogalmunkból kiindulva - azt kívánjuk megállapítani, hogy az ontológiai, mint a rendszerelméleti tudományágak egyik nemcsak szükséges, de lehetséges tudománya is, művelhető. Mint minden rendszerelméleti tudományágnál, itt is az absztrakció legmagasabb fokáig kell eljutnunk, és metodikánkban nemcsak a logikai műveleteket, hanem a speciális rendszerelméleti műveleteket is - pl. modellalkotás, modell- leképezés, stb. - használnunk kell. Ezek segítségével jutunk el az u. n. filozófia legalapvetőbb, rendszerelméleti, interdiszciplináris tudományágához: az ontológiához."

Dr. Takáts Ágoston 1921-ben született a bácskai (ma Vajdaság) Ókéren, egy 6 gyermekes kántor-tanító család 3. gyermekeként. Kisgyermekként élte meg a Trianon utáni kitoloncolást, majd az azt követő sanyarú éveket. Iskoláit Jászapátiban és a Kalocsai Gimnáziumban végezte, majd érettségi után - bátyját követve - belépett a jezsuita rendbe, ahol novíciusként Pécsett és Kassán folytatott tanulmányokat. 5 évvel később - betegségei és megromlott egészségi állapota miatt - a rendből kilépett, de a rend vezetőivel és tagjaival - a rend magyarországi szétszórattatását követően is - intenzív kapcsolatot tartott. Katonaként megjárta a II. Világháború poklát, majd a Szegedi Egyetem Matematikai-, Természettudományi és Bölcsészeti karán szerzett diplomát és bölcsészetből doktorátust. Az egyetemi évek után a KALOT-alapító P. Kerkai Jenő közvetlen munkatársaként dolgozott a Centrum Sociale és a Falu-Manréza mozgalomban. 1948-ban 2 évre bebörtönözték, majd - bírósági ítélet nélkül - 3 évet töltött a Recski Kényszermunkatáborban. Szabadulása után Pécsett, majd Tatabányán dolgozott az építőiparban, segédmunkásként, könyvelőként, majd programtervező- és rendszerszervező matematikusként. Életre szóló barátság fűzte volt jezsuita társaihoz, P. Kerkai Jenőhöz, P. Békési Istvánhoz és Nagy Töhötömhöz. A 70-es évektől foglalkozott intenzíven filozófiai-bölcsészeti kérdésekkel. Célja egy komplex, matematikai-rendszerelméleti alapon álló világkép kidolgozása volt, amely nemcsak ötvözi a XX. sz. nagy tudományos felfedezéseit, de ezen túlmenően egy lehetséges választ ad az embert foglalkoztató örök kérdésekre. Munkái iránt nem mutatkozott fogadókészség sem a marxista-filozófusi, sem az egyházi berkekben. Dr. Takáts Ágoston boldog házasságban élt felesége 2005-ben bekövetkezett haláláig, 5 gyermeket felnevelve. Jelenleg lányánál, egy Tatabánya melletti községben él, visszavonultan.

Dr. Takáts Ágoston munkái:

Energetikai axiómarendszeren nyugvó rendszerelmélet (I-IV/1-4), Egy lehetséges alternatív gondolkodási rendszer, Transzcendencián innen és transzcendencián túl, A kereszténység és az innováció, Létezik-e keresztény bölcselet? Szociális katekizmus, Kiegészítés a szociális katekizmushoz, Exercitia Spiritualia (lelkigyakorlatok), Tájékozódási és továbbképzési szociális gyakorlatok, Testvér, van egy kis időd? (elmélkedések), Ignis numquam dicit: sufficit (Kerkai Jenőre emlékezve), Ki volt Kerkai Jenő?, Kerkai atya négyes alapeszméje, Futok a kitűzött cél felé (emlékezés Nagy Töhötömre), Vegye föl keresztjét! (életem története)

Munkáit azzal a reménnyel adjuk közre, hogy azokat a Világra, Istenre és az emberi lét alapkérdéseire nyitott fiatalok haszonnal forgathatják.


×