
CÍMLAP
Makkai Sándor
Aratás
TARTALOM, ELŐSZÓ
Tartalom
Előszó
I. ELŐADÁSOK
Isten valósága
Szociálizmus és keresztyénség
A diadalmas világnézet
Az igehirdetés válsága
Az erdélyi szellem
A két Bolyai tragikuma
Kemény Zsigmond lelke
Jókai
II. ECCLÉSIA MILITÁNS
Egyházkerületi főjegyzői székfoglaló beszéd
Kollégium édesanyánk
Egyek vagyunk
Magyardécse intő példája
Lelki front
A "régi" és az "új" munkások
Három év
Az egyház joga az iskolához
Részvételünk az állam konszolidációjában
III. BESZÉDEK - ELMÉLKEDÉSEK
Kérni, keresni, zörgetni
Krisztus uralma
A Kereszt bolondsága és botránya
A sereggyűjtés napja
Urrászentelés
A keresztyén család
Gazdag gyülekezet
Munka és jellem
A megtagadottak
Csendes élet
A szeretet titka
A hit három válasza
IV. FELTÁMADUNK
Égő áldozat
Igy szólt a pásztor
Elrejtett ékesség
Cséplés után
V. MŰVÉSZET, IRODALOM
Dóczyné Berde Amál művészete
Giovanni Papini: Krisztus története
Szilágyi M. Dózsa: Örök igazságok a XX. században
Győzelem a halál felett
Az erdélyi magyar irodalom multja és jövője
Erdélyi költők
Vizen hold
Jézusfaragó ember
Förgeteg
Hamueső
Szarvasbika
Bujdosó ének
A modern magyar irodalom
Előszó
A "Zörgessetek és megnyittatik néktek" cimü munkámmal kapcsolatosan a
különben nagyon jóindulatú kritika több oldalról kifejezte azt, hogy a
munka tartalma nagyon különböző területekről van összeválogatva s idővel
talán egyes részei külön kötetekbe volnának tagolandók.
Most "Aratás" cimen megint egy olyan kévét adok a szives olvasónak, melynek
kalászai nem egy táblából kerültek sarló alá s lehetőleg az egész munkamező
képét akarják szemléltetni, amelyen Isten kegyelméből dolgozhatom. Ezt
szándékosan és tudatosan teszem s alkalmat veszek most arra, hogy a kritika
álláspontjával szemben kifejezzem a magam meggyőződését és eljárásomnak
indokát.
Irodalmi munkásságomban a kálvinizmus szellemét óhajtom szolgálni. A
kálvinizmus természetéből következik az, hogy soha, egy percre sem
fogadhatom el és nyugodhatom bele abba, hogy ez a szellem az emberi életnek
csak némely területére van szoritva. A kálvinizmus olyan vallásos szellem,
mely az élet egész területét át akarja hatni s minden szellemi jelenséget
itélő szempontja alá akar vonni. Nem elégszik meg azzal, hogy az egyének
elzárt kedélyvilágán belül a kegyesség gyöngéd égi virágait ápolja, hanem
világnézetté, erkölcsi életeszménnyé, kultura- és jellemképző lélekké is
akar lenni a világban. Megvannak a szempontjai a tudomány, a művészet, az
erkölcsiség, a társadalmi és nemzeti élet számára is.
Épenezért helyénvalónak tartom, hogy ugyanannak a szellemnek különböző
témákon való sugártöréseit mutassam fel. A szellem egységét tartom egyedül
fontosnak és épen az a célom, hogy testvéreimet az élet sokféle
jelenségének egységes látószögből való szemlélésére segitsem el. Ez az
egyik oka munkáim látszólagos vegyességének s azt készséggel állapitom meg,
hogy a szellem egységét a kritika nem is vonta kétségbe bennük, sőt
kiemelte.
A másik ok, amely ennek a témabeli többféleségnek fenntartására indít, egy
tiltakozás az irodalmi szolgálat helytelen korlátozása ellen. Az emberek
megszokták, hogy a vallásos alapon álló irodalmi munkákat az "egyházi
irodalom" neve alatt tegyék félre az útból, könnyebben tudván mellőzni őket
azzal az indokolással, hogy nem általános érdekűek, felekezetiek, vagy épen
papiak. Röviden, hogy nem irodalmiak.
Közkeletű lett az a felfogás, hogy irodalom alatt csak a szépirodalmat kell
érteni. Ennélfogva minden huszesztendős lirai nyafogó méltán számithat
arra, hogy a lapok irodalmi rovatában istenitsék a barátai s belekerüljön
a neve és "művei" a lexikonokba. Szerintem minden igazán emberi
életnyilatkozat általános érdekű s ha kellő lelki magaslatra jutottam, az
enyémmel ellentétes világnézet épületén is bőven találok gyönyörködni,
okulni és épülni valót s önmagában jogosultnak ismerem el, ha szelleme
valóban értékesen emberi. Ami pedig az irodalmiságot illeti, az elsősorban
a téma feldolgozásának mikéntjén dől el s ostoba dolog volna például
Renant, Nietzschét, Schopenhauert nem tartani iróknak, mert nem verseket,
vagy novellákat irtak. Annál inkább igazságtalan lenne az irót arra
kényszeriteni, hogy csak bizonyos témákat dolgozzon fel, ha irodalmi akar
maradni. Mikor közérdekűnek elismert témákat is kidolgoztam, tartottam
annyira közérdekűnek a vallásos élet kérdéseit is, hogy azok mellé téve,
egy kötetben adjam ki őket, egy szellem és egy irodalmi módszer szülöttei
lévén. Ha úgy tetszik, az egész mind egyházi irodalom, akkor is, ha
művészettel, vagy szépirodalmi alkotásokkal foglalkozik, de, ha úgy
tetszik, egyik része sem egyházi, csak irodalmi, akkor is, ha predikáció.
Azt egy percig sem akarom tagadni, sőt teljes hangsúllyal emelem ki, hogy
könyvem minden darabja most is az öntudatos kálvinizmus alapján áll és
abban a tekintetben többet igényel a puszta irodalmiságnál, hogy alázatosan
és szeretettel épiteni akarja a lelkeket. Ha lesznek drága, halhatatlan
lelkek, akiknek épülésére szolgál, akiket csak egy kicsit is megvigasztal,
vagy küzdelmeikhez erőt ad s szemüket nagy és felemelő valóságok látására
megnyitja: bizony akkor egy cseppet sem fogok azzal törődni, hogy a
kritikusok hová sorozzák és milyen cimen nem olvassák el. Legyen nekik
az ő hitük szerint.
Isten áldása legyen az olvasón!
M. S.