|
E FILE EGY KERESŐOPTIMALIZÁLÓ ELJÁRÁS EREDMÉNYE! Az idézet forrása: Nagy Péter Tibor : Oktatás -történet -szociológia / https://mek.oszk.hu/10900/10982/10982.pdf ill. a https://archive.org/download/nagypetertibor_gmail/oktatas_tortenet_szociologia.pdf A szöveg 51. és kilenc következő bekezdése szerepel a szövegben |
II.1. Fogalomértelmezés |
az állami iskolaszervezés 42 |
|
Az oktatásszociológus számos esetben azért gondol végig egy neveléstörténeti problémát, mert valamilyen kortárs oktatásüggyel foglalkozó gyűjtemény számára tanulmányt kérnek tőle. Ebben az esetben nem kell olyan átfogó, nagy narratívát adnia, mint egy klasszikus neveléstörténeti előadásban, azaz olyan korszak kérdéseibe merülhet bele, amelyről már saját - tehát nem másodlagos szakirodalmon alapuló - tudása van. De ezeknél a tanulmányoknál sincs mód klasszikus, több éves történeti, szociológiai adatgyűjtésre. Első példánk a mai oktatásügyi gondolkozás egyik legfontosabb fogalmának, az alternativitásnak a történetszociológusi értelmezését mutatja be - talán szélesebben, mint ahogy a neveléstörténet hagyományosan teszi |
A magánoktatás és az egyházi oktatás fogalmi azonosságáról |
|
|
Az alternativitás a diák- és tanártársaság vonatkozásában 40 |
és különbségéről 44 |
|
|
Alternativitás az iskolatípusok vonatkozásában 41 |
A magántanítás mint alternatíva 45 |
|
|
A tulajdonosi értelemben vett alternativitás első fázisa: |
A magántanulás mint alternatíva 47 |