E FILE EGY  KERESŐOPTIMALIZÁLÓ ELJÁRÁS EREDMÉNYE! Az idézet forrása: Nagy Péter Tibor : Oktatás -történet -szociológia / https://mek.oszk.hu/10900/10982/10982.pdf ill. a https://archive.org/download/nagypetertibor_gmail/oktatas_tortenet_szociologia.pdf  A szöveg 1136. és kilenc következő bekezdése szerepel a szövegben	Budapest, 20,1 26,5 0,76	A történelmi régiók - a Budapestet jellemző alulreprezentáció miatt - kivétel nélkül felülreprezentáltak, de e felülreprezentáció éppen a legfejlettebbnek, legpolgárosul- tabbnak számító Dunántúlon a legkisebb, s a meglehetősen elmaradottnak számító Tiszántúlon a legnagyobb. (4. táblázat, A, B, C oszlopok)
	Nagyváros 17,7 18,4 0,96	A történész mivolt tehát a bölcsész mivolthoz képest érdemben különbözik - mégpedig: az alulfejlett területek javára, illetve Budapest hátrányára. Kívülről és távolról nézve mégis erősen budapesti hátterű szakmáról van szó, hiszen a diplomások ötöde Budapestről származik. (4. táblázat A oszlop), Amennyiben azonban az egyes nagy régiók eltérő átlagos iskolázottsági szintjét is belekalkuláljuk az elemzésbe, másképp alakul a történészdiplomások területi rekrutációja. (4. táblázat H oszlop) (A G és H oszlop technikailag úgy keletkezett, hogy kiszámoltuk az egyes területekre eső lakosok arányát az 1910-es polgári népességben, illetve a történészek között s a két százalékszám hányadosát adtuk meg, mint felül-, illetve alul- reprezentációs jelzést).
	Kisvárosok 19,2 17,9 1,07	4. táblázat. A regionális reprezentáció kérdése
	egyéb település 42,1 36,3 1,16	A B CD E F G H I
	Összesen 100 100 1	Nyugati 6,4 6,3 13,810,5 6,9 1,02 0,46 0,61 0,92