
CÍMLAP
Alap-lapok
TARTALOM, ELŐSZÓ
Tartalom
Előszó
1. Helyzetkép
2. Probléma - katalógus
A feltárt problémák csoportosítása
1. A gyermekek speciális ellátásba kerülésének nehézségei
a. A gyermekek tünetei, illetve háttérproblémái alapján nincsenek megfelelően nevesítve a probléma-profilok, emiatt előfordul, hogy egy csoporton belül kerülnek elhelyezésre olyan gyermekek, akiknek különböző típusú ellátásra lenne szükségük.
b. Klasszikus pszichiátriai kórképek gyermekkori megnyilvánulásaiban szenvedők, esetenként pszichotikus állapotban lévő gyerekek ellátása nem megoldott, illetve súlyos drogfüggő kiskorúak ellátása is csak részben megoldott.
2. A speciális ellátás megkezdésének nehézségei
3. A nevelési felügyelet megvalósulásának kérdései
4. A biztonsági elkülönítő kialakításának lehetőségei
5. A gyermekek oktatásának problémái
6. A speciális ellátás időtartamának dilemmái
7. A speciális ellátás megszüntetésének nehézségei
8. A társszakmák (oktatás, egészségügy, igazságszolgáltatás) elzárkózása a határterületek ellátásától
9. Szakemberek képzésének, továbbképzésének, szupervíziójának hiánya
10. Strukturális problémák:
a. Az intézmény jellemzői
b. Tárgyi feltételek
c. Személyi feltételek
Köszönetnyilvánítás
Előszó
A Fővárosi Módszertani Gyermekvédelmi Szakszolgálat 2009. szeptemberétől
működteti a Speciális Ellátás Módszertani Munkacsoportját. Meghatározó
munkamódja a Szakmai Fórum, amely egyszerre konzultációs lehetőség,
tapasztalatcsere, ismeretszerzés az országban kialakult gyakorlatokról és nem
utolsósorban a speciális ellátás terepén dolgozók szakmai közösségi életének
korábban hiányzó színtere.
Az elmúlt időben hét fórumra és tizenkét szakmai műhelymegbeszélésre került sor.
A résztvevők egyre jobban megismerték egymást és a csoport "működni kezdett" a
formális és az informális csoportjellemzők dinamikájával. Miért tartjuk
szükségesnek ezt kiemelni?
A történeti hűséghez tartozik, hogy a speciális szükséglettel és ellátással
foglalkozóknak szakszolgálatunk kezdeményezésére (de korántsem aktív
szerepvállalással), a fenntartó Fővárosi Önkormányzat határozott támogatásával
több alkalommal igyekeztünk létrehívni munkaközösséget, műhelyt. Sajnos ezek a
szerveződések tiszavirág életűnek bizonyultak. Nem sikerült a szerteágazó
intézményi érdekeket, a megközelítések sokféleségét, a résztvevők szakmai
különállóságát felülíró és programadó közös gondolkodásba egyesíteni szakmai
erősségeiket. Ez volt a közelmúlt. Még korábban, a 80-as évek második felében
működött a fővárosban az un. félzárt intézményeknek és a probléma iránt érzékeny
szélesebb szakmai közönségnek egy munkaközössége, amit néhány emblematikus
személyiség irányított. (A téma irodalmában a legtöbb publikáció ebben az
időszakban született.)
A speciális ellátás munkacsoportja két éves aktív működésével bizonyította, hogy
lehetséges az újjászületés, lehetséges az érdekfüggések legalább átmeneti
meghaladása, a közös gondolkodás és cselekvés. A munkacsoport a szakmai
problémák lajstromozását követően tematizálta feladatait, pontosan leírta a
kulcsproblémákat és konszenzuson alapuló javaslatokat fogalmazott meg a
jogalkotás, a szűkebben vett gyermekvédelmi szakma és az egyes társszakmák
diszciplinák nélkülözhetetlen együttműködésére vonatkozóan. A módszertani
kiadványban reményeink szerint sikerült összegezni az eddigi eredményeket, s
egyben kijelölni a továbbhaladás irányait. A jövőben mindent meg fogunk tenni
annak érdekében, hogy a munkacsoport megőrizze életképességét és a szakma
számára nélkülözhetetlen módszertani ajánlásokat készítsen.
Most pedig (vissza)élve a lehetőséggel, hogy az előszó írása ürügyén néhány, a
szakmai fórummal nem egyeztetett meglátásomat megosszam a szakmai érdeklődőkkel,
a következőket ajánlom szíves figyelmükbe.
A speciális szükségletű gyermekek (fiatalok) eltérő mértékben ugyan de a
legsérültebb, a legkiszolgáltatottabb, a legrosszabb érdekérvényesítő képességű
gyerekeink, speciális szükségletük alapja rendszerint egy BNO kóddal leírható
betegség. Gyógyulásuk, rehabilitációjuk, reszocializációjuk prognózisa
nem ritkán igen rossz. Ezért terápiájuknak, integrált vagy szegregált
elhelyezésüknek a jelenleginél individualizáltabbnak kell lennie. Azaz nagyon
fontosak az intézmények szakmai programjai, működési feltételeik optimalizálása
és sok más fontos szempont is akkor, ha ezek képesek az ellátottak egyedi
szükségleteire mint szakmai kihívásokra választ adni. A speciális ellátásnak
nem biztos, hogy döntően csak totális rezsimű vagy ahhoz erősen közelítő
intézményekben van létjogosultsága. A gyermek egyedi szükségleteire tervezett
projektek az intézmény szakembereinek támogatásával de nem intézményes keretek
között nemzetközi tapasztalat szerint működőképesek.
Köszönettel és őszinte elismeréssel tartozunk a munkacsoport valamennyi aktívan
dolgozó résztvevőjének és vezetőjüknek. Eredményeik bíztatóak, együttműködési
készségük és elhivatottságuk a speciális szükségletű gyermekek "gyógyítására"
példaértékű.
Molnár László