Tétel adatlapja

CÍMLAP

Szilágyi Sándor

Báthory Gábor fejedelem története

TARTALOM, ELŐSZÓ



Tartalom

Előszó

Első fejezet
Második fejezet
Harmadik fejezet
Negyedik fejezet
Ötödik fejezet
Hatodik fejezet
Hetedik fejezet
Nyolcadik fejezet
Kilencedik fejezet
Tizedik fejezet

Hibaigazitás

Okleveles Toldalék

Bethlen Gábor levele Rhédei Ferenczhez, Medgyes 1608. febr. 10.
Báthory Gábor assecuratoriája Bocskay Miklósnak, Ecsed 1608. febr. 28.
A rendek hűségesküje
Homonnai Bálint hitlevele a hajduknak, Szerencs 1608. apr. 12.
Báthory Gábor vásártartási engedélye Marosvásárhelynek, Fehérvár 1608. jun. 11.
Kassai kiegyezés Illésházy s Imrefi közt, 1608. aug. 29.
Báthory Gábor parancslevele a székelyekhez, Fehérvár 1608. october 7.
Báthory Gábor parancsa Kornis Boldizsárhoz, Fehérvár 1608. oct. 8.
Kézdi szék folyamodványa Kornis Boldizsárhoz, Kézd 1608. october 9.
Báthory Gábor levele Kornis Boldizsárhoz, Fehérvár 1608. oct. 13.
Magyarország hitlevele, Pozsony 1608. decz. 4.
Báthory Gábor levele Kornis Boldizsárhoz, Fehérvár 1609. jan. 4.
Báthory Gábor levele Kornis Boldizsárhoz, Fehérvár 1609. jan. 5.
Báthory Gábor levele Kornis Boldizsárhoz, Fehérvár 1609. jan. 16.
Báthory Gábor adománylevele az oláh papoknak, Fehérvár 1609. jan. 16.
Géczy András levele Mágocsy Ferencznek, Kassa 1609. oct. 11.
Báthory G. adománylevele Kőrösi Ilonának, Besztercze 1610. april 1.
Pethe László levele Mágocsyhoz, Tarczal 1610. máj. 28.
Dezsőfi Ferencz levele Mágocsyhoz, Munkács 1610. aug. 18.
Az újvárosiak folyamodványa Mágocsyhoz, 1610. aug. 21.
Horváth György levele Mágocsyhoz, Dunajecz 1610. sept. 3.
Báthory Gábor kinevezése Hathvani Zsigmondhoz, Fehérvár 1610. nov. 3.
Az erdélyi követek beszéde Bécsben, 1610 végén
Kendi István levele Homonnai Györgyhöz, Zombor 1611.
Géczi András levele nejéhez, Szeben 1611. jun. 8.
Báthory G. parancslevele Kavassynak, Várad 1611. decz. 2.
Báthory G. adomány levele a szász papoknak, Szeben 1612. nov. 28.
Báthory Zsigmond levele Kornis Zsigmondnak, Prága 1613. febr. 2.


Előszó

A történetirás Báthory Gábor jellemét bizonyos tekintetben elfogultan fogta fel, s uralkodását tulságosan fekete szinekkel ecsetelé. Tekintet nélkül mindenért őt magát szokás felelőssé tenni: még azért is, hogy a magyarországi urak nyiltan szövetkeztek vele s titokban megbuktatását késziték elé, a porta pedig szokásos perfidiájával vitt hadat az ő nyakára. Őt vádolják békeszegéssel, pedig neki minden háboruja önvédelemből származott, őrült zsarnoknak festik, pedig kegyetlenségei nem az általa felidézett viszonyokból folytak.

Sikerült-e nekem rehabilitálni Báthoryt? nem teljesen: mit lehetlennek tartok, - mert csakugyan nem közönséges hibái voltak - hanem legalább annyira, hogy jövőre ne az elfogultság, hanem az igazság mérlegével méressék - nem tudom, de ez volt határozott czélom. Azon durva vonások, azon erős körvonalok, melyek a motivumok elhallgatásával hordattak fel s a valónál elevenebben színeztettek, hogy jellemének elferditésére bizonyitékokul szolgáljanak, itt e részletes életrajzban természetesen vagy elenyésztek, vagy élességök nagy részét elvesztették. De én a hajmeresztő s talán hatásos rettenetességek helyett a valót, az igazat akartam adni.

Ez életrajz is - ha ugyan van más érdeme is azon nagy számu s nem kis fontosságu uj adatokon kivül, melyeket először itt vesz a történet-kedvelő - mint történeti munkáim nagy része, keletkezését a Budapesti Szemlének köszönheti. Ezen, szerkesztője által annyi áldozattal fentartott folyóiratban jött ki először, de töredékesen s egymástól független czikk-sorozatokban.

Ujabb kiadására azon körülmény birt, hogy az egyes czikkek megjelenése után számos uj adat birtokába jutottam. Ez részben ujabb átdolgozást tett szükségessé. S arra annyival örömestebb vállalkoztam, mert igy mint egész kidolgozott életrajz az egyes töredékes czikkeknél jobban tájékozhatja az olvasót Báthory jelleme iránt.

Az emlitett ujabb adatok közül azokat, melyek terjedelmes kivonatban vagy nagy részben a főszövegbe oly módon vétethettek fel, hogy előadás folyamára zavarólag ne hassanak - oda igtattam. Azokat pedig, melyekre fontosságuk daczára is csak a hivatkozást tartám szükségesnek, mint okleveles toldaléket veszi az olvasó. Hogy melyik adatot honnan vettem? azt az olvasó megtalálja az illető jegyzetekben.

Nekem pedig nincs más hátra, mint hálás köszönettel emlékezni meg: Szabó Károly barátomról, ki az erdélyi Muzeum-egylet birtokában levő adatokat részben másolta, részben saját felügyelete alatt másoltatta le, Mike Sándor urról s Keresztes Papp Miklós barátomról, kik saját gazdag gyüjteményeiket bocsátották rendelkezésem alá.

Szilágyi Sándor.


  
×