
CÍMLAP
Havas József
Utazás Német-, Franczia- és Olaszország nevezetesb vidékein a bor- és selyem-termelés érdekében
TARTALOM, BEVEZETÉS
Tartalom
I. Csehország, Cseh-borok. Prága
II. Szászország, Dresda, Lipcse
III. Erfurt, Frankfurt
IV. Rajnavidéke. Johannisberg
V. Rajna s Mósel vidéki szőlőgazdászat
VI. Rajna s Mosel vidéki bor-kezelés
VII. Tekintet a mezei gazdaság egyéb viszonyaira
VIII. Francziaország. Páris
IX. Champagne
X. Bordeaux
XI. Bourgogne
XII. Francziaország többi hires borvidékei; selyemtenyésztési, s egyéb mezőgazdasági viszonyai
XIII. Piemont, Turin és környéke
XIV. Lombard-velenczei tartományok. Milano. Velencze
XV. A selyemtenyésztés körül tett tapasztalások - honunkra alkalmaztatva
XVI. Végleges párhuzamok és következtetések
Bevezetés
Hogy igen tisztelt olvasóim e futólagos uti jegyzeteimben magokat
kellőleg tájékozhassák, szükségesnek tartok egy némelyeket röviden
előre bocsátani.
Figyelmem- s tevékenységemet évek óta főleg két nemzetgazdászati
ügyünk sorsa és fejlődése foglalá el leginkább. A bor és selyem
termelést értem. Valamint tehát semmi alkalmat el nem mulaszték, hogy
e két nagy jelentőségü tárgy iránt olvasás és gyakorlat utján saját
birtokom körében, s hazánkban tett gyakori kirándulásaim alkalmával
minél bővebb ismereteket szerezhessek magamnak, szintugy vágyva
vágytam a külföldnek is - a mi állapotainkat messze túlhaladott iparát
megszemlélhetni.
E vágyaim teljesülése mult évben valahára bekövetkezvén, - igen
természetes, hogy utazásom vezérgondolata s czélja leginkább e két ügyre
viszonylott, s ennélfogva a meghaladott utvonalomat is olykép választám,
hogy a rendelkezésemre állott rövid, nyolcz hétre terjedett időmet Német-,
Franczia-, Piemont- és Olaszországok főleg e tekintetben jelesebb vidékei
bejárására s megszemlélésére fordíthassam, s tudomást szerezhessek magamnak
mind arról, mi vonatkozott helyeken egyéb gazdászati legnevezetesb
tárgyakon kivül a bor és selyemtermelés ügyében reám s közvetve édes
hazánkra leginkább érdekes, tanulságos és hasznos lehet.
Hogy az időszak, melyben utazásomat tettem, a bortermesztésre nézve
helyesen volt választva, alig fogja valaki alaposan kérdésbe vonhatni.
Ha a végre ugyan is, hogy valamely vidék bortermelése minden
viszonyait kitanulhassuk, egy egész évet nem fordíthatunk, ugy alig
marad egyéb hátra, mint hogy azt akkor nézzük meg tűzetesen, midőn a
szőlőmunka csaknem befejezve, a mívelés rendszere s eredménye minden
részleteiben megitélhető; s mikor a metszés minősége, a venyige
növelése, a fürtök alakja gyakorlatilag kimívelt szemnek alig
tévedhető biztossággal mutatja: valjon helyes volt-e az eljárás? nem
hiányzott-e a kellő munka? mennyi értelmesség vezénylé a mívelő
kezeket? 's a. t.
De ezen időszak a fajok megismerésére is legalkalmatosabb, és
meggyőződésem szerint ebben rejlik éppen tanulásunk egyik legfontosabb
feladata. Azok, kik szőlőszetünk körül eddig nyilvánított nézeteimet
ismerik, tudják: mily nagy sulyt helyezek én a czélunk- s körülményeinknek
leginkább megfelelő jeles fajok gondos megválasztására. Már hogy ezt
tehessük, világos, hogy mindenek előtt a külön fajokat kell ismernünk,
kezdve e tanulmányozást a vidékünkben létezőkön, folytatva az egyéb
hazaiakon, s bevégezve a jelesb külföldieken. - Nemde nagy nyereség hazai
termelésünkre nézve, ha valahol külföldön igen jeles szőlőfajt találván,
azt nálunk is meghonositjuk, s a hirneves bort, mely belőle külföldön
szüretik, itthon is termelni tudjuk? - Nemde felette érdekes és
megnyugtató, ha meggyőződtünk, mikép a külföld ilyen vagy olyan nevezetes
bora ugyanazon, vagy rokon fajta szőlőből veszi eredetét: mely nálunk is
megvan, s tenyészni szeret? - Mind a két esetben azután csak tőlünk függ
a külföld nyereményes iparkodását eltanulni, utánozni, s annál is inkább,
mennél bizonyosabb, hogy hasonló igyekezetünket a külföldinél rendszerint
kedvezőbb éghajlatunk, és termékenyebb földünk hathatósan elősegíti.
Mindazon értekezéseket, de leginkább az egyes fajok leiratát,
melyekben a külföld irodalma oly gazdag és folyvást termékeny, a
mennyire hozzájok férhettem, ismervén, meglehetős alapossággal
állithatom, hogy külföldön igen kevés szőlőfaj van mivelés alatt,
mely nálunk egészen ismeretlen volna. Sőt állithatom, hogy a jelesebb
külföldi bortermő fajok, habár egészen különböző nevezetek alatt s
némileg változott alakban, nálunk is megvannak, s némely vidéken
főalapját képezik jeles borainknak. Gyüjtött a magyarországi sok
szemes bortermesztő századok óta, mit jelesnek hallott, látott, s
tapasztalt bár milyen távolságban külföldön is; - valamint ellenben
bizonyos, hogy több jeles magyar szőlőfaj külföldre vitetett és ott
nagy haszonnal miveltetik.
Ez állitásomat a mennyire csak lehet, meggyőződésre emelni, s a fajok
azonságát, vagy lényeges hasonlóságát nem csak hazánkra, hanem
külföldre nézve is constatirozni, kétségkivül érdekes, és a hazai
bortermelésre nézve igen hasznos feladat.
Tudom ugyan, hogy a szüretelés minden egyes részletei, szintén nagy
befolyást gyakorolnak a bor minőségére, s hogy az erjedés vezérlése is
felette sokat javithat azon: hogy tehát érdemes és hasznos volna a
jobb borokat késziteni tudó külföld vidékein ezeket is tanulmányozni.
- Azonban mindent egyszerre sem kivánni, sem végrehajtani s elérni nem
lehet; ki ez iránt a külföldi hiresebb termesztőkkel értekezni el nem
mulasztja, szintén sokat tanulhat, különösen ha maga is tapasztalt
szőlész, úgy könnyen kiveheti, mi különbet, czélszerübbet tesznek
máshol, hazai eljárásunkhoz képest? főkép ha egyszersmind a
helyiségeket, az eszközöket s edényeket szemlélgetheti, mint én tettem
mindenütt és minden alkalommal.
Magát a pinczekezelést is szintén csak eképen vehettem szemügyre; mert
ha azt tökéletesen akartam volna kitanulni, e czélra magára egy pár
évet kellendett szentelnem, s minden egyes munkánál jelen lennem; mi
tőlem nem telik, nem is kivántathatik: szándékom nem lehetvén magamat
valóságos pinczemesterré kiképezni, vagy is a pinczérség egész
mechanicáját betanulni, hanem csak annyit kifürkészni külföldön,
a mennyi szükséges, hogy a balfogások kikerülésével s a hiányok
mellőzésével okszerü pinczekezelést nálam is eszközölni, másoknak
is ez iránt jó tanácscsal szolgálni képes legyek.
Utazásom második tárgyát, a selymészetet illetőleg, ha czélom lett
vala, a selyembogarak körüli eljárást külföldön vizsgálni, úgy
tavaszszal kellett volna indulnom. De miután ezt más úton módon
annyira magamévá tettem, hogy tekintve az eddig elért eredményeket,
efféle tudományommal, hozzátudván a nőm ügyességét, és szorgalmát
is - okom van megelégedni, és leginkább a gubók lemotólázása körüli
tapasztalásokra vala szükségem, s ezeket jelen időszakban gyüjthetém
legbiztosabban, minthogy e munka nagyobb filandákban september végéig
tart.
Még egyet vagyok kénytelen megjegyezni. E rajzokban leginkább egyszerü
elbeszélésére szoritkoztam azoknak, miket láttam, kinyomoztam, s
tapasztaltam. Csak ritkán engedtem magamnak hazánk analog eljárásaival
összehasonlitásokat, vagy a külföldön divatozónak feltétlen ajánlását.
Ennek oka azon meggyőződésemben rejlik, miszerint nem minden, mi
máshol - tán különböző körülmények mellett, jó és hasznos, nálunk is,
más viszonyokban, helyes, és sikerrel kivihető. Elébb, mintsem az új
eszmék, szokások s gyakorlatok követését tanácsolnám, erős szándékom,
azokat nálam életbe hozni, azok részletes kezelésével gyakorlatilag
megismerkedni, haszonvehetőségöket kétségen kivül tenni, és csak a
mennyire ez sikerül, kivánom annak idejében a közönséget utánzásra
felhivni, biztatni.