
CÍMLAP
Emlékkönyv Jauernik Nándor Székesfővárosi Házinyomdai Igazgató 25 éves szolgálati jubileuma alkalmából
TARTALOM, ELŐSZÓ
Tartalom
ELŐSZÓ
JAUERNIK NÁNDOR ÉLETRAJZI ADATAI
PÁLYÁJÁNAK KEZDETÉN, 1864-1884
MŰKÖDÉSE A SZÉKESFŐVÁROSI MÉRNÖKI HIVATALBAN, 1885-1894
JAUERNIK NÁNDOR A HÁZINYOMDÁBAN
EMLÉKSOROK
BUDAPEST SZÉKESFŐVÁROS HÁZINYOMDÁJÁNAK MINT TESTÜLETNEK ÜNNEPE
Előszó
Legszebb jellemvonása az embernek: elismerni másnak az érdemeit! A
krónikák, a történelem megörökítették mindazok neveit, akik kezükben
karddal hazájukat, vagy a világszabadságot védelmezték, akik ecsettel,
vésővel, tollal, vagy pedig lángelméjükkel szolgálták nemzetük s vele
együtt az egész emberiség művelődését s igyekeztek azt fejlődésében
előmozdítani. Tisztelettel emlékezik meg férfiakról, akik egész életüket
hazájuk, nemzetük gazdaggá tételének munkájában töltötték el s akiknek
szemei előtt nem a saját, hanem nemzetük iparának és kereskedelmének
naggyá, hatalmassá tételének érdeke lebegett. Ismer anyákat és apákat, akik
valamely cél, vagy eszme érdekében a legnagyobb áldozatra is képesek
voltak, sőt feljegyezte a nagy forradalmárok és felforgató tanok
megalapítóinak és hirdetőinek neveit is és nem feledkezett meg a
szeretetnek és a hitnek terjesztőiről és mártírjairól sem. Egyszóval a
történelem megemlékezett mindarról, ami a világban mint esemény a legrégibb
kortól a legújabbig előfordult s valami oly nyomot hagyott hátra, ami vagy
előbbre vitte az emberiséget, vagy pedig fejlődésében néhány évtizeddel
megakasztotta.
Mi, az utódok, ha gondolkodunk a multnak eseményein s foglalkozunk a
história tényeivel és annak szereplő alakjaival, bepillantást nyerünk a
különféle századok felfogásaiba és uralkodó eszméibe s könnyen
megalkothatjuk véleményünket az emberek és azok tettei felől. Kritikai
szemmel bíráljuk a szereplő tényező tetteit s annak következményeit, közbe
amennyire az adatok megengedik, vizsgáljuk, boncoljuk magát az embert s
kutatjuk ama lélektani jelenségeket, amelyek bensőjében lakoztak s tettre,
cselekvésre késztették; így felfedezzük fény- és árnyoldalait, lehámozzuk
mindama ferdeségeit, amelyek a nagy tettek mellett úgyis elenyésznek s
akkor előttünk állanak, tisztán, fényesen az egyén érdemei.
Érdem! mily szépségeket rejt magában ez a szó és mily kevesen mondhatják
magukról, hogy értelmének tulajdonságával rendelkeznek! Mily kavarodások
támadnak a nyomában s mennyi irigység, intrika küzd ellene!
Az érdemet a multban sem honorálták kellőképen, a jelenben pedig a
legtöbbször napirendre térnek felette.
Sokszor a legérdemesebbet sújtották a legérdemetlenebb büntetéssel, sőt még
emlékét is törölték, míg az érdemetlent felemelték és naggyá tették.
Modern korunkban sincs ez másként!
Látjuk, hogy az érdemesek, a munkáséletű férfiak hátán mások kapaszkodnak
fel, akik - midőn az elismerés piedesztálján kényelmesen elhelyezkedtek -
kilökik lábuk alul azt a lajtorját, amelyen az utat megtették s még
mulatnak azon, hogy míg ők az ismeretlenség ködéből, mintegy napfényre
kerültek, addig a valóban érdemes tényezőt talán egész életén keresztül az
egyiptomi sötétség fogja körül.
Eme visszás helyzetet majdnem mindig az idézi elő, hogy rendesen a laikus,
a hozzá nem értő tolja fel magát bírónak s mérlegeli azoknak az érdemeit,
akiknek munkássága a bírálóéval még csak egy napon sem említhető. A
szellemileg együvé tartozó munkatársak nézete ilyenkor figyelmen kívül
marad s még ha véleményt nyilvánítanak is, - nem respektálják. Ellenben
meghallgatják azokat, akik, hogy palástolják a saját szegénységüket, -
féltékenységből és hiúságból rossz kritikát adnak le s nem törődnek azzal,
hogy eme tényükkel talán egy további munkás élet ambicióját akasztják meg,
csakhogy önmaguknak ne okozzanak kellemetlen érzéseket.
Ilyen rosszakarattal lépten-nyomon találkozunk s ezen tulajdonság talán
leginkább azokban a körökben van otthon, amelyek tagjai az átlagemberek
soraiból kiemelkednek s hivatásukat az önálló alkotás képezi s irányt
szabnak a tudománynak, irodalomnak és a művészetnek. Ezekben a körökben
valakinek sikere, mintegy termeli az ellenséges indulatú kollégákat,
különösen még, ha az üzleti érdek is szerepet játszik.
A leghelyesebb elv tehát, ha olyanok itélkeznek valakinek munkásságáról,
akik vele szoros összeköttetésben, kapcsolatban állanak, vagy állottak, s
nem a versengést tekintették céljuknak, hanem a kölcsönös megértés és
együttmunkálkodás útjain - mint egymás képességeinek elismerői -
találkoztak.
Sokkal bizalmasabb már a viszony azoknál, akik a vezető tényezőnek
munkatársai, utasításainak, eszméinek végrehajtói, megalkotói, ezen viszony
még közelebb viszi egymáshoz az embereket s idővel elszakíthatlan kapcsot
létesít. Ezen helyzet a kölcsönös becsülésen alapszik, amellyel a vezető és
munkatársai egymás irányában viseltetnek, ilyenkor a teljes harmónia
elmaradhatlan s megtermi a maga áldásos gyümölcseit.
Modern korunkban egyedül a munka az a tényező, amelynek hatalma, ereje
alatt meghajol az ember és maga az őstermészet is. Dolgozni azonban
sokféleképen lehet, de ha a vezető és a munkás működése egymással karöltve
halad, akkor teljes egymás intencióinak megértése.
A székesfővárosi házinyomda személyzete teljesen átérzi ama viszony
melegségét, amely közötte és igazgatója, Jauernik Nándor között fennáll s
eme érzelemnek sugallata a jelen munka, amelyben be akarja mutatni az
igazgatóját, mint az érdem emberét, aki nem a mások kegyeinek, hanem a
saját ambiciózus munkásságának köszönheti, hogy visszapillanthat
működésének 25 esztendejére és elmondhatja, hogy ezen idő alatt kivívta úgy
főnökeinek, mint jóbarátainak becsülését és munkatársainak önzetlen
tiszteletét, szeretetét, ragaszkodását!
...