
CÍMLAP
Keresztury Tibor
Petri György és a századvég magyar költészete
TARTALOM, BEVEZETÉS
Tartalom
Abstract
1.Bevezetés
1.1. Előzmények, eddigi kutatások
1.2. A disszertáció lényege, általános kontextusa
1.3. Kutatási módszerek, felhasznált adatok és információforrások, tudományos kontextus
1.4. A disszertáció felépítése, szerkezete
2. A századvég líranyelvi kontextusa
2.1. A kétely demonstrációja - a széthullott evidenciák költészete. Mozgásirányok, értékváltozások a századvég újabb lírai áramlataiban
2.2. Válság vagy megújulás? A versnyelvi fordulat lehetséges értelmezései
2.3. A visszanyert mértékletesség. Kezdet és vég a nyolcvanas évek magyar költészetében
3. Petri György költészete
3.1. A korszakváltás centrumában
3.2. Szerep és személyiség: kritika és "nosztalgia" Petri versfelfogásában
3.3. A végpont mint provokáció és tapasztalat
3.4. A kétely alátámasztása. A pályakezdő Petri és a körülmények
3.5. Befejezett kezdetek. Magyarázatok M. számára
3.6. Az "anyaghiba" poétikája
3.7. "A feltolakodó undor okán". Versszemléleti változások Petri szamizdat-korszakában
3.8. A túllét szerephelyzetében
3.9. Az utolsó szó jogán. Végső soron, ahhoz képest, jobb híján, végül is: Valami ismeretlen
3.10. Függelék a törzsanyaghoz: Sár
3.11. Érezni problematikus. A szerelmi líra mint önportré és újraértett hagyomány
3.12. A megművelt végkifejlet. A Petri-életmű utolsó periódusa
3.13. A konklúzió elodázása
4. A költői nyelv és szerep újraértelmezése : az Oravecz-féle változat
4.1. Szajláról a mítoszig és vissza
4.2. Egy újabb nekifutás az egybegyűjtött versek ürügyén
4.3. In memoriam: a Halászóember
4.4. Arról, hogy a Héj újból megjelent
5. A fordulat konzekvenciái és hatástörténete
5.1 Az öntudat rehabilitálása. A kilencvenes évek magyar költészete
5.2. Az üvegház törékeny nyugalma. A magyar líra az ezredfordulón
Summary
Felhasznált szakirodalom
Függelék: Az 1998 után keletkezett Petri Györgyre vonatkozó szakirodalom
Bevezetés
Doktori disszertációm tárgykörében még egyetemistaként, 1984-ben jelent meg
az első publikációm. Azóta irodalomtörténészként, kritikusként kitüntetetten
érdekel a kortárs magyar költészet, kutatásaim fókuszában tehát 25 éve ez a
téma áll. Mivel folyamatosan foglalkoztam a témával, a doktori disszertációm
szempontjából számos előmunkálattal, részpublikációval, beépíthető kutatási
eredménnyel rendelkezem. Folyóirat szerkesztőként és irodalomtörténészként
az elmúlt három évtizedben napi szinten követtem figyelemmel a kortárs
magyar líra folyamatait, tendenciáit, ennél fogva jelen disszertációmban több
megjelent könyvem és mintegy 300 publikációm (átfogó tanulmányok, esszék,
kritikák) tapasztalataira támaszkodhatom. Disszertációmban tehát a már
megírt, kész fejezetekre is támaszkodva összegezni, koncentráltan összefoglalni
szeretném negyedszázados kutatásaim, több száz oldalt kitevő előmunkálataim
eredményeit, levonva belőlük azokat a szakmai következtetéseket, melyek
reményeim szerint relevánsak lesznek a kortárs magyar irodalom kutatói számára.
Dolgozatom a politikai okokból egészen a rendszerváltozásig (1989-90) a
második nyilvánosságba kényszerített, általam korszakos jelentőségűnek tartott
Petri György (1943-2000) költészetét állítja a fókuszába, s abból kiindulva ad
általános poétikai helyzetképet a XX. század utolsó évtizedeinek fő törekvéseit
illetően. Disszertációmban azt kívánom kimutatni és szakmai, tudományos
érvekkel bebizonyítani, hogy mások (Tandori Dezső, Oravecz Imre, Tolnai
Ottó) mellett Petri György radikális lírai fordulata játszott abban kezdeményező
szerepet, hogy a hetvenes, nyolcvanas, kilencvenes évek alapvető szemléleti,
beszédmódbeli változásokat hoztak a kortárs magyar költészet területén. Petri -
és nyomában a ma már vezető, meghatározó szerepet játszó, akkori fiatal költők
- fordulatának lényege a költői szerep, magatartás átértékelésében, a magyar
irodalmi hagyományban dominánsan megemelt, felnövesztett költői státusz
lebontásában, lefokozásában, valamint a költői nyelvhasználat metaforikus,
szimbolikus, patetikus jellegének, megformáltságának elvetésében állt. A költői
szerep és magatartás átértelmezése az ünnepélyes, telt dikció, a retorikusság
helyett a hétköznapi nyelvhasználat, a beszélt nyelv, az argó nyelvi elemeinek
beemelésével járt. Ez a költészet olyan témákat, tárgyakat, szemléleti elemeket,
szerepváltozatokat és nyelvi-retorikai alakzatokat dolgozott ki és kezdett
használni igen magas nívón, esztétikai színvonalon, melyek korábban
elképzelhetetlenek voltak a magyar költészetben. Petri újításának lényege és
történeti jelentősége a költő-szerep kiterjesztése, határainak tágítása helyett
annak korlátozásában rejlik. Egy defenzív programban tehát, melyben a lírikusi
szerep teherbírását, a művészi magatartás karakterét nem az átörökített
konvenciók mintatípusai, sem pedig az azokkal való szembefordulás látványos
gesztusai, hanem alkat és szerep pontos önismeretre valló megfeleltetése
hivatott eldönteni.
Petri György költészete az első megjelent kötetétől (Magyarázatok M.
számára, 1971) kezdve radikalizálta a költői megszólalás, a versírás
problémáit, s témává tette az alkotói folyamatot is. A civil nézőpont,
a "csak egy személy" pozíciójának kimunkálásával, a csúf esztétikai
kategóriájának, az alulstilizált nyelvi elemek beemelésével meghatározó,
megkerülhetetlen hatást gyakorolt, miközben a szerelmi és a politikai
költészet magyar nyelvű hagyományának egy teljesen új, eddig ismeretlen
változatát is megalkotta. Mindezek a hatások kitörölhetetlenül beépültek a
mai versfelfogásunkba, olvasásmódunkba, s kimutathatóan tovább élnek,
folytatódnak a kortárs magyar líra érvényes és hiteles törekvéseiben (Parti
Nagy Lajos, Kukorelly Endre, Sziveri János, Szijj Ferenc, Kemény István
stb.). Dolgozatom ennek igazolásaként megvizsgálja és leírja a Petri által
hozott fordulat kontextusát is. A témát tehát a kortárs magyar líra
kontextusában, a mai magyar költészet egészéről is képet adva közelítem
meg. Célom az, hogy e nagyhatású életművet mindvégig a magyar lírai
hagyomány és a meghatározó jelenkori költészeti fejlemények, tendenciák
tükrében mutassam be.