Gergely András, A.
Antropolitikai és antipolitikai tétovázások
TARTALOM, ELŐSZÓTartalom
Kiadói előhangElőhang egy kihíváshoz
Korrupt - mert politikai
Öregedés - tradicionális rang és idő
A szépek és a szörnyetegek a politikai rendszerváltási retorikában
Honi neokolonializáció és retribalizáció
Politikai turizmus és az emlékezet forró kalandja
A tolerancia mint párbeszéd - hiány, hátrány
Polietnikus tér, dezeuropaizálódó társadalmak
Öngyarmatosítás - utak az újtörzsiesedés irányában
Igazság, politika, önrendelkezés
Históriák - hitek - olvasatok
Művelődés mint kultúraközi kultúrák esélye
Vallás-kartográfiai kísérletek
Megismerések, függések, kirekesztések
Albumiáda. Tudományos és népszerűs könyvekről
Földek, terek, kultúrák, közösségek
Lezáratlan szavak, falusi ezredfordulók
Értelmezési terek, történeti metszetek
Előszó
Szinte sejdíthetően meglepő, meghökkentő egy ilyesfajta könyvcím... Mintha bizony provokálna azzal, hogy önmagukat ekképpen definiáló tudásterületek talán nincsenek is. Vagy mintha az antro- és anti- (látszat-)alliterációja átfoghatná vagy sejdíthetné azt a vegyességet, amit azután a kötet írásai, előadások és reflexiók füzére, esszéformán körbejárt vagy publicisztikai könnyedségűre alakított szövegek válogatása kínál...
...
A kötetben helyet kapott "turkálmányaim" a nyilvánosság elérését kívánják szolgálni, egyúttal tépelődő, de empirikusan annál hitelesebb látleletet próbálnak nyújtani a bennünk és körülöttünk egzisztáló világról. Kiragadott, mintegy válogatott írások abból a végtelen halomból, amit rendszeresen előállítok. Hordozzák részint a háttértanulmányok, olvasmányok, összhatások lenyomatait, részint a kultúraközi és tudományközi átjárások-áthallások kölcsönös megértési szándékát is. Nem utolsósorban korábbi munkáimmal, más könyveimmel összhangban - ha ugyan ez nem méltatlan öndicséret... De olykor szemben is velük, meghaladva vagy átírva nézőpontokat, változtatva a tekintet irányán, a fókuszponton, s azon is, ami még méltó kritikai távolság a választott témakörökben, tépelődő belátások és empirikus élményvilág kölcsönhatásából fakadó pillantás lehetősége. A pillanatnyi állapotok között e pillantásnak sem súlya, sem hatása nemigen lehet, de legalább azt a tévképzetet sem erősíti, hogy aki politológiával foglalkozik, az döntéshozónak, útmutatónak, prófétai rangú "megmondóembernek" mutatkozhat. Kutatóként ugyanis inkább a kérdéseket, s nem a pragmatikus válaszokat tekintettem súlyozhatónak, továbbvihetőnek, érdemesnek. Így hát, aki másabbat/többet vár, annak vissza kell pillantania, önmagára, önmagunkra, egymásra, a pillanatok múlására és érvényességére is. Ehhez is autonómia kell, a Konrád György-i értelemben véve, a válaszadó merészségével, sőt személyességével. Nem próbálok tudományos személytelenségbe burkolózni, "kinézni valahogy", úgy tenni, mintha... Összegzéseim ennél jóval kevesebbek, szikárabbak vagy esetlegesebbek, ahogyan az antropológiai gondolkodás története is igazolja ezt: mások más kultúráját belátni, másságát megtisztelni, sajátlagos értékeit fölfedezni kockázatos egyfelől, de én-érvényű is, kutatótól függő is másfelől, ki a "megkövült gondolatok terhe alatt" nem kíván rogyadozni, hanem vállalja esetlen és esetleges közvetítő szerepét...
Az itt következő tanulmányokat és reflexiókat a szerző az MTA Politikatudományi Intézetének tudományos főmunkatársaként és az ELTE Társadalomtudományi Kar kulturális antropológia tanszékének oktatójaként írta. E kettősség alighanem érzékelhető, sőt nehezen összesimítható az elemzések-áttekintések többségében, emiatt mintegy "köztes" területen, interdiszciplinárisan hangzanak esetenként. Hasonlóképpen van a befogadók oldalán is: a politológusok (többségükben) nem pártolják és nem is igen ismerik az antropológia közelségét a választott témakörhöz, közösséghez és feltárásmódhoz, az antropológusok pedig azon csudálkoznak, hogyan lehetséges élő és érzékeny társadalmi közösségekről oly mereven, elvont távolságból bármit is beszélni a rokon tudomány szótárával. Kétségtelen célom e két tudástartomány közelítése, vagy legalább bizonyos "átlátások", áthangzások elfogadtatása, késztetése. Az azonban már az Olvasóra vár, döntsön, mikor és melyik ad alkalmat, melyik biztosít alapot a közelebb kerüléshez, a megértéshez, belátáshoz, elfogadáshoz...