A társadalmi
háttérváltozók szerepe az egyenlőtlenségek magyarázatában
A nemzetiségek esetében ugyanakkor ismét érdemes a társadalmi
háttérváltozókhoz viszonyítani az eredményt. Ha azt mondjuk, hogy pusztán a
nemzetiségi oktatáspolitika a felelős például a románoknak az
alsó-középiskolázásban való alacsonyabb részvételért, akkor 1910-ben - minthogy
a magyaroknak, akik a lakosság 54%-át teszik ki, az alsó-középiskolában való
felülreprezentációja 1,5-szörös, a románoké pedig, minthogy 16%-ot tesznek ki,
0,4-szeres. E szerint a magyaroknak 3,75-ször nagyobb esélyük van
alsó-középiskolába menni, mint a románoknak. Ha viszont azt mondjuk, hogy a
gimnáziumi iskolai helyekért - mondjuk 1910 körül - csak azok versengenek, érdemben
akiknek mindkét szülője legalábbis tud írni-olvasni, akkor a magyarok esélye a
románok esélyeinek máris majdnem hétszerese. Azaz a közel négyszeres tényleges
különbség a gimnáziumban sokkal kisebb, mint az indítófeltételek szerinti
várható különbség.
Meggyőződésem szerint, ha e társadalmi háttérváltozókkal
(melyeknek pontos megállapítása hosszabb számításokat igényelne) vetjük össze a
magyar gimnazisták fölényét, elképzelhető, hogy a dualista középiskoláról is
kiderülne: nem a nemzetiségi, hanem pusztán a nemzetiségtől független
társadalmi hátrány újratermelésében játszott szerepet, sőt feltehetően azt is
csökkentette. Nem elhanyagolható körülmény az sem, hogy a magyarok
aránynövekedése önmagában is jelentős részben egy egykori nemzetiség, az ekkoriban
már nemzetiségnek, etnikumnak nem tartott, de a társadalom többsége által
mégsem egyszerűen felekezeti csoportnak tartott zsidóság iskolázásából
származott (Karády: 1993). Magyarország zsidósága ezekben az évtizedekben
feladván (jelentős részben) német nemzetiségi hovatartozását, fokozódó arányban
magyar nemzetiségűnek kezdte vallani magát. Olyan kereszttáblákkal sajnos nem
rendelkezünk, amelyek az egyes felekezetekhez tartozó gimnáziumi hallgatók
nemzetiségét kimutatná, de ismerjük az egyes izraelita generációk iskolai
végzettségét. Ennek tükrében az 1865 körül a tizedik életévüket betöltő
izraelita vallású populáció 24,9%-a lépett középiskolába. A továbbiakban
arányuk rendre a következő: 1875: 31,1%; 1885: 35,8%; 1895: 40,7%. Ez azt
jelenti, hogy a magyar anyanyelvű diáknépességen belül mindenképpen erősen
megnövekedett az izraelita felekezetű diákok száma. Ez annyit tesz, hogy a
magyar anyanyelvűek a nemzetiségekkel szembeni iskolázási fölénye nem a
hagyományos uralkodó osztályok fölénye megőrződésének tudható be, hanem annak,
hogy a liberális jogállamban egy másik, nem nyelvileg, hanem felekezetileg,
társadalmilag elkülönült kisebbségi csoport fokozottan érvényesülhetett.
Néhány
iskolázott csoport elhelyezkedése a foglalkozási hierarchiában
Nyilván érdekes lenne régióról régióra, megyéről megyére
haladva megállapítani, hogy a nemzetiség az iskolázottság és a foglalkozási
ágazat, illetve a pozíció hogyan függenek össze egymással. Ezt nem végeztük el,
helyette kizárólag az értelmiségi csoportokat vizsgáltuk meg, ágazatok szerint.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
A fenti idézet forrása: Nagy Péter Tibor JÁRSZALAG ÉS ARÉNA
Egyház és állam az oktatáspolitika erőterében a 19. és 20. századi
Magyarországon Az Új Mandátum Könyvkiadónál (Budapest, 2000) megjelent kötet
szerzői változata. Aki a fenti szöveg pontos kontextusára (és idézhető
oldalszámára) kíváncsi, keressen rá itt:
(https://mek.oszk.hu/13400/13461/13461.pdf)
E kötet alapján készült - elsősorban elektronikus felhasználásra - a "Vallásszociológiai szöveggyűjtemény - 1" c. kiadvány, WJLF, Budapest, ISBN 978-963-9744-29-5. A projekt lényege, hogy az internetes keresőmotorok munkáját megkönnyítendő olyan öt-öt bekezdésből álló szövegdarabokat hozunk létre, melyek lehetővé teszik, hogy a felhasználó az általa keresett szavak egyidejű előfordulására keressen egy-egy konkrét könyvrészletben. A könyv feldarabolása mechanikus. Elkerülendő, hogy logikailag összetartozó bekezdések külön file-ba kerüljenek, s ezért elkerüljék a keresést, átfedő technikát alkalmazunk, így minden bekezdés kétszer kerül az adattárba.
13-05-46.htm