Pap 3,2 2,6 10,8 26,8 15,1 5,4 8,6 1,1
A nemzetiségiek a tanítói és a lelkészi állás mellett a
közigazgatási természetű állásokat, továbbá az egyházi szolgálathoz kötődő
tisztviselői pozíciókat preferálták. Van azonban még egy tényező: az iskolázott
nemzetiségi tisztviselők egy része a felső társadalmi osztályba kerülve
feltehetően "nemzetiséget váltott". Azaz erre irányuló presszió nélkül is
magyarnak mondta magát. Természetesen - a helytörténeti mélyfúrás lehetőségét
leszámítva - lehetetlen annak megítélése, hogy egy személy élete különböző
szakaszaiban minek mondta magát. Mégis a felekezetiség - regionálisan, ezen
belül pedig a románok esetében bizonyos támpontot jelent, hiszen a vallás
megváltoztatásának - (ez lévén csupán egy adminisztratív aktus) kisebb a
valószínűsége, mint a nemzetiség megváltoztatásának, minthogy az utóbbi
népszámlálási deklaráció kérdése.
Nézzünk néhány adatot, mintegy jelzésül, amelyek alapján
mindezt számolni lehetne. A Királyhágón túl 54 román gazdasági tisztviselőt
találunk. A 753 magyarhoz és a 96 némethez képest ez a szám alacsony. Ha
azonban figyelembe vesszük azt, hogy a görög katolikusok és görögkeletiek
együttes száma 65, az arány már javul valamelyest. De ez egyben azt is jelenti,
hogy a gazdasági tisztviselők közül 1,2-szer többen vannak azok, akikre a
"román vallások" a jellemzők, mint ahányan románnak mondják magukat. (A görög
katolikus magyarok száma Erdélyben elhanyagolható, a rutének pedig rendkívül
iskolázatlanok, így különösebb hiba veszélye nélkül "eredetileg román" jelzővel
illethetjük a görög katolikus és görögkeleti értelmiségieket is.) Még feltűnőbb
ez az ipari tisztviselőknél, ők a magyarosodás központjaiban, a városokban
laktak. Ugyanis csak 42-en mondják magukat románnak és ketten ruténnak, viszont
53 görögkeletit és 26 görög katolikust találunk ebben a foglalkozási ágban. Itt
1,79-szeres a különbség! Tehát nem tagadható ugyan, hogy a magyaroknak
nagyságrendileg kisebb az esélyük a magángazdaságban tisztviselői pozíció
elérésére, mint a románoknak, de ez az előny bizonyíthatóan kisebb, ha
leszámítjuk azokat, akik feltehetően saját életük során asszimilálódtak a
magyarsághoz, valamint azokat, akik eredetileg nyilván román görögkeletiek vagy
görög katolikusok voltak. Hogy itt spontán és nem erőszakolt asszimilációról
van szó az is mutatja, hogy a közalkalmazottaknál kisebb arányban történik nemzetiségváltás. A közigazgatásban a
(4127 magyarral szemben) 652 románt és 5 szerbet alkalmaztak. Ugyanebből a
népességből 339 görögkeleti és 421 görög katolikus. Azaz a jellegzetesen szerb
és román vallást követő értelmiségiek csak 1,16-szor annyian vannak, mint akik
ezt nevezik meg nemzetiségüknek is. Az egyházi szolgálatban viszont, ahol a
nemzetiség "tagadására" egyáltalán nincsen motiváció, az 1368 magyarral szemben
2271 román található. Ebben a szférában 1139 görögkeleti és 1157 görög
katolikus dolgozik. Azaz a két "tipikusan román" valláshoz tartozók száma a
román nemzetiségűeknek csak 1,011-szerese. Hasonlóképpen, a nagy százalékban
egyházi tulajdonú oktatásban 2749 magyarral szemben 1664 a román, 882 görög
keleti és 845 görög katolikus. Itt az előbbi arány 1,037, alig valamivel
nagyobb, mint az egyházi szféra esetében.
A fenti számok alapján bizonyítottnak tekinthetjük, hogy a
modern városi foglalkozást űző értelmiségiek egyfelől kisebb arányban románok,
mint a hagyományos foglalkozásokat űzők, s azok is, akik feltehetően eredetileg
románok voltak, nagyobb arányban asszimilálódnak. Másfelől tudnunk kell azt is,
hogy a gazdasági értelmiségben, akár a közszférához, akár az egyházi szférához
viszonyítva, magas a szintén (bár más értelemben) asszimilálódott izraeliták
aránya. A gazdasági tisztviselők körében csak 101 izraelita van, de az ipari
tisztviselők sorában a román vagy románból asszimilált nyolcvan fő eltörpül az
1100-nál több magyar és 670 német tisztviselőhöz képest, akikből 750 izraelita
vallású. A modern foglalkozási ágak tehát a nemzetiségi, etnikai, felekezeti
csoportok kiemelkedő fontosságú asszimilációs pontjai. Nem az iskola, nem az
oktatáspolitika asszimilálta őket, hanem az iskolázott közeg, a mindennapi
munkájuk, stb. Már most felhívjuk a figyelmet egy sajátos jelenségre,
nevezetesen arra, hogy a kereső magyar családfők 0,447%-a, a kereső román
családfők 0,454%-a talált megélhetést egyházi pályán. A települési
egyenetlenségeket a különböző egyházak különböző funkcióit nyilván nem lehet
figyelmen kívül hagyni. De az mindenesetre figyelemre méltó, hogy a románok
papokkal való ellátottsága, miközben minden másban hátramaradnak, tizedszázalékos
arányra megegyezik a magyarokéval.
***
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
A fenti idézet forrása: Nagy Péter Tibor JÁRSZALAG ÉS ARÉNA
Egyház és állam az oktatáspolitika erőterében a 19. és 20. századi
Magyarországon Az Új Mandátum Könyvkiadónál (Budapest, 2000) megjelent kötet
szerzői változata. Aki a fenti szöveg pontos kontextusára (és idézhető
oldalszámára) kíváncsi, keressen rá itt:
(https://mek.oszk.hu/13400/13461/13461.pdf)
E kötet alapján készült - elsősorban elektronikus felhasználásra - a "Vallásszociológiai szöveggyűjtemény - 1" c. kiadvány, WJLF, Budapest, ISBN 978-963-9744-29-5. A projekt lényege, hogy az internetes keresőmotorok munkáját megkönnyítendő olyan öt-öt bekezdésből álló szövegdarabokat hozunk létre, melyek lehetővé teszik, hogy a felhasználó az általa keresett szavak egyidejű előfordulására keressen egy-egy konkrét könyvrészletben. A könyv feldarabolása mechanikus. Elkerülendő, hogy logikailag összetartozó bekezdések külön file-ba kerüljenek, s ezért elkerüljék a keresést, átfedő technikát alkalmazunk, így minden bekezdés kétszer kerül az adattárba.
13-07-04.htm