A szülői háznál folyó tanulás legalizálása végett a
professzionalitás és liberalizmus egyidejű érvényesítésével rendelet
állapította meg, hogy a háznál való tanítás csak képzett tanító által
történhet. E rendelkezéssel bővíteni kívánták a tanítók elhelyezkedési
lehetőségeit is, ugyanakkor egyértelműen kimondták: "több szülő mint társulat magántanintézet
felállítására jogosítványt nyerhet" (VKM: 1878:9456). Amikor a tanítók
nyomására a községi, majd felekezeti iskolai tanítókat köztisztviselővé,
illetve "kvázi-köztisztviselővé" nyilvánították, a magániskolai tanítók ebből a
szabályozásból - szintén a liberális elvek érvényesülésének eredményeképpen -
kimaradtak. (VKM: 1886:41874.)
Mivel a radikális mozgalomban maguk a magántanítók elég
jelentős szerepet töltöttek be, 1918-ban elérték, hogy a forradalom után
köztisztviselőkké nyilvánítsák őket. Ez a másik oldalról, az ellenforradalom
szempontjából, a magániskolák fenntartóinak korlátozása oldaláról jött kapóra,
így a magániskolai tanítók jövedelmét államigazgatási úton a többi tanítóval
hozták egy szintre. E jövedelmek behajtását a közigazgatás garantálta. S az
eddigi határozott időre szóló alkalmazás helyett életfogytig alkalmazták a
magániskolai tanítókat is. 1924-től a Nemállami Tanszemélyzet Országos
Nyugdíjintézete kényszerítette a magániskola tanítóját, hogy legyen tagja ezen
intézménynek, s 1926-tól kezdve a tanügyigazgatás a magán népiskola
megszüntetését is megakadályozhatta. 1933-tól a közalkalmazott tanítók nem
indíthattak magántanfolyamokat. A magántanulók felkészítésére a tanfelügyelőtől
kellett egy állástalan tanítót kérni (VKM: 1922:700; 1926: 7. tc.; VKM:
1933:3842). Ha az iskolaállítás és házitanítás szabadságát a tanügyigazgatás
és politikai szövetségesei fokozatosan be is szűkíthették, egyelőre nem volt
erejük ahhoz, hogy az iskolaválasztás szabadságát veszélyeztessék.
A felekezeti
iskolafenntartók
A liberális korban - leszámítva néhány radikális etatista
politikust és publicistát - az iskolaállítás szabadságát a felekezetekre nézve
természetesnek tartották. A tanintézetek finanszírozására a hívők anyagi
hozzájárulását az iskolák Eötvös javaslata szerint automatikusan, a végül
megszavazott 1868-as törvény intenciói szerint viszont "a saját képviselőik
által meghatározandó módon és arányban" vehették volna igénybe. Azaz a
kompromisszum az egyházi hatóságok kezébe adta az iskolaadót, és nem az
iskolák, mint konkrét intézmények pénztárába "csorgatta". Teljesen ugyanezzel a vitával - amely szerint a fenntartó
hatóságok vagy maguk az intézmények az iskolaadó gazdái - találkozunk például
az angol oktatási rendszerben is.
E kompromisszum viszont más irányban generált súlyos
konfliktusokat, hiszen a katolikus és görög katolikus egyházba is be kívánta
vinni az attól teljesen idegen képviseleti elvet. A katolikus egyház számára
ezekben az évtizedekben két alternatívát kínált fel a rendszer: létrehozzák az
autonómiát, azaz a hívők és a lelkészek képviselőiből demokratikusan
választanak szervet (országos szinten olyat, mint helyi szinten az iskolaszék).
Ebben az esetben a hierarchia lemond az iskolák közvetlen irányításáról,
viszont az állami beavatkozás is visszalép ugyanarra a szintre, mint a
protestáns egyházak vonatkozásában. A másik alternatíva szerint az állam
megőrzi a szorosabb irányítás jogát.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
A fenti idézet forrása: Nagy Péter Tibor JÁRSZALAG ÉS ARÉNA
Egyház és állam az oktatáspolitika erőterében a 19. és 20. századi
Magyarországon Az Új Mandátum Könyvkiadónál (Budapest, 2000) megjelent kötet
szerzői változata. Aki a fenti szöveg pontos kontextusára (és idézhető oldalszámára)
kíváncsi, keressen rá itt: (https://mek.oszk.hu/13400/13461/13461.pdf)
E kötet alapján készült - elsősorban elektronikus felhasználásra - a "Vallásszociológiai szöveggyűjtemény - 1" c. kiadvány, WJLF, Budapest, ISBN 978-963-9744-29-5. A projekt lényege, hogy az internetes keresőmotorok munkáját megkönnyítendő olyan öt-öt bekezdésből álló szövegdarabokat hozunk létre, melyek lehetővé teszik, hogy a felhasználó az általa keresett szavak egyidejű előfordulására keressen egy-egy konkrét könyvrészletben. A könyv feldarabolása mechanikus. Elkerülendő, hogy logikailag összetartozó bekezdések külön file-ba kerüljenek, s ezért elkerüljék a keresést, átfedő technikát alkalmazunk, így minden bekezdés kétszer kerül az adattárba.
17-11-17.htm