2. az elkerülhetetlen társadalmi kötelezettségek esetében
náluk is tolerálta az esküvőn, keresztelőn való megjelenést. Utóbbi enyhítést
az eredeti elképzeléssel ellentétben Münnich Ferenc javaslatára s az azt követő
kádári bólintásra iktatták be a szövegbe.
A Párt funkcionáriusai esetében láthatólag jobban tolerálja a
vallási életben való részvételt, mint a belső ideológiai elkötelezettséget.
Kimondja ugyanis, hogy "Pártfunkciót vallásos ember nem tölthet be." Tudomásom
szerint először a magyar kommunista mozgalom történetében megjelenik a
"szekták" tagjainak deklarált - azaz nyilvános, s nem csak a rendőri vagy
ÁEH-es iratokban létező - negatív megkülönböztetése a nagyegyházi tagoktól. A
különböző vallási szektákhoz tartozó emberek nem lehetnek a párt tagjai - a
nagyegyházi tagság viszont semmiképpen nem számít a párttagságot kizáró oknak. Feltehetően itt nem az egyházak mérete
vagy teológiai nézetei alapján tett különbséget a párt, hanem a nagyegyházi
tagságnál erősebb ideológiai elköteleződést, illetve a "szekták" "elsődleges
közösség" mivoltát tekintette a párttagságot kizáró oknak. A Párt először
fogalmazza meg, hogy míg az egyházakkal, az egyszerű állampolgár
vallásosságával kész egy egész történelmi korszakon át együtt élni, addig célul
tűzi ki, hogy a pártonkívüliek egyes csoportjainak vallásos meggyőződése
belátható időn belül eltűnjön. Ezek a csoportok: fegyveres erők tisztjei,
pedagógusok és vezető állami hivatalnokok. A pedagógusokkal szemben az eredeti
szöveg kvázi megkövetelte volna a marxista világnézeti elkötelezettséget, ezt
Rapai Gyula javaslatára veszik vissza, s lesz belőle a vallásos világnézet
fokozatos elhagyásának programja. A kemény vonallal e kérdésben szembenálló
45-ös kommunista Rapai hamarosan (1959-ben) a KB agit-prop osztályának
vezetője, a KB póttagja lesz. Egyébként még a "klerikális reakcióra"
specializálódottakat - tehát az adminisztratív szerveket - sem mentesíti az
eszmei munkától a határozat, mert leszögezi, hogy az adminisztratív rendszabályok
ezen a területen is csak akkor hatékonyak, ha azt a tömegek politikai
meggyőzése előzi meg, támasztja alá.
Különösen figyelemre méltó, hogy a határozat érvelésében már
megjelenik a "szekularizációs
élethelyzet". A szekularizációs élethelyzet jellegzetes sajátossága, hogy
nem a párttagok materialista világnézetére apellálnak, hanem - ahogy a
korábbiakban kifejtettük - politikai és társadalmi értékeikre, azokra
hivatkozva kívánják elutasíttatni velük a vallást. Ez csak abban a helyzetben
lehetséges, amikor a világnézeti közömbösség a hatalom oldalára húzók között
erősödőben van. De úgy tűnik, hogy a túlsó oldal is megváltoztatta az
érvelését. Míg ugyanis 1949-ben a
hittanra való beíratásnál maga a vallásosság szolgált érvül - miszerint a vallásos embertől elvárható, hogy hittanra járassa a
gyereket, hit és erkölcstan nélkül nem lesz jó katolikus, jó zsidó stb. a
gyerek, addig most az érvelés megfordul: "nem lehet igazán kulturált ember az -
mondják -, aki nem vallásos; a valláserkölcs pozitív szerepét hangsúlyozva azt
állítják, hogy a vallás nélkül nincs erkölcs, erkölcsi nevelést igazán csak a
vallás ad stb.)" Magyarán most már a kultúra és az erkölcs a cél - s a vallás,
a hittan ennek eszköze. Érdekes kísérlet volna - de erre most nem vállalkozom -
elemezni az egyházi sajtót, esetleg a prédikációk leírt változatait: valójában
mikor történt ez a fordulat.
A határozat az utolsó olyan nyilvános dokumentum, ahol a párt
ideológiai ellenségképének centrumában a vallásosság áll - s a legutolsó, ahol
a "klerikális reakció" fogalma egyáltalán szerepel.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
A fenti idézet forrása: Nagy Péter Tibor JÁRSZALAG ÉS ARÉNA
Egyház és állam az oktatáspolitika erőterében a 19. és 20. századi
Magyarországon Az Új Mandátum Könyvkiadónál (Budapest, 2000) megjelent kötet
szerzői változata. Aki a fenti szöveg pontos kontextusára (és idézhető
oldalszámára) kíváncsi, keressen rá itt:
(https://mek.oszk.hu/13400/13461/13461.pdf)
E kötet alapján készült - elsősorban elektronikus felhasználásra - a "Vallásszociológiai szöveggyűjtemény - 1" c. kiadvány, WJLF, Budapest, ISBN 978-963-9744-29-5. A projekt lényege, hogy az internetes keresőmotorok munkáját megkönnyítendő olyan öt-öt bekezdésből álló szövegdarabokat hozunk létre, melyek lehetővé teszik, hogy a felhasználó az általa keresett szavak egyidejű előfordulására keressen egy-egy konkrét könyvrészletben. A könyv feldarabolása mechanikus. Elkerülendő, hogy logikailag összetartozó bekezdések külön file-ba kerüljenek, s ezért elkerüljék a keresést, átfedő technikát alkalmazunk, így minden bekezdés kétszer kerül az adattárba.
18-09-34.htm