Tétel adatlapja
VisszaCÍMLAP

Struktúrafordulók

Üdvözlő kötet Róbert Péter 60. születésnapjára

TARTALOM, ELŐSZÓ


Tartalom


Üdvözlő sorok a szerkesztőtől /A.Gergely András/
Tabula Gratulatoria

Andits Petra: Áldozatok, gazemberek és hősök: melodramatikus diskurzus a Katalán mecset-ellenes megmozdulásokban
Bagi Judit: A globalizáció okozta identitásváltozások és a tömegpszichózis jelenségének ismertetése az 1999-es seattle-i antiglobalista tüntetések kapcsán
Bene Márton: Véleményvezérek az Interneten: az állampolgárok közti online politikai kommunikáció és hatásai
Bódi Ferenc - Farkas Jenő - Horváth Zsuzsanna: Az anómia mint a válság fokmérője (első kísérlet) Társadalmi Kapacitás - a komplex válság jelensége Magyarországon
Bodó Barna: Téveszmék a politikában
Bugovics Zoltán: A regionális identitás alapdilemmái
Csizmady Adrienne: Miért tanulnánk élethosszig?
A.Gergely András: Az adatsoros ténybeszédről
Grajczjár István: Fülkeforradalmak kora: bizakodó forradalmárok, forrongó bizonytalanok
Grunzó Zsófia: Multikulturalizmus és laicité, avagy hogyan közelít a muzulmán bevándorlók kérdéséhez a brit és a francia modell
Kabai Imre: Rétegződéskutatás "az irrelevancia duzzogójában"?
Körei László: Elitreprodukció és új identitás keresése a lokalitás szintjén
Ildikó Laki: The concept of discrimination nowadays
Paksi Veronika - Géring Zsuzsanna - Király Gábor: A globalizáció különböző arcai: dezorganizáció, hálózat és bizonytalanság
Lányi Gusztáv: Milyen (lesz) a Balaton? - ökopszichológiai VÍZió
Ágnes Pakot: Poverty after 15 years. Some findings of the early '90s revised on 2008 data
Szabó Máté: For the Protection of vulnerable Groups in Hungary - As The Ombudsman did it
Szigeti Péter: A kritikai társadalomtudományi megismerés specifikumai
Tibori Timea: Hogyan lettünk egyharmadból egyötöd?
Tóth András: A neo-náci fogalom használata a tudományos irodalomban és a nem tudományos publicisztikai véleményekben, hírekben, médiában
Valuch Tibor: A társadalmi újratagolódás néhány kérdése az ezredforduló Magyarországán
Varga Andrea - A.Gergely András: A jogantropológia alkalmazási esélyei kisebbségi vallási rétegződés területén (erdélyi egyházak esete az egyházi restitúció sodrában)

Róbert Péter publikációi
A Szerzőkről


Előszó

Születésnapi üdvözlő kötetet szakmai körben szerkeszteni nemcsak megtiszteltetés, de szülési kín is. Akik ígérnek, mert kapcsolatuk, respektusuk, barátságosságuk vagy tisztelgő szándékuk megvan, még nem bizonyosan tudják, mit és miként fognak majd megírni az Ünnepeltnek. Akik távol eső témakörben, vagy csupán időleges kapcsolatban voltak-maradtak, még nehézkesebben mozdulnak - ha egyáltalán mozdulnak, hisz a motiváció nemes ugyan, de az invenció, a szakmai környezetben mutatkozás felelőssége részint többet is követel, részint a személyes tudás-szférába tolakodás akkor igazán hiteles, ha partneri, ha vitatkozóan szakmai, vagy elismerően idéző esetleg. Akik pedig a mindennapos kapcsolatban élnek, szinte aligha titkolhatják rejtett szándékukat, sőt kis eséllyel mondhatnak újat, a homálybogozást tisztázó szándékkal segítőt. Így hát ilyesféle kötetek rendre feloszthatók a nyersen közeli, a roppant távoli és a köztes írások körére, utóbbiak körében az üdvözlő hátbaveregetés éppúgy elfér, mint könnyed esszé vagy készülő értekezés valamely fejezete...

Ez a kötet is úgy állt össze tehát, mint más hasonlók. A szerzői kör a szakmaikollegiális, oktatói, tanítványi terrénumról jön, s megannyi oka van annak is, ha többen, alkalmasint indokoltabb közelségben az Ünnepelthez, távol maradtak a közléstől, lekésték a szabott határidőt, vagy más megoldást választottak az üdvözlésre. A kötet írásait - hol direkt hivatkozásokkal, hol inkább a szellemi-intellektuális kölcsönhatások révén - az a sokféleség jellemzi, melynek részben Péter szakmai életútja is keretet adott, asszociációs teret formált. A szerzői kör serkentése és időbeni elérése a szerkesztő felelőssége volt, miként az is, hogy a tervezett megjelenés előtt lényegében semennyi idő nem volt a külföldi pályatársak megszólítására. Ez hiba volt, akkor is, ha hasonló tanulmány-válogatások olykor két évig is készülnek, mire ténylegesen megjelenhetnek...: a 2013 májusi indulással esélytelen volt, hogy Péter valódi születésnapjára kiadvány készülhessen, azután pedig már minden rövid idő is roppant csúszásnak tetszett, minden pár hetes határidő csak időnyúzásnak volt mondható, alanyi kutató vagy oktató pedig rövid napok-hetek alatt nem szívesen vállal kapkodó prezentációt, ha külföldi. Másképpen és egyszerűbben szólva: a kötet szerzői köre nem ténylegesen tükrözi Péter hatókörét, szakmai ismertségét, presztízsét, munkáira hivatkozók és olvasói kilétét. De ezt bizonnyal Ő is látja majd...

A fenti okok miatt a lehetséges tagolási módok egyike, a tematikus rendszerezés, eleve reménytelen volt. /A még várt és meg-nem-érkező tanulmányokkal együtt pedig lehetetlen is./ Maradt hát a szerzői betűrendben tálalható közlésmód, mely egyúttal valamely olvasat módját is előlegzi: ilyesféle kötetet maga a megjutalmazottmegtisztelt is csak hosszú idő múltán képes végigolvasni, s elkezdeni is annak alapján szokta, hogy kiket kedvel, kiket ismer, milyen tanulmány-címmel kedveskedtek, s mi esik közvetlen közelbe, mi pedig idői távolságba saját tudásterületétől.

A kötet-cím csupán körvonal. Sejteti a társadalmi rétegződés elméletében, kutatásában, teoretikus vitáiban, alkalmazási területein tapasztalható körvonalakat, egyben sugallja az állandóság örök ellentétét, a változás igényét és tényét, a fordulatokat és kanyarokat, továbbá az értelmezési vitákat, hatóköröket, visszahatásokat is, melyek a hivatkozott szakirodalomban tükröződnek. Ha lehet (szinte felelőtlen) szerkesztői összegzést formálnom, úgy látom: a tematizált tudásterek érdekes- izgalmaskihívó diszharmóniába rendeződnek ez írásokban, akkor is, ha nem (vagy épp azért, mert nem?) direkten politikatudományiak a fogalom szűk jelentéstere értelmében, s Péterre marad a mód, hogy idővel helyükre tegye, kihangzó összefüggéseikre ráérezve mintegy "strukturálja" a textusokat. E kontextualizáló gesztus, ha nem is elemi része az "ajándéknak", de talán serkentés arra, hogy a kortalan megújulásképesség, a még ismeretlen tudástartományok és interpretációs mezők felé tegyen lépéseket. Túl a hatvanon, túl a kényszeredett tipológián, s előtte még a további megújulásoknak, partnerségeknek, tematikáknak, tudástörekvéseknek, szisztematizálásoknak...

Minden Fennebbvalók éltessék Pétert a 60.-on, s tovább...!


×