Farkas Ádám - Kelemen Roland
A polgári Magyarország katonai büntetőjogának és igazságszolgáltatásának történeti vázlata, 1867-1944
TARTALOM, ELŐSZÓ
Tartalom
Dr. Benkő Tibor vezérezredes ajánlása
Dr. Kovács Tamás altábornagy ajánlása
Előszó
Farkas Ádám: A magyar katonai büntetőjog és igazságszolgáltatás történelmi előzményei
Farkas Ádám, Kelemen Roland: A dualista időszak katonai igazságszolgáltatása az 1912-es nemzeti jogalkotás előtt
Kelemen Roland: Az 1912-es honvéd katonai bűnvádi perrendtartás rendszere
Kelemen Roland: Katonai büntetőjog és igazságszolgáltatás a polgári és a bolsevik típusú forradalom időszakában
Farkas Ádám: A nemzeti katonai büntető kodifikáció kiteljesedése: az 1930. évi II. törvénycikk
Kelemen Roland: A két világháború közötti évtizedek és a második világháború katonai büntető eljárásjoga és igazságszolgáltatása
Ajánlott irodalom
A szerzők
Előszó
Napjainkban, amikor Magyarország Kormánya elhatározta egy új büntetőeljárási törvény előkészítését és meghatározta annak elvi irányvonalait, úgy vélem elvitathatatlanul aktuálissá vált egy olyan kérdéskör, amellyel szemben Magyarországnak és a magyar jogtudománynak évszázados adósságai vannak. Ez a terület a katonai büntetőjog és büntető igazságszolgáltatás.
Jelen sorokban - azt gondolom, hogy - arra kell felhívni a figyelmet, ami miatt ez a tanulmánykötet igazán létrejött. Ez pedig nem más, mint az a felismerés, hogy a magyar katonai büntetőjog és igazságszolgáltatás szabályozása úgy ment végbe az elmúlt több, mint negyed században, hogy annak történetét, hazai tradícióit igazán nem is ismerte - feldolgozottság hiányában nem is ismerhette - a jogtudó, jogalkotó közösség.
Sajnos azt kell mondanom, hogy Kelemen Rolanddal közös munkánkban - ami egy tanulmánykötet és nem egy a témát szisztematikusan feldolgozó kézikönyv, - ezt a hiányt nem tudtuk maradéktalanul pótolni, de úgy vélem számos egyéb vállalásunkat követően igyekeztünk ez irányba egy markáns lépést tenni. Tettük ezt a mottóul választott gondolatok szellemében, s különösen a nemzeti tradíciók és vele a nemzeti sajátosságok fontosságának conchai hitében, Illyés Gyula szavait szem előtt tartva, hogy "a holnap építéséhez először is a múlt téglái kellenek, letisztítva; főleg az alapozásban."
Ebben a hitben - és abban a reményben, hogy munkánk a jogirodalom hiátusainak pótlása mellett a jogalkotást is segítheti - ajánljuk most a nyájas olvasó számára gondolataink és kutatásaink eredményét, bízva abban, hogy az úgy az érdeklődő nem jogászok, mint a joghallgatók, gyakorlati jogászok, jogalkotók és talán a jogtudomány és annak művelői által is üdvözlésre talál.
dr. Farkas Ádám hadnagy