Nemes Károly
A szovjet filmelmélet története
TARTALOM, BEVEZETÉS
Tartalom
I. RÉSZ. A SZOVJET AVANTGARDE
A filmelmélet kezdetei
A gyakorlat nyomában
A korai filmelméletek tendenciája
Filmelmélet a forradalom előtti Oroszországban
Források és körülmények
Film és forradalom
Az intézmények
A futurizmus
A Proletkult
A tudományok ösztönzése
Az orosz formalista iskoláról
Lev Kulesov
A kezdet kezdete
Kettősség és nézetek
Szemjon Tyimosenko
Az újítások közege
Dziga Vertov
Lenin a filmről
Indíttatás
A Filmszem-elmélet
Játék- és nem játékfilm
Az orosz formalista iskola
Előtérben: a forma
Viktor Sklovszkij
Jurij Tinyanov
Borisz Eichenbaum
Szergej Eizenstein
Krónika és agitka
Az eizensteini montázs
A konfliktus-elv
Szergej Eizenstein helye a szovjet avantgarde film elméletében
Vszevolod Pudovkin
Más út?
Forgatókönyv és színészi játék
A hős és a színész
Valentyin Turkin
A FEKSZ
Párthatározat
A változás szükségessége
Egy művészet keletkezése
Általános és sajátos törvényszerűségek
A filmművészet határai
II. RÉSZ. A HARMINCAS ÉS NEGYVENES ÉVEK
A körülmények változása
A szocializmus megvalósítása
A szocialista realizmus középpontba kerülése
A filmművészet átalakulása
Okok és következmények
Útkereső viták
1933-tól 1935-ig
Néhány tudományos próbálkozás
Nyikolaj Lebegyev
Szergej Eizenstein továbblépése
Korlátozás és korlátozottság
A hanyatlás
III. RÉSZ. A MAI SZOVJET FILMTUDOMÁNY
A filmtudomány társadalmi szerepe
Filmtudomány nélkül
A filmtudomány mint művészettudomány és társadalomtudomány
A filmtudomány ösztönzése
A filmtudomány rehabilitációja
Ismét a formanyelv
Film és irodalom
Dokumentáris hitelesség - művészeti igazság
A film szintézise
Dramaturgiai kitekintés
Film és néző
A metafora változása
A szimbólum ellen
Metafora és költőiség
Szemiotikai kutatások
Túl az esztétikán
A nyelv átértelmezése
A struktúra
Jurij Lotman
A pszichoanalitikus strukturalizmus
A gyakorlat követelménye
A folyamatosság
Egyetemesség és gyakorlatiság
JEGYZETEK
Felhasznált művek
Idézetek
A magyar nyelvű szakirodalom
Bevezetés
Ez a munka nem tűzi célul a szovjet filmelmélet valamennyi jelentős eredményének ismertetését és értékelését. Ilyen munka - ha egyáltalán lenne értelme - nyilvánvalóan a szovjet kutatókra várna.
A jelen tanulmány mást vállal feladatául. Olyat, amit a legkönnyebben néhány pontba szedve lehet megfogalmazni. Elméletileg: segíti megszüntetni azt a kényszerű helyzetet, amelyben a filmmel foglalkozók újként fedeznek fel olyasmit, amit már régen megalkottak - legfeljebb előttük ismeretlen maradt. Tehát a magyar filmtudomány létrehozását segítendő, megalapozásul bizonyos rendszerességgel át kell tekinteni az egyetemes filmtudomány eredményeit, hogy azok alkalmazhatóvá váljanak a hazai filmjelenségekre.
Gyakorlatilag: kimutatni a filmelmélet és filmművészet szükségszerű kapcsolatát - éppen a szocialista körülmények között. Támogatni ezzel azt a munkát, amely a szocialista magyar filmművészet alakításának-fejlesztésének módszereit, eszközeit keresi.
Mindennek megfelelően a tanulmány semmiképpen nem tör teljességre, bár a szovjet filmtudomány fejlődési vonalát alapjaiban megrajzolja. Azokat a mozzanatokat emeli ki és hangsúlyozza, amelyek mintegy kulminációs pontjai a fejlődésnek, és különös erővel tárják fel a filmelmélet eredményeit, szerepét a filmművészet befolyásolásában.
Ennyiben a jelen munka csak tájékoztató utalásokat tesz az egyetemes filmművészet más országokban elért eredményeire, számolva azzal, hogy azok felmérése is elkészült vagy folyamatban van.
Ugyancsak nem kíván részletes ismertetést adni a szovjet vagy nem szovjet filmművészetről, bár természetesen ilyen jellegű műnél nem lehet nem utalni annak fejlődési szakaszaira.
A tanulmány alapvető tétele az, hogy a filmművészetre, a filmművészeti gyakorlatra lehet elméletileg - az elmélet segítségével felismert eszközökkel és módszerekkel - hatni. Mindent meg kell tehát tenni a filmművészet lényegének és fejlődési törvényszerűségeinek megismeréséért. A szocialista filmművészet keletkezésében nagy szerepet játszó szovjet filmelméletet pedig különösen tanulmányozni kell.
A fenti alapvető tétel nagymértékben éppen azon a művészetteremtő szerepen alapul, amelyet a szovjet filmelmélet - elsősorban a húszas években - nemcsak a Szovjetunió határain belül, hanem az egyetemes filmművészet vonatkozásában is vállalt.
Mindehhez hozzá kell tenni, hogy a szovjet filmelméletnek a múltban - s egy történeti műben éppen a visszatekintő aspektus a fontos - olyan eredményei és kutatási irányai is voltak, amelyek egyáltalán nem vesztették el aktualitásukat. Elegendő ezzel kapcsolatban egyrészt a filmművészet tudatváltoztató küldetését, másrészt pedig a filmművészet és a kultúra összefüggéseinek vizsgálatát megemlíteni.
Ennyi bevezetés elegendő orientációt nyújt a továbbiakban, bár nem feltétlenül küszöböli ki az esetleges csalódásokat. Ezek azonban csak azt mutatják, hogy még további vizsgálódásra van szükség a filmművészet mélyebb megismeréséhez.
Budapest, 1980-1982